Vladimir Putin anunciou a suspensión unilateral do último gran tratado de control de armas nucleares que existía entre Rusia e EEUU, o New Start asinado en 2010 para a redución de armas estratéxicas. Catro días despois do primeiro aniversario da invasión de Ucraína, Putin foi chamado o "teatro do absurdo" que tanto traballou e permitiu a Washington, que estivo apoiando e financiando a Kiev para resistir a agresión, exercer a supervisión da súa arma nuclear. . arsenais Os tratados de control de armas entre as dúas grandes potencias da Guerra Fría foron un intento de domar e racionalizar o equilibrio do terror que chegaba coa certeza de que, no momento dun intercambio nuclear, o planeta quedaría totalmente destruído. De feito, a organización máis emblemática que sobreviviu ao final da Guerra Fría –o famoso 'Boletín de Científicos Atómicos'– decidiu o pasado 24 de xaneiro adiantar as agullas do seu famoso Doomsday Clock, que agora marca 90 segundos para a medianoite, o máis próximo. a unha catástrofe global que nunca foi.
Unha das reaccións máis esclarecedoras ao ocorrido foi a do xefe de política exterior da UE, Josep Borrell, quen asegura que a decisión do Kremlin foi "unha proba máis de que o que está a facer Rusia é derrubar o sistema de seguridade que construíu ao final do Frío". Guerra. Desafortunadamente, a decisión de Putin significa -e é mellor recoñecelo máis cedo que tarde- que a 'ultima ratio' de escoitar ao líder ruso é a que xorde da balanza do terror.
O discurso do líder ruso merece ser analizado coidadosamente. Pola galería, volveu culpar a Occidente de ter provocado a guerra, a pesar de que Rusia nunca foi atacada. Tentou dar coherencia á farsa dos referendos dos territorios ocupados, asegurando que a súa poboación agradece a Rusia. Presentouse de que a súa economía sobreviviu ás sancións máis tempo do previsto e presumía de ter acadado unha colleita de grans récord, omitindo aos ucraínos que parte da súa produción foi saqueada polos invasores. Pero, quizais, o máis significativo do discurso foi o longo apartado que dedicou a enxalzar o heroísmo do Exército e prometer unha serie de beneficios sociais para as familias dos caídos e para os veteranos. Esforzouse en describir a vida militar como unha gran oportunidade para os mozos rusos.
O balance do primeiro ano da agresión de Putin é o dun fiasco espectacular. A "operación militar especial", que supostamente se levou a cabo nalgúns lugares do centro de Ucraína e mantivo ou asasinou ao presidente Zelensky, deu lugar a unha gran guerra que resultou no feito de que non había ningún elemento do catálogo de horrores: os civís. desprazados e asasinados a sangue frío, loitas en fábricas e centrais nucleares, fosas comúns rebosantes de cadáveres, etc. O que Putin non contaba era con que os ucraínos o rexeitasen con integridade e que a invasión tivese o efecto contrario ao que buscaba: xurdiu xunto a Rusia unha nova nación que estableceu o seu mito nacional na resistencia e que se distanciaba. do mundo ruso durante varias xeracións. Moitas das características desa nova Ucraína estanse a consolidar grazas ao apoio dos países que conforman a UE.
Outra das consecuencias que Putin non contemplou foi a extraordinaria dinamización da OTAN –subliñou onte o presidente Biden en Varsovia–, que xa comezara en 2014, pero que se viu acrecentada por esta crise ata o punto de poñer fin ao tradicional neutralidade de Suecia e Finlandia.
No que se refire a España, a ameaza de Putin debería corresponder a unha unidade equivalente á que se ten exhibido no contexto atlántico e europeo. Esta unión demostrouse tanto dentro do Executivo como nas relacións entre o Goberno e a oposición. Lamentablemente, a presenza de ministros abertamente contrarios á Alianza Atlántica imposibilitará que España estea na liña do resto de aliados.
Canto máis durará esta guerra e ata onde nos levará? Unha boa parte da resposta a esta pregunta está no campo de batalla, pero tamén nas oficinas. Non parecen gratuítos os anuncios de EEUU para que China non siga osíxeno a Rusia, ao anunciar unha posible viaxe de Xi Jinping a Moscova. A China non lle gusta a imprudencia de Putin, pero non quere comprometerse con ningunha acción concreta. Pero calquera solución hoxe parece pasar pola súa intervención.
