A Abogacía Española pechou o seu XIII Congreso nacional cunha ambiciosa folla de ruta que marcará os seus obxectivos para os próximos anos. As conclusións desta cidade celebradas no centro de convencións de Port Aventura inclúen un paquete de emendas propostas ao proxecto de lei do dereito de defensa.
Entre estas modificacións, que abordan aspectos moi diversos, destacan o reforzo da presunción de inocencia, a garantía de garantías de asesoramento xurídico para o detido, unha maior concreción en canto ás garantías do segredo profesional e o establecemento de criterios tarifarios para que o litigante poida coñecer. o posible custo de emprender accións legais, entre outros.
Entre as conclusións da presentación de Dereitos e Liberdades de hoxe inclúese tamén a denegación do xuízo de protección colexial, establecido para protexer a dignidade do avogado no exercicio da súa profesión.
As 44 conclusións foron votadas ao termo de cinco sesións deliberativas, nas que máis de mil participantes debateron sobre os principais retos aos que se enfronta a profesión na actualidade.
En canto á intermediación e aos novos modelos de negocio, determinouse, entre outras conclusións, o alcance do segredo profesional para os avogados de sociedades, e solicitouse ao lexislador que estableza unha acción colectiva específica por danos causados no ámbito do dereito da competencia sen necesidade da preceptiva participación. das asociacións de consumidores e usuarios.
Tamén se votou a necesidade do uso habitual dos sistemas de Intelixencia Artificial para a prestación de servizos xurídicos e o exercicio da defensa, así como para a selección de profesionais do dereito. Decidiuse que a incidencia institucional establecería programas de formación orientados a facilitar o acceso dos profesionais ás tecnoloxías e ferramentas dixitais.
As conclusións recollen tamén varios aspectos da necesidade dunha formación continua e de especialización regular, certificacións periódicas para actualizar os coñecementos, así como un programa de formación ao alcance de todos os profesionais, que garanta a mellora das oportunidades. Apróbase a formación continua obrigatoria no ámbito da asistencia xurídica gratuíta, formación que deberá ser gratuíta para o profesional e subvencionada polas administracións públicas.
As conclusións tamén piden que o Consello Xeral da Avogacía estableza os requisitos para as distintas especialidades, pero tamén que a especialización non sexa obrigatoria, nin supoña reserva de actividade.
E en relación ás falsificacións deontolóxicas, indicouse, entre outros temas, establecer deberes de custodia e control dos datos obxecto de tratamento automatizado ou o seu tráfico en dispositivos, garantindo a protección dos datos persoais, a confidencialidade e a garantía do segredo profesional; a creación dun Observatorio de Ciberseguridade da Avogacía no seo do Consello Xeral da Avogacía, ou a adopción de criterios deontolóxicos específicos nos novos ámbitos extraprocedimentais da profesión, especialmente en materia de mediación, protección de datos e cumprimento empresarial.
En relación á xustiza gratuíta, dise que “se impulsou sen demora unha nova Lei reguladora da materia” e foi dirixida aos poderes públicos. Pero, mentres non se aprobe esta lei, instou-se a inclusión dunha disposición derradeira no texto do proxecto de lei do dereito de defensa, para que se inclúan penalmente “as persoas xurídicas xulgadas como acredoras do beneficio da xustiza gratuíta”. e establecer que “A intervención dos profesionais designados de oficio para a asistencia, defensa e representación gratuíta será compensada en todo caso, mesmo naqueles supostos en que non exista recoñecemento expreso do dereito á asistencia xurídica gratuíta”.
En conclusión, tamén se pode establecer a claridade e homoxeneidade dos criterios de concesión do beneficio da xustiza gratuíta, revalorizalo anualmente e achegar unha compensación económica, para que sexa igual en todas as comunidades.
O apoio á xustiza gratuíta e á quenda oficial tamén se traduciu, na terceira e última xornada do Congreso, nun Manifesto, que reclamaba “un sistema claro e eficaz para a cidadanía e tamén a dignidade do traballo dos profesionais da avogacía. Tamén hai unha concentración de todos os asistentes en defensa deste servizo esencial.
