Tha cùirt ag ainmeachadh gun deach neach-obrach a chuir às a dhreuchd mì-chothromach airson gun a bhith a’ conaltradh an ath-shuidheachadh le WhatsApp · Naidheachdan Laghail

Dh’ ainmich Àrd-chùirt a’ Cheartais ann am Madrid gun deach neach-obrach a chuir às a dhreuchd nach do chuir a dhreuchd air ais gu mì-chothromach, leis nach robh e beò, fhuair e fios airson sin a dhèanamh. Bha a’ chùirt den bheachd gum bu chòir a chleachdadh airson WhatsApp, ach chan eilear a’ faighinn a-mach gum faigh an neach-obrach fios ro-làimh agus uaireannan thèid fios ro-làimh a thoirt seachad san dòigh seo.

Tha Artaigil 55.1 den ET a’ stèidheachadh gum feumar fios a chuir chun neach-obrach ann an sgrìobhadh mun chur às a dhreuchd, agus tha an abairt “ri fios” air a mhìneachadh leis an laghalachd a’ nochdadh, nuair a chuireas an neach-obrach casg air an litir cur às a dhreuchd fhaighinn leis a ghiùlan, gum bi e chan eil e comasach casaid a thogail don chompanaidh mu bhith a’ briseadh riatanas fios na litreach. Tha e cudromach cuimhneachadh gu bheil an riatanas foirmeil seo coileanta ma chleachdas am fastaiche na foirmlean as urrainn beachdachadh gu soilleir air a’ cho-dhùnadh a thèid a dhèanamh.

Mar a chaidh a ràdh anns a’ bhreithneachadh, suas ri ceithir tursan, agus tro dhà dhòigh conaltraidh eadar-dhealaichte (post-d agus post-d aig an t-seòladh a thug an neach-obrach seachad mar “an seòladh aige”), dh’ fheuch a’ chompanaidh ri fios a chuir chun cheann-latha tilleadh chun obair aige air sgàth mì-riarachas an ERTE anns an robh an neach-obrach air a ghabhail a-steach. Chaidh conaltradh puist a thilleadh le oifigearan puist nuair nach robh fios cò an neach a bha e a’ seòladh, agus chan eil clàr ann an do leugh an neach-obrach am post-d no nach do leugh.

sanas mu chur às a dhreuchd

Às deidh làithean às deidh a ’cheann-latha ath-shuidheachadh air fàiligeadh, bidh a’ chompanaidh a ’roghnachadh conaltradh leis an neach-obrach tro WhatsApp. Anns a’ chùis seo, chaidh innse dha gun deach a chur às a dhreuchd mar smachd air sgàth gun do chaill e 6 latha bhon a chaidh fios fhaighinn air ais air ais. Mar sin tha, fhreagair an gnìomhaiche tro WhatsApp, ged nach robh ùidh aige ach anns a’ chrìoch aige, gun a bhith a’ ceasnachadh na h-adhbharan a dh’ adhbhraich a dhreuchd no a’ toirt seachad adhbhar càite an robh e no fìor sheòladh airson conaltradh leis a’ chompanaidh.

Ann am beachd nam maighstirean-lagha, is e an neach-gnìomhachais - leis cho cudromach sa tha an ceum smachdachaidh a tha e ag ullachadh airson a chuir an sàs -, aig a bheil an dleastanas na dòighean conaltraidh cunbhalach a chuir a-mach, am measg sin tha WhatsApp.

Adhbhar airson a bheil an Seòmar a’ càineadh gun deach a’ chompanaidh gu WhatsApp gus innse don neach-obrach gun deach a chrìochnachadh, agus chan ann roimhe seo gus iarraidh air an obair aige a thoirt air ais.

Airson na h-adhbharan sin uile, bha a’ Chùirt den bheachd nach do dh’ fhàg an neach-obrach a dhreuchd gu saor-thoileach anns na cumhachan a tha riatanach leis an àbhaist àbhaisteach a tha air ainmeachadh anns a’ chonaltradh à bith, agus air an adhbhar sin chaidh an cur às a dhreuchd ainmeachadh neo-chothromach agus chàin e a’ chompanaidh. actair, far a bheil an dìoladh anns an t-suim de 4196,89 iùro