José Miguel Barjola.- « Feumaidh gnìomhachd eaconamach, os cionn a h-uile càil, dearbhadh laghail [...]. Ach tha cuid de riaghladh na h-Àrd Chùirt air neo-sheasmhachd laghail a chruthachadh, seach dearbhadh laghail, air cùis usury," thuirt Ignacio Pla, rùnaire coitcheann Comann Nàiseanta Stèidheachdan Creideas Ionmhais (ASNEF). “Tha sinn cinnteach gur e ceum riatanach a th’ ann am foghlam ionmhais agus sònrachadh ri thighinn, a chuidicheadh an neach-cleachdaidh gu co-dhùnadh mothachail, oir, a bharrachd air an sin, chan e toradh ionmhais iom-fhillte a th ’ann an creideas luchd-cleachdaidh," thuirt an t-eòlaiche, aig an dàrna coinneamh a chaidh a chuir air dòigh. eadar an ASNEF agus Wolters Kluwer (faic làn bhidio an latha aig a’ cheangal seo) taobh a-staigh frèam cearcall de cho-labhairtean gus bruidhinn air follaiseachd agus foghlam ionmhais.
Tha an “tionndadh iongantach” de Chiad Seòmar na h-Àrd Chùirt a’ riochdachadh “ceum a dh’ ionnsaigh mì-thèarainteachd laghail ”, leis gu bheil e a’ feuchainn ri “deise bho 1908 a chuir an sàs ann am bathar ionmhais na 25mh linn", a chaidh a chomharrachadh anns an òraid aige Francisco Javier Orduña, an t-Ollamh de Lagh Catharra bho Oilthigh Valencia agus a bha na bhritheamh air a’ Chiad Seòmar den Àrd Chùirt. Chuir an Àrd-chùirt a-mach co-dhùnaidhean cudromach mu chreideasan cuairteachaidh air 2015 Samhain, 4 agus 2020 Màrt XNUMX. (gu h-aon-ghuthach) de na h-eòlaichean a ghabh pàirt sa choinneamh, mì-chinnt laghail làidir agus mòran eadar-dhealachadh breithneachaidh. Ann an sùilean an luchd-lagha, leasaich an Seòmar bun-bheachdan a bha ro neo-shoilleir nuair a thàinig e gu bhith a’ stèidheachadh teagasg co-chòrdaichte airson a’ chòrr de na cùirtean air dè th’ ann an riadh.
Airson Orduña, tha an Lagh Azcárate, a tha air a bhith ann airson còrr air ceud bliadhna, na inneal anachronistic agus neo-mhearachdach gus laghail rudeigin a mhìneachadh cho gnàthach ri creideas cuairteachaidh. Tòrr a bharrachd ma thèid a dhèanamh stèidhichte air bun-bheachdan laghail fosgailte. Cruthaichidh e “mì-thèarainteachd mòr”, far am bi e ag eadar-theangachadh gu leudachadh air an eadar-dhealachadh ann an slatan-tomhais breithneachaidh. Tha beachdan leithid “ùidh gu math nas àirde na airgead àbhaisteach”, slat-tomhais a chruthaich an Àrd Chùirt ann an 2020, gu math dà-sheaghach. Bidh iad a’ cruthachadh teagamhan, troimh-chèile, comasachd mìneachadh. Ann an co-dhùnadh: barrachd chùis-lagha.
Ach fada bho chreideas mòr-chòrdte agus droch naidheachd, dha Francisco Javier Orduña tha creideasan tionndaidh nan toraidhean ionmhais aige “gu tur seasmhach agus daingneachadh." Tha e buannachdail, oir tha sinn a’ tabhann loidhne creideis luath, furasta agus sùbailte. “Tha e mar dhleastanas orra tuineachadh fhaighinn sa bhad, a tha na inneal glè fheumail don chomann-shòisealta san eaconamaidh làithreach," mhìnich e. Gu dearbh, na bheachd-san, tha e riatanach "gum bi iad air am margaidheachd tro na seanailean iomchaidh." Tha àite foghlam ionmhais, mar a thuirt Ignacio Pla, deatamach. “An seo bidh mi gad ghlacadh agus an seo bidh mi gad mharbhadh gun fheum […] Feumaidh trèanadh sònraichte a bhith aig an neach a reiceas na toraidhean sin agus fios a bhith aca dè a tha iad a’ reic, ”thuirt Orduña. Chuir an t-eòlaiche e mar chùis co-fhaireachdainn: ga chuir fhèin ann am brògan an neach-dèiligidh agus a’ faighneachd dha fhèin: “Nam biodh am fiosrachadh sin agam, am bithinn air fhastadh?”.
Anns a h-uile suidheachadh, feumar crìoch a chuir air bun-bheachd usury aig ìre reachdail. A-riamh ann an ìre breithneachaidh, mòran nas lugha anns na teirmean seo. Ann am beachd an t-seann mhaighstir-lagha, bidh an raon reusanta mar an tè a bhios an-còmhnaidh a 'ceadachadh "farpais bancaidh."
Follaiseachd
“Às aonais follaiseachd agus às aonais dearbhadh laghail, chan urrainn do mhargaidh obrachadh gu math," chuir Ignacio Redondo, stiùiriche gnìomh roinn comhairleachaidh laghail Caixabank agus neach-lagha stàite a bharrachd, cuideam sa bhad. Anns an òraid aige, chomharraich e gu bheil e air adhartas mòr a dhèanamh a thaobh follaiseachd san t-siostam ionmhais. Tha buidhnean bancaidh a’ fàs nas mothachail air an rùn barrachd fiosrachaidh a thoirt do luchd-ceannach, thuirt Redondo. Tha na riaghailtean ag iarraidh seo: feumaidh bancaichean a bhith soilleir nuair a bhios iad ag innse mu thoraidhean “nach urrainn don neach-dèiligidh fios foirfe fhaighinn”.
Ach, a thaobh dearbhadh laghail, an àite sin "cha deach mòran adhartais a dhèanamh." Tha cuingealachadh reataichean tro dhòighean laghail, a chaidh aontachadh le Orduña, na dhuilgheadas. Na bheachd-san, faodaidh an t-slighe seo teannachadh a chruthachadh sa mhargaidh agus casg a chuir air gnìomhan bhuidhnean, agus os cionn a h-uile càil, mì-thèarainteachd mòr. Tha e loidsigeach gu bheil riaghladh as ìsle ann, dh’aidich e, ach co-dhiù gu bheil e cinnteach agus co-sheirm. “Is e an rud a tha a’ dèanamh ciall gum bi e air a riaghladh aig ìre Eòrpach, ”mhìnich e, leis“ chan urrainn don mhargaidh a bhith mothachail air nàiseantachd reachdail no sgìreachd laghail ”.
Airson a chuid fhèin, mhìnich Jesús Sánchez, deadhan Comann Bàr Barcelona (ICAB) agus neach-lagha gnìomhach, an sealladh farsaing de “breth-bhreac laghail”. Is dòcha gu robh e coltach gu robh riaghladh 2020 bhon Chiad Seòmar den Àrd-chùirt air a mhì-mhìneachadh leis na cùirtean agus ag adhbhrachadh eadar-dhealachaidhean mòra. Tha e ag aideachadh nach eil an rùn “a’ cuideachadh le cinnt laghail." “Is e glè bheag a chosg e crìochan soilleir a stèidheachadh,” mhìnich e. Bhiodh e air a bhith na fhuasgladh a bhith a’ fàgail mhìneachaidhean nach eil ach glè bheag de dh’fhiosrachadh mionaideach agus fosgailte airson mìneachadh agus stèidheachadh camagan. Seachad air mìneachadh mar "eadar-dhealachadh den mheudachd sin" no "eadar-dhealachadh cho measail", teirmean a dh'adhbhraicheas sreath iomlan de chùisean-lagha.
Is e an toradh bho bhith a’ cleachdadh an seòrsa mìneachaidh seo, a rinn Sánchez caoidh, “casuistry breithneachaidh gu tur an-aghaidh." Mar eisimpleir, ged a thathar a 'gabhail ris gu bheil ùidh nas àirde na 10 sa cheud ann an cùirtean Cantabria gu math nas àirde, ann an Badajoz tha 15 sa cheud ceadaichte.. Ann an Oviedo, air an làimh eile, tha slat-tomhais eile ann. “Is e fìor bhazaar a th’ annad, chì sinn cò bheir barrachd seachad, ”thuirt e.
Ann an dùthchannan mar an Fhraing, tha crìoch 30 sa cheud ann fhathast. Rud iomchaidh, ann am beachd Sánchez. Anns an Spàinn chan eil embargo gun riaghladh. Feumaidh an teagasg gnàthach “soilleireachadh", dh’ iarr e air an neach-lagha: “an dàrna cuid bidh Prìomh Seòmar na h-Àrd Chùirt a’ suidheachadh an t-suidheachaidh no tha e mar dhleastanas air an neach-reachdais a dhol an gnìomh ”, chuir e binn air. Tha an tsunami iarrtasan ag àrdachadh agus leis an eadar-dhealachadh ann an slatan-tomhais. Bha Sánchez cinnteach gu bheil iad ann an cuid de chùisean “eadhon ag agairt airson riadh nas ìsle na an ìre chuibheasach”, leis gu bheil beachd coitcheann ann gu bheil a h-uile dad a tha nas àirde na 20 sa cheud feumail. Ach thug deadhan an ICAB rabhadh nach eil seo fìor. “Is e rud a tha seo nach do thuirt an Àrd Chùirt a-riamh," tha e ag ràdh.
Gheibh thu cothrom air làn ghlacadh an latha aig a’ cheangal seo.
