Isabel Desviat.- Ann an co-dhùnadh a chaidh a chuir a-mach air 16 Gearran, tha Cùirt Mercantile 3 ann am Madrid air taic a thoirt don chùis-lagha a chuir Mediapro a-steach an-aghaidh Caidreachas Ball-coise Rìoghail na Spàinn (RFEF). Tha an tagradh aige, airson an fharpais a chuir dheth, leis gu bheil Mediapro den bheachd gu bheil an gairm airson tairgse ùr leis an RFEF ann an 2019, nuair a fhuair e solar seirbheis air 1 Màrt 2018 airson ceithir bliadhna, bhiodh e mar-thà. a bhith na fhìor fhìrinn mu dhroch dhìol air suidheachadh ceannasachd ealain. 2 den Lagh airson Dìon Farpais.
Bidh a’ chùirt, às deidh dhaibh ath-sgrùdadh a dhèanamh air na riaghailtean iomchaidh, a’ tional na fìrinnean a chaidh a dhearbhadh tro na sgrìobhainnean a chaidh a thoirt seachad, a’ co-dhùnadh gun deach ìre buileachaidh an VAR a thoirt gu crìch ann an aonta eadar an dà phàrtaidh gus am biodh a dhligheachd gu 30 Ògmhios, 2019, agus nach b’ urrainn dha ach crìochnachadh. ann an cùis aonta eadar na pàrtaidhean. Cha do thachair an t-aonta seo, ach chuir an RFEF de facto crìoch air an aonta sin nuair a chaidh an tairgse a ghairm.
Dh'adhbhraich gnìomh a chaidh a ràdh milleadh amas air MEDIAPRO, a bha air ainmeachadh mar sholaraiche teicneòlais an VAR gus an deach a chomharrachadh. Chaidh taic a thoirt don ghnìomh seo cuideachd le feadhainn eile a lean gu dùnadh an eintiteas bhon mhargaidh, gu sònraichte a thaobh cumhachan an tairgse, agus gu sònraichte na slatan-tomhais duais stèidhichte air eòlas san roinn.
Slatan-tomhais duais neo-chothromach
Tha an t-seantans a’ dèanamh coimeas ris na bunaitean tagraidh airson riaghladh an VAR ann an lìogan ball-coise na Frainge, Shasainn is na Gearmailt. Tha e a’ co-dhùnadh gu bheil neo-chothromachd eadar an dà shlatan-tomhais ri thoirt fa-near airson an duais sa chùis seo, a thug mòran a bharrachd luach anns na bunaitean aige don eòlas, agus nach gabhadh a dhìoladh ach le bhith a’ dèanamh tairgse eaconamach gu math nas ìsle na prìs a’ mhargaidh. .
Leis gum bi fios gu bheil eòlas a’ chompanaidh Hawk-Eye, mar thoradh air an àireamh de loidhnichean anns an tug e seachad an t-seirbheis VAR, mòran nas àirde na eòlas MEDIAPRO, thathas a’ co-dhùnadh gu bheil clàs 7 de na bunaitean air an òrdachadh ro-làimh. tagh an companaidh a bhuannaich, no, cuir às don chompanaidh Mediapro bhon duais (dh'fheumadh e a bhith air tairgse eaconamach a dhèanamh faisg air 6 millean nas lugha na an tè a rinn Hawk-Eye agus faisg air còig millean nas lugha na an tè a rinn e fhèin).
Chan eil am britheamh a’ cur às don fharpais
Ged a bha ùidh aig Mediapro anns an iarrtas aige airson an fharpais a chuir an cèill airson solarachadh seirbheis VAR a chuir dheth, tha a’ chùirt a’ dol às àicheadh gun robh e comasach. Tha seo air sgàth 's nach eil an smachd-bhannan air a ghabhail a-steach ann an artaigilean 2 den Lagh airson Dìon Farpais agus 102 den TFEU, le chèile a' buntainn ri mì-ghnàthachadh prìomh dhreuchd. Tha e a’ soilleireachadh nach e gnìomhan mì-laghail a th’ annta fhèin, ach gnìomhan a tha, a’ toirt aire do na suidheachaidhean co-aontach, nan droch dhìol.
Dìoladh
Is e na tha a’ chùirt a’ meas an tagradh airson airgead-dìolaidh airson a’ mhilleadh a rinn Mediapro le gnìomhan an RFEF. Thathas a’ toirt a-mach airgead-dìolaidh airson a’ mhilleadh a thig às agus na prothaidean caillte, a bharrachd air riadh a phàigheadh. Dèan tuairmse air an tagradh dìolaidh de 1.249.897 iùro mar bheachdachadh airson ath-chleachdadh pàirt den stuth (70%) den neach-gearain a chaidh a chleachdadh ann an solar na seirbheis, ag ùrachadh àireamhachadh prothaidean caillte.
A dh’ aindeoin tuairmse an tagraidh, chan eil e ag òrdachadh chosgaisean, agus feumaidh gach pàrtaidh na cosgaisean aca fhèin a phàigheadh, agus seo airson a’ chùis a thaisbeanadh le fìor teagamhan laghail a thaobh co-dhùnadh a’ mhargaidh iomraidh. A bharrachd air an sin, chan eil an t-seantans deireannach, leis gu bheil e comasach ath-thagradh a thoirt a-mach gu Cùirt Roinneil Madrid.
