Go han-luath ó choimisiúnaigh tromlach forásach na Cúirte Bunreachtúla leas-uachtarán agus giúistís na Cúirte Bunreachtúla Inmaculada Montalbán chun tuarascáil nua ar ghinmhilleadh a ullmhú, tá Seisiún Iomlánach an chomhlachta ráthaíochta ag ullmhú chun an phianbhreith a fhormheas an tseachtain seo, chomh maith le. cumhdóidh formhuiniú, leagan de spriocdhátaí de dhlí Aído, briseadh an toirchis mar cheart mná.
Deimhníonn sé seo an t-amhras atá ag earnáil den bhreithiúnacht go bhfuil, mar a thuairiscigh ABC, rabhadh le tamall anuas go ndéanfaidh an phianbhreith iarracht an dlí Irene Montero a ceadaíodh le déanaí a chosaint trí cheart “nuachruthaithe” a chruthú, mar atá déanta i. an phianbhreith le déanaí ar eotanáis. Ligeann sé “féinchinneadh” a ligeann don duine “cinneadh faoi shaoirse, eolasach agus comhfhiosach” sa chás seo agus an bealach agus an t-am bás “i gcásanna codarsnacha de dhrugaí foirceanta nó drugaí atá faoi mhíchumas tromchúiseach”. Anois rinne sí achomharc ar a féinchinneadh ceart mná deireadh a chur lena toircheas a chosaint nuair a dhéanann sí amhlaidh go saor, go comhfhiosach agus go feasach. Ina theannta sin, fógróidh sé nach féidir leis an reachtóir an ceart sin a theorannú ná a fheidhmiú.
Tá cur i láthair Montalbán i lámha bhreithiúna an T.T. diúltaithe. , a d’fhág a ndréacht ann an córas spriocdhátaí slán agus nár cheistigh ach é, mar neamhleor, an fhaisnéis nach mór don mháthair ionaid a fháil chun toiliú iomlán a bheith aici.
Tugann foinsí TC le fios gur fógraíodh i gcur i láthair Montalbán, inar thug breithiúna oirirce ón ngrúpa forásach ranníocaíochtaí, ceart na mban cinneadh a dhéanamh maidir le briseadh a dtoircheas bunaithe ar ailt 10.1 (dínit an duine agus saorfhorbairt pearsantachta) agus 15 (fisiciúil agus saor in aisce). ionracas morálta) den Bhunreacht, na cinn chéanna a raibh an eotanáis á shlogadh leo agus freisin an staid thromchúiseach teannais a ghineann sé sa bhean a fhaigheann í féin sa trance sin.
Cé gur ar ócáidí stuama amháin a rinne an TC an dlí ginmhillte (dlí 1985) a bhunaigh córas toimhdí a fhógairt, is ar éigean atá tagairtí ar bith dó i ndréacht Montalbán. Bhunaigh an rún sin cothromaíocht cearta (cearta na máthar chun an toircheas a fhoirceannadh agus cearta an fhéatas ar an saol) nach ndearna an TC machnamh air fiú. Go deimhin, níl an téarma ‘nasciturus’ a úsáideadh sa cheann sin agus a d’úsáid rapóirtéir an dréachta roimhe seo, Enrique Arnaldo, le feiceáil san abairt amach anseo, a labhraíonn ar “saol i bhfoirmiú”, mar a nochtar ag na foinsí a luadh thuas.
Slam an doras ar na dúshláin
Thabharfadh an Chúirt Bhunreachtúil an dlí Aído trí bliana déag tar éis don Ghrúpa Parlaiminteach Coitianta an t-achomharc míbhunreachtúil a chomhdú agus lena chomhaltaí go léir sa seisiún iomlánach, ós rud é trí mhí ó shin dhiúltaigh tromlach forásach na ndúshlán a comhdaíodh i gcoinne ceathrar giúistís trí labhairt amach sa seisiún iomlánach. anuas faoin norm. Rinne an t-uachtarán, Cándido Conde-Pumpido, amhlaidh mar ard-aighne stáit; Juan Carlos Campo mar Rúnaí Stáit don Dlí agus Cirt agus Concepción Espejel agus Inmaculada Montabán mar rúnaí gutha ar Chomhairle Ghinearálta na mBreithiúna (CGPJ). Ní dheachaigh an Seisiún Iomlánach isteach ar shubstaint na ndúshlán seo agus na séanadh de bharr easpa dlisteanachta. Chuala sé go gcaithfidh sé gurb é an grúpa parlaiminte ar fad a d’ardaigh iad (níl aon rud fós ón ngrúpa sin inniu) agus ní cúigear dá teachtaí ag an am sin, a raibh Federico Trillo ina measc.
Taobh amuigh de na dúshláin seo, agus i gcinneadh conspóideach, dhiúltaigh an Iomlánach freisin staonadh ó Espejel í féin d’ainneoin a neamhchlaontacht féin a cheistiú chun an t-ábhar seo a phlé.
