LEANAS
Mar thoradh ar an dóchas, ní raibh na baill ETA ag dul a bheith ar na cinn amháin a ciontaíodh i gcoireanna tromchúiseacha a bhfuil sé ar intinn acu leas a bhaint as an fhoirceadal nua Eorpach as a bhfuil siad cheana féin chun tairbhe iarbhaill eile de ETA é a bheith éigiontaithe sa chúirt. Tá na daoine a chiontaítear as sceimhlitheoireacht jihadist ag tosú freisin ag agairt rialú na Cúirte Eorpaí um Chearta an Duine (ECHR) i bhfabhar comhalta de chuid an ETA Xabier Atristain chun tús a chur le neamhniú na bpianbhreith a ghearr na cúirteanna orthu. Mar shampla, mar gheall ar na hiarrachtaí in Barcelona agus Cambrils (Tarragona).
Chuir dlíodóir duine díobh siúd a ciontaíodh as na hionsaithe seo in 2017 inné mionteagasc os comhair na hArd-Chúirte Náisiúnta, a raibh rochtain ag ABC air, agus rinne sé iarracht leas a bhaint as an 'fhoirceadal Atristain' ionas go mbeadh "gach gníomh tar éis na gabhála agus coinneála incommunicado. a chliant, Driss Oukabir, “mar thoradh ar shárú a chearta, mar a léirigh an ECHR”.
Tagraíonn sé do rialú na cúirte Eorpaí seo an 18 Eanáir ag neamhniú pianbhreith Astristain de 17 mbliana sa phríosún agus ag cur iallach ar Stát na Spáinne 20.000 euro a chúiteamh as an mbealach ina raibh sé incommunicado nuair a bhí sé faoi úinéireacht in 2010.
Sa mhionteagasc seo a seoladh chuig an Seomra Coiriúil, áitíonn dlíodóir Oukabir, mar a tharla i gcás an chomhalta ETA Xabier Atristain, go raibh a chliant incommunicado agus nár deineadh dó a chosaint a ullmhú lena dhlíodóir féin. Díreach bliain ó shin chuir an Chúirt Náisiúnta pianbhreith beagnach leathchéad bliain i bpríosún as a rannpháirtíocht in ionsaithe Barcelona agus Cambrils.
freisin incommunicado
Bhain mionteagasc a dhlíodóir os comhair na hArd-Chúirte Náisiúnta rialú an ECHR i bhfabhar Atristain, ag dearbhú go mbaineann a shubstaint le cur i bhfeidhm na tréimhse neamhchumarsáide le haghaidh coimeádaí i gcoir na sceimhlitheoireachta, fíric a tharlaíonn a ndearna mé ionadaíocht ar Driss Oukabir leis. agus chuir sí oiliúint uirthi inar cuireadh an réim seo i bhfeidhm”.
Áitíonn an dlíodóir céanna “go raibh an córas cumarsáide a raibh Oukabir faoina réir, ag baint freisin, cosúil le Atristain, as na seirbhísí iomlána dá chúnamh dlíthiúil – a chosaint a ullmhú, a eagrú agus a phlé – a éilíonn an Eoraip a chur ar fáil dó”. Agus is é sin an fáth a luann sé go mbraitheann an fhianaise a fuarthas i gcoinne a chliaint ar a choinneáil incommunicado agus go bhfuarthas go neamhrialta é, in ainneoin go raibh sé "riachtanach chun na fíricí a imscrúdú agus a chiontú ina dhiaidh sin." Mar sin, molann an dlíodóir seo ar an gCúirt Náisiúnta na tástálacha seo a chur ar neamhní agus, dá réir sin, an phianbhreith 46 bliain sa phríosún a ghearr a cliant dá mbua.
Tairbhithe eile
Ní mór a mheabhrú go bhfuil an méid atá á éileamh ag an dlíodóir don sceimhlitheoireacht jihadist chiontaithe seo anois cosúil leis an méid a d’úsáid an Chúirt Náisiúnta cheana féin chun baill ETA Juan Carlos Iglesias Chouzas, alias ‘Gadafi’, agus Gorka Palacios a éigiontú le dhá mhí anuas. de phianbhreith a ndearnadh iarracht orthu i 1991 agus 2001. Agus rinne sé amhlaidh le pianbhreitheanna éigiontaithe a dhréachtaigh an Breitheamh José Ricardo de Prada bunaithe ar an teagasc Eorpach céanna a bhfuil dlíodóir Oukabir agairt air anois.
Ina theannta sin, tá iarcheannaire eile ar ETA, ar nós Iratxe Sorzabal, tar éis an rialú Eorpach céanna a agairt chun achomharc a dhéanamh chuig an gCúirt Uachtarach maidir le pianbhreith príosúin 24.5 bliana a ghearr rannóg eile den Ard-Chúirt Náisiúnta uirthi i mí Feabhra seo caite.
