I measc na maslaí, na n-ionfhabhtuithe agus na ndícháilíochtaí iomadúla atá curtha i gcoinne na Cúirte Bunreachtúla le cúpla lá anuas, cuireann Rectius, formhór a chomhaltaí, béim ar an smaoineamh a dhéanann iarracht béim a chur ar phríomhacht ceaptha na parlaiminte, fiú amháin os cionn údarás na Cúirte Bunreachtúla, i.e. san ord nua, is é an caomhnóir uasta ar chur faoi chumhachtaí poiblí an Bhunreachta. Tá an smaoineamh a dúradh bunaithe ar an tráchtas mícheart gur ionchorpraigh an pharlaimint ceannasacht an phobail, mar chomh-chumhacht, uileghabhálach agus gan teorainneacha. Mar a fheicimid in airteagal 66 den Bhunreacht, is ionann na Cortes agus muintir na Spáinne, ach níl siad ceannasach. Déanann siad ionadaíocht ar na daoine i ngnáthchúrsa a gcumhachtaí bunreachtúla, ach ní chuimsíonn siad ceannasacht, a fhanann i gcónaí i muintir na Spáinne (Airteagal 1.2 CE), as a dtagann, mar chumhachtaí comhdhéanta, cumhachtaí uile an Stáit. Níl aon cheann os cionn an chinn eile. Go sonrach, níl aon chumhacht ag na Cúirteanna lasmuigh den Bhunreacht, mar ní thugann dosháraitheacht phearsanta teachtaí agus Seanadóirí, sean-airteagal 66.3 den Bhunreacht, díolúine dá ndlíthe le tuiscint. Ciallaíonn a mhalairt ar fad cosán Choinbhinsiún Náisiúnta na Fraince 1792 a ghlacadh, sampla, i dtéarmaíocht Carl Schmitt, de dheachtóireacht cheannasach na cumhachta a dhiúltaíonn glacadh le teorainn ar bith i bhfeidhmiú a feidhmeanna, agus a dhéanann iarracht é féin a ghearradh ar gach costas. agus ar aon phraghas, mar a rinneadh leis an gCoinbhinsiún sin tríd an gCoiste Sláinte Poiblí mar a thugtar air. Nuacht Gaolmhara Caighdeánach Tá an Chúirt Bhunreachtúil ar fionraí plean breithiúnach Sánchez Nati Villanueva Le sé vóta go cúig cinn, chinn giúistísí an TC pairilis a dhéanamh ar na leasuithe a chuir an PSOE agus UP i láthair chun athchóiriú a dhéanamh sa Chomhdháil agus tríd an doras cúil an CGPJ agus an TC Tar éis an Dara Cogadh Domhanda, rinne tráchtas Kelsenian na pirimid normatacha fortún, a bhfuil an Bunreacht suite ina cheann, ag tabhairt do chomhlacht, cúirt nó binse faoi leith ráthaíochtaí bunreachtúla, misean chun a phríomhacht a chaomhnú ar chumhachtaí poiblí, mar a caithfidh cumhachtaí comhdhéanta cloí leis i gcónaí. I bhfocail na Cúirte Bunreachtúla, tá sé intuigthe go bhfuil dualgas dílseachta don Bhunreacht, a bhfuil sé d’oibleagáid ar na húdaráis phoiblí sin a urramú. Tá sé forchurtha go gcaithfidh an pharlaimint, ina cáil mar chumhacht chomhdhéanta, a chinntiú, prima facie, go gcloíonn a cinntí, i gcónaí, leis an mBunreacht agus leis an gcuid eile den chóras dlí. Go bhfuil sé seo amhlaidh i gcás na cumhachta poiblí go léir a thagann, go neamhleithscéalach, as riocht ár Stáit mar bhunreachtúil agus dlíthiúil. Ní féidir le neamhspleáchas parlaiminte a bheith ina chúis ar bith ag Dlísheomra a mheas go bhfuil sé dlisteanaithe chun an chumhacht chun an t-ord bunreachtúil a shárú a chur i leith. A mhalairt ar fad, ar chomhaltaí na parlaiminte a thagann dualgas cáilithe chun an Bunreacht a chomhlíonadh, tiomantas chun a gcuid feidhmeanna a chomhlíonadh i gcomhréir leis. Nuair a dhéanann an pharlaimint neamhaird go comhfhiosach, d’aon ghnó agus d’aon ghnó ar fhoirceadal bunreachtúil comhdhlúite, arna chur in iúl in STC 119/2011, a éilíonn aonchineálacht ar a laghad idir na tionscnaimh reachtacha agus na leasuithe a thíolactar, cuireann sí deireadh leis an toimhde maidir le dlisteanacht bhunreachtúil a bhainfidh na normanna leas as. arna leagan amach ag na cúirteanna ginearálta, rud a d’fhág go raibh iachall ar idirghabháil na Cúirte Bunreachtúla. Má sháraíonn sé seo cearta na mionlach parlaiminte, ionadaithe mhuintir na Spáinne, is é an cosán éigeantach an t-achomharc ar amparo, i leith sárú líomhnaithe ar Airteagal 23 den Bhunreacht. Sa chás seo, is féidir bearta réamhchúraim a ghlacadh, ós rud é go bhfuil siad san áireamh in airteagal 56.2 de Dhlí Orgánach na Cúirte Bunreachtúla: "Féadfaidh an Dlísheomra nó an Roinn an oiread bearta réamhchúraim agus rúin shealadacha a ghlacadh agus a fhoráiltear sa chóras dlí, a. de réir a nádúir, féadfaidh siad iarratas a dhéanamh sa phróiseas amparo agus de ghnáth cosc a chur ar an achomharc a chuspóir a chailliúint”. Fiú amháin, ar bhealach an-réamhchúraim, ós rud é go soláthraíonn an norm céanna dó. I mbeagán focal, ní dhéanann na rúin a ghlac an Chúirt Dé Luain, mar ábhar iontais agus is cosúil, aon rud ach an córas dlí a chur i bhfeidhm, ag freagairt do sháruithe bunreachtúla a d’fhéadfadh a bheith ag comhlachtaí Stáit eile. Is féidir a rá, fiú, -a paraphrasing an muilleoir Hansque, fortunately, tá fós breithiúna i Maidrid. FAOI AN ÚDAR Carlos Bautista Tá sé ina Dhochtúir Dlí ó 2014 i leith.
