FOLGJE
Om gjin dúdlike reden, mar mei in see fan ûnderlizzende twifels, sil de Kommisje Justysje fan Kongres dizze woansdei net meidwaan, lykas pland neffens ferskate parlemintêre boarnen, om de oanwêzige ôfspraken yn it Spaanske Agintskip foar Gegevensbeskerming (AEPD) oan te pakken. Der is gjin útlis of nije datum op 'e hoarizon, mar der is in kontroversjele juridyske proseduere dy't ûndersocht wurdt mei in fergrutglês.
Dizze krante publisearre ôfrûne woansdei hoe't de regearing fan PSOE en United We Can besykje te lossen yn 'e Twadde Keamer syn ferantwurdlikens te kiezen de presidint en syn plakferfanger yn' e AEPD, nettsjinsteande it feit dat it dekreet wet dy't goedkard it Statút fan dit orgaan allinnich ratifikaasje wurk waard oerdroegen oan it parlemint.
It punt is dat, nochris, de oerienkomst tusken de PSOE en de PP foar it fernijen fan de twa posysjes waard iepenbier makke foar it proses.
Sûnt dy tiid wurdt begrepen dat Belén Cardona, mei in sosjalistyske foarstel, de nije presidint fan 'e AEPD sil wêze en dat Borja Adsuara, mei in populêr foarstel, har plakferfanger sil wêze. De beneamingen wurde makke troch de Ried fan Ministers op útstel fan it Ministearje fan Justysje en, letter, ratifisearre troch it Kongres yn kommisje.
Yn oktober makken de PSOE en de PP yn it ramt fan de fernijing fan de oanhâldende konstitúsjonele ynstânsjes de nûmers yn it Constitutional Court, de Accounts, de Ombudsman en de AEPD iepenbier. It probleem is dat de folchoarder dêr't it seleksjeproses oproppen wurdt hast in moanne nei de oankundiging is dat Cardona en Adsuara de posysjes sille besette.
Yn de folchoarder wurdt boppedat de fariant ynfierd dat, mei it sabeare doel om "weromkear" fan de Ried fan Ministers te foarkommen, elk útstel fan de seleksjekommisje Justysje trije kandidaten soe befetsje. Cardona en Adsuara ferskine - waans learplannen, foar har takomstige rol, parlemintêre boarnen rieplachte troch ABC -, mar har fertsjinste of geskiktheid wurdt net fergelike tusken de kandidaten. Oare boarnen tsjinsprekke dat foar elke kandidaat in rjochtfeardigjend rapport is taheakke foar harren mooglike oantsjutting.
De folgjende lestige kwestje is it feit dat it regear yn stee fan de kandidaten te beneamen en nei it Kongres te stjoeren, de útstellen dy't it fan Justysje krige nei de Keamer stjoerde, sadat it parlemint foar harren stimme koe.
Seksjes 2 en 3 fan kêst 22 fan it AEPD Statút, regele troch in keninklik beslút en dus, mei in gruttere juridyske status as in ministeriële oarder, net sizze dat der trije foarstellen per kandidatuer. It stelt fêst dat de seleksjekommisje in foarstel yntsjinnet by de Ried fan Ministers, dy't it werombringe kin om't it net geskikt is of it nei it Kongres stjoere foar ratifikaasje mei in kwalifisearre mearderheid fan trije fyfde by de earste stimming of in absolute mearderheid fan op syn minst twa ferskillende groepen yn in twadde ronde
Boargers (Cs), ferline wike, easke dat de advokaten fan it Kongres de proseduere sober útsprekke, om't de Tafel de oerienkomst fan 'e regearing al hie stjoerd nei de Justysjekommisje. En freed easke de plakferfangend wurdfierder fan 'e parlemintêre fraksje, Edmundo Bal, dat it bestjoer de proseduere opnij besjocht. Yn 'e brief, dêr't ABC tagong hat, wjerspegelet Cs ûnder oare dat Cardona op it stuit "in hege politike posysje" ynnimt yn 'e Generalitat Valenciana, of dat de Europeeske tafersjochhâlder foar gegevensbeskerming Wojciech Wiewiórowski syn soargen oer "polityk" al trochjûn hat. ynterferinsje" yn 'e fernijing fan' e AEPD.
Boarnen fan it proses sjogge "ferkearde foarstelling"
Boarnen belutsen by de proseduere en saakkundigen yn parlemintêre wet garandearje lykwols dat wat plakfynt "in ferkearde foarstelling" is fan it proses en in besykjen om de macht fan it parlemint foar beneamingen te legitimearjen. Dizze boarnen, yn petear mei ABC, erkenne dat it net estetysk wie om de nûmers te publisearjen tusken de PSOE en de PP foardat de folchoarder foar de nûmers waard útjûn yn 'e AEPD, mar se bepale dat in stap foarút is nommen mei dit systeem , dêr is it dat it direkt de Europeeske metoade fan tafersjoch neimakket.
Dizze boarnen sjogge gjin probleem yn it feit dat twa koarte listen mei elk trije nûmers nei it Kongres binne kommen, yn stee fan in inkelde nom foar direkte ratifikaasje of net, en se beweare dat de rol fan de Twadde Keamer deselde is, oft der binne drie sobere nomen de tafel “Guon kandidaten wurde ratifisearre en oaren net, wat is it probleem?”, plantsje se, en fersmite de krityk fan Cs. Dêrneist is hy fan betinken dat hy ynformearret dat de tarieding fan 'e advokaten is postulearre en dat, yn dat gefal it wurdt evakuearre, hy sil de Kommisje Justysje sûnder fertraging oproppe om de nûmers fan Cardona en Adsuara oan it haad fan' e AEPD te einigjen.
