De myten fan it Russyske leger ferneatigje: "Poetin kin net mear winne yn Oekraïne, mar hy kin in nederlaach foarkomme"

Vladimir Putin begûn syn ferhaal as de hearsker fan Ruslân yn in oarloch en belooft, as it net te einigjen, om troch te gean nei syn epilooch mei in oar. Boris Jeltsin belooft oan 'e ein fan 'e XNUMXe iuw dat Ruslân de Tsjetsjeenske haadstêd oer tsien dagen ynnimme soe. Doe sei hy dat hy in moanne nedich wêze soe ... Doe't dizze deadline ek net helle waard, kundige Jeltsin syn ûntslach oan, en liet it presidintskip yn 'e hannen fan in eardere KGB-agint mei de namme Putin, dy't it fêststellen fan in datum útsloech: hy soe dêr wêze oant hy de oarloch wûn. Fan Tsjetsjenië oant Oekraïne hat it in protte reind foar de eardere KGB-agint, mar sawol doe en no sette de deugden en gebreken fan in man mei in bytsje taktyske kennis it tempo fan de shots. Mark Galeotti, direkteur fan it konsultaasjeburo Mayak Intelligence, hat yn dizze jierren avansearre as ien fan 'e grutste saakkundigen oer hjoeddeistich Ruslân. No publisearret hy mei Desperta Ferro Ediciones yn Spanje 'Poetin's oarloggen', wêr't hy analysearret hoe't de Russyske politikus syn lân hat ferboud troch militêre yntervinsjes en hat bydroegen oan it hawwen fan syn wapene troepen as 'it twadde leger yn 'e wrâld'. In idee dat njoggen moannen fan eigentlike fjochtsjen hawwe bydroegen oan ûntkenning. - Sil de oarloch yn Oekraïne de lêste oarloch fan Putin wêze? -Fansels. It is net allinich om't dizze oarloch har leger útinoar skuord hat: in leger dat 20 jier duorre hat om te bouwen is yn njoggen moannen fan fjochtsjen yn stikken skuord. Hoewol Putin besiket syn leger op te bouwen nei in mooglike fredesoerienkomst yn 'e takomst, sil it jierren duorje, miskien in desennium, om sels werom te wêzen wêr't it yn febrewaris 2022 wie. Yn dy tiid sille de militêre troepen avansearre hawwe. Op syn bêst sille jo in tiidrek fan 'e 2020's hawwe boud, mar jo sille antagonistyske builds en teams fine foar de 2030's. Mar it giet net allinnich oer de steat fan jo leger. Ik twifelje sterk oan dat Putin de ûnûntkombere nederlaach yn 'e Oekraïne koe oerlibje mei syn posysje yntakt. Hy kin noch yn it Kremlin sitte, mar syn gesach sil in beslissende klap krigen hawwe. Op ien of oare manier sil hy net it politike kapitaal hawwe om nei te tinken oer takomstige militêre aventoeren. Related News standert Ja De 5 modellen fan Russyske tanks meast ferneatige troch de Oekraïners yn 'e oarloch Manuel P. Villatoro Fan de âlde T-62 nei de liedende T-90; de pânsere divyzjes ​​​​fan Vladimir Putin, neffens de spesjalisearre websiden, wurde stadichoan ôfbrutsen op it slachfjild - Tinke jo dat Putin dizze oarloch noch winne kin? – Mei oprjocht, ik tink net mear dat ik winne kin. Ik tink lykwols dat hy in ferlies foarkomme kin. De hjoeddeistige strategy liket basearre te wêzen op it besykjen om it konflikt te ferlingjen. Hy hat syn krêften weromlutsen út Cherson, om in mear ferdigenbere frontline te fêstigjen. Hy hat tsientallen kilometers oan mobilisearre reservisten yn 'e slach smiten as kanonfoer, yn 'e hope dat se sels as se kilometers stjerre, se de Oekraïners tsjinhâlde kinne. Underwilens krije nochris 150.000 mobilisearre reservisten training en basisapparatuer, yn 'e hope dat se yn' e maitiid as nije ienheden ynset wurde kinne. It is gjin krêft dy't grutte militêre offensiven lansearje kin, mar it kin miskien foarkomme dat de Oekraïners in protte grûn weromhelje. It doel, yn kombinaasje mei de eigentlike terroristyske oanfallen tsjin de nasjonale ynfrastruktuer fan Oekraïne, is yn sawol Kiev as it Westen al dúdlik dat dizze oarloch trochgiet, en dat Putin en Ruslân der de mage foar hawwe. -Wat hawwe jo nedich om jo plan te berikken? It is wierskynlik net dat Putin in Oekraynske oerjefte ferwachtet, of dat hy in frijwillige fredesakkoart omfettet. Is, leaver, dat hy hat identifisearre dat wy yn it Westen binne de swakke skeakel. As jo ​​​​belangstelling ferlieze yn Oekraïne, as jo de wil ferlieze om finansjeel, humanitêr en militêr troch te gean, dan sil it folle dreger wêze foar Oekraïners om har striid troch te gean. Putin hopet ús te oerlibjen. As dit bart, dan kin hy miskien in soarte fan negative deal op Kiev twinge, mar it sil de soarte fan oerienkomst wêze dy't in Russyske nederlaach foarkomt, yn stee fan it soarte winst dat hy yn febrewaris yn gedachten hie. Foto fan Mark Galeotti. ABC - Hat Poetin yn eardere oarloggen wat feardigens toand as militêr kommandant? — Nee, absolút. Wy moatte betinke dat dit in man is mei amper militêre ûnderfining. Hy mocht graach fotomooglikheden yn in tank of in fleantúch fleane, mar hy die de meast basale reserveoffisieroplieding doe't hy yn 'e jierren '70 op 'e kolleezje wie en sûnt neat. Wat hy oant no ta hie sjen litten wie syn fermogen om in maklike striid te kiezen. Hy wûn de Tsjetsjeenske boargeroarloch, hoewol miskien tsjin in gruttere kosten as ferwachte. Syn fiif-dagen oarloch tsjin Georgje, syn anneksaasje fan de Krim, syn beheinde militêre gebrûk yn Syrië: al dizze operaasjes wiene pear, allegear wiene oarloggen dy't Ruslân wist dat it soe kinne winne. Hawwe jo in ynstinkt as soldaat? – Jo lykje lykwols net it soarte begryp te hawwen fan 'e realiteiten fan moderne oarlochsfiering dat jo militêre aventoerisme freget. D'r is it âlde adagium dat amateurs taktyk studearje en professionals logistyk studearje. No, Putin betocht de taktyk net iens. Syn besykjen om de Oekraïne oer te nimmen wie basearre op it soarte taktyk dat in spion soe oannimme, ynstee fan in generaal. It wie in wier katastrofale autostart. Putin liket oprjocht leaud te hawwen dat it in oare maklike oerwinning wêze soe, in operaasje fan twa wiken dy't Oekraïne yn 'e hannen litte soe fan in troch Moskou dominearre poppenregearing. Yn dit gefal wie hy dúdlik mis op in desastreus manier. "As Ruslân echt leaut dat de NATO it ferneatigje wol, is it gefaar dat it taflecht sil ta machtiger kearnwapens" - Amerikaanske kommandanten seine dat as Ruslân nukleêre wapens brûkt, de NATO soe reagearje mei in konvinsjonele oanfal. Kin de NATO it Russyske leger 'maklik' ferneatigje? 'Ik nim oan dat it der ôf hinget fan wat jo bedoele mei it fernielen fan it Russyske leger.' Kinne jo in konvinsjonele sloopoanfal lansearje tsjin Russyske mooglikheden yn it westen fan it lân? Ja, dat kin fansels. D'r sille lykwols grinzen wêze foar wat de NATO yn sokke omstannichheden soe dwaan om te besykjen om it risiko te minimalisearjen fan fierdere eskalaasje. As Ruslân echt leaut dat de NATO it sil ferneatigje, sil it gebrûk meitsje fan machtiger kearnwapens. Dit is de reden wêrom't elke NATO-oanfal tige soarchfâldich kalibrearre wurde soe om genôch skea oan 'e Russen te meitsjen om dúdlik te meitsjen dat dit soarte gedrach folslein net akseptabel is, mar sûnder te ferskinen as in prelude foar in direkte besykjen om de Russyske federaasje te ferneatigjen. -Wy hiene it idee dat Ruslân 'it twadde grutste leger yn' e wrâld' hie. Is dit idee makke troch propaganda? -No, it is wier dat der in protte propaganda wie oer it Russyske leger, mar op in protte manieren wie dit mear in probleem foar Moskou as foar ús. Ommers, op papier, de Russen hienen it twadde grutste leger yn 'e fredestiid yn' e wrâld. It is lykwols de muoite wurdich insistearjen op it wurd fredestiid. Se fjochtsje úteinlik tsjin in folslein mobilisearre Oekraïne, wat betsjut dat se net it soarte numerike foardiel hawwe dat jo soene ferwachtsje. Ien fan de protte flaters fan Putin wie it net mobilisearjen fan syn eigen reserves foar of yn 'e iere stadia fan' e oarloch, lykas syn generaals woene. It is ek wichtich om te erkennen dat minister fan definsje Sergei Shoygu wat fan in master fan public relations is. Hy die in tige goed wurk om de Russyske soldaten te oertsjûgjen dat se diel útmakken fan in machtige en effektive militêre krêft, dat wie syn wurk. It is lykwols dúdlik dat hy yn guon mjitte kocht yn syn eigen hype, en wat mear is, Putin dien wis. It Russyske leger sjocht der tige yndrukwekkend út Marching troch it Reade Plein, mar sa't wy hawwe sjoen, it is noch altyd ûnderwurpen oan allerhanne ferburgen kwetsberens, fan in gebrek oan inisjatyf fan 'e kant fan syn offisieren, nei in giftige kultuer fan ûndissipline en yntimidaasje, oant it soarte fan korrupsje dy't feroarsake de Russen te draaien út frachtweinen útrist mei goedkeape Sineeske bannen ynstee fan de swiere-duty, all-weather ferzjes dy't se nedich hawwe om te behannelje it Oekraynske terrein. Oare ferhalen út histoarje nijs Nee De grutte iensume prestaasje fan de IIGM: de samoerai dy't slagge om te fleanen oer en bombardearje de FS. Nijs Ja Armored catastrophe: de 5 modellen fan Russyske tanks meast ferneatige troch de Oekraïners yn 'e skriklike oarloch. As de ynvaazje de Russyske militêre lear folge hie, as de generaals, yn stee fan de spionnen, it lêste wurd hiene, as it folge wie op 'e manier wêrop it Russyske militêr trainearre, bewapene en útrist is om te fjochtsjen, dan koenen se nochal west hawwe ferskillend. Der is ommers in reden dat itselde Amerikaanske leger yn Washington, dat der fan oertsjûge wie dat der in ynvaazje kaam, ek oertsjûge wie dat de Russen yn twa wiken in protte wûn hiene.