It platfoarm wêrmei Yolanda Díaz stribbe om te rinnen foar it presidintskip fan 'e regearing sil him yn in juridyske limbo fine dy't de betingsten fan transparânsje kompromittearret. Oant no ta bliuwt Sumar operearje as in gewoane feriening, in formule dy't net kompatibel is mei de aktiviteit fan it ferkiezingsplatfoarm of de boetes dy't eksplisyt waarden makke op 2 april, doe't de minister fan Arbeid har yntinsjes útsprutsen om de folgjende algemiene by te wenjen ferkiezings as kandidaat foar it presidintskip fan it regear.
Dit is net gewoan formalisme. Politike partijen binne ûnderwurpen oan in spesjale ynspeksjeregeling troch de Rekkenkeamer, in garânsje dat Sumar op dit stuit net foldocht. It ferkiezingsplatfoarm fan 'e fise-presidint fan' e regearing is net in ienfâldige feriening, mar har missy, iepenbier ferklearre, is folslein polityk. Dat docht ek bliken út de nijste CIS-barometer, dy't Sumar yn syn skatting opnaam as in ferkiezingsalternatyf, eat dat net oerienkomt mei syn hjoeddeistige juridyske struktuer, om't it noch in partij noch in groep kiezers is.
Sumar is boppedat in bedriuw dat belutsen wurde sil yn in finansieringsproses dêr't de promotors fan stribje om oant 100.000 euro op te heljen, in sifer dat neffens de organisaasje sels hiel ticht by it helle is. De finansiering fan politike partijen is ûnder foarbehâld fan in regime fan levering fan heul spesifike akkounts, benammen sûnt 2007. Díaz's feriening soe lykwols de ekonomyske kontrôle omsmite troch in list dy't it mei gruttere opaciteit en, ek, in strategysk foardiel leveret. syn konkurrinten. Dit is in ynformaliteit typysk foar populisme en polityk aventoerisme. Yn it gefal dat Sumar in politike partij wurdt, sil dy in organisatoarysk skema presintearje moatte dat bygelyks in detaillearre list fan funksjes en ferantwurdlikheden sjen lit, sa't de Transparânsjewet fereasket. Oant no ta hat Díaz's ûnfermogen om mei Podemos akkoard te gean oer betingsten fan gearwurking en de krekte betingsten fan 'e alliânsje it ûnmooglik makke om in iepenbier akkount te jaan, en yn' e juste betingsten, fan dizze ekstremen. Yn 'e takomst sil Díaz needsaaklikerwize oanstriid om de hjoeddeistige feriening op te lossen om it dan of net te keppeljen oan' e takomstige struktuer dy't yn 'e ferkiezings presintearre wurdt.
Sumar omskriuwt himsels as in "boargerbeweging", in retoryske boarne dy't brûkt wurde kin yn ynformele konteksten, mar dat is net genôch as wat foldien wurde moat is it neilibjen fan alle easken en garânsjes dy't oan alle politike partijen steld wurde. De laksiteit wêrmei't de feriening fan Díaz wurket is soarchlik, beskerme troch in regimint dat net reagearret op 'e missy of de iepenbier erkende aktiviteit. Alles jout oan dat, oant de ferkiezings fan maaie foarby binne, de fise-presidint fan it regear de juridyske status fan har ferkiezingsplatfoarm net oantsjutte kin. Op dizze manier soe Díaz tiid winne om de arsjitektuer fan 'e takomstige partij út in foarkarsposysje te ûnderhanneljen. It is in ynteressearre beweging, sels in legitime. Wat nea rjochtfeardige wurde kin, is it gebrek oan transparânsje troch de boargers en de Rekkenkeamer wêrfan oant no ta it ferkiezingsplatfoarm fan de fise-presidint wurket.
