It is net nedich om in protte te witten oer protokol, heraldyk of vexillology om it belang te sjen fan 'e minne gebearten útfierd troch Carlos III minder dan in wike nei it erven fan' e Britske kroan. It probleem fan 'e nije monarch, bûten syn virale botsingen mei inketpotten en vulpennen, is dat letterlik elkenien nei him sjocht en elkenien begrypt perfekt dat hy op it stuit net foldocht oan' e ferwachtingen makke troch syn mem. Om Shakespeare te parafrasearjen yn 'Henry IV' - "swier is de holle dy't de kroan draacht" - besocht hy it ekskús fan stress te brûken om de flaakse hâlding fan Elizabeth II's opfolger te rjochtfeardigjen, nettsjinsteande dat hy him al mear as in heale ieu op dit momint tariede . De hurde realiteit is lykwols dat dizze minne manieren allinich it foaroardiel fersterkje dat de Windsor-dynasty lêst hat fan in oanberne tekoart oan empasy. Walter Bagehot, de grutte Viktoriaanske analist fan 'e Britske polityk, stelde yn 1867 dat it geheim fan 'e ûnskreaune Ingelske grûnwet lei yn it hawwen fan twa soarten ynstellingen: weardige en effektive. De weardige, lykas de Monargy, genoaten it respekt fan allegear. Wylst de effisjinten, lykas it Hûs fan Commons of it regear, it echte wurk diene. Wat Bagehot sels net foarsizze koe, is dat de foarbyldige Elizabeth II yn har santichjierrige bewâld it slagge is om de Kroan yn in ynstelling sa weardich as effektyf te meitsjen. Hielpen, sûnder twifel, troch de spitich ferfal fan 'e Britske politike klasse dy't yn' e ôfrûne jierren neat mear dien hat as nutteloos produsearje, Corbins, fakes, en Magaluf-premiers. Tidens it sulveren jubileum dat yn 1977 fierd waard, promovearre 'The Economist' dat "deselde matiging en weardichheid wêrmei't de Keninginne har posysje hat útoefene, in gouden mantel levere hawwe om midsmjittigens te dekken" op oare plakken. In midsmjittigens dêr't Carlos III net sa gau by oanslute moast om't er net fan útgien hie dat er gjin prins mear is, mar in kening, soe dêrop hannelje.
