It haad fan it Sintraal Gerjochtshôf fan Ynstruksje nûmer 6 fan it Nasjonaal Gerjocht, Manuel García Castellón, hat wegere de eardere sekretaris-generaal fan 'e PP María Dolores de Cospedal te neamen as ûndersocht foar de audios dy't dizze simmer lekken binne wêryn't se heard wurdt fuortgean mei Kommissaris José Manuel Villarejo oer de eardere populêre ponghâlder Luis Bárcenas. It buro foar anty-korrupsje oanklager hie, basearre op in fersyk fan 'e PSOE, de iepening fan in aparte keamer, bûten de keuken, dy't al klear is, fêststeld om de audios te ûndersykjen en in ferklearring te nimmen. D'r sil in stik wêze om de tapes te analysearjen dy't wurde filtere, mar gjin sitaat fan 'e eardere populêre lieder.
Yn records dy't dizze tiisdei tekene binne, fynt García Castellón dat d'r gjin plak is foar de claim, om't hy heart dat "d'r gjin redenen binne dy't de útoefening fan kriminele aksjes tsjin Cospedal rjochtfeardigje" of "nije feiten" yn dy opnames dy't mear bydrage dan wat wie al oanjûn yn 'e keuken. Hy wiist derop dat de bewearing om Cospedal te laden "hast nukleêre oant in pear minuten fermindert fan in audiobesuniging wêrfan de oarsprong ûnbekend is, mar yn elke omstannichheid en kontekst."
"Op grûn fan in ferklearring makke troch frou Cospedal, waard de konklúzje makke troch de prosedueres, in konklúzje dy't net mei in minimum fan prosedurele strangens dield wurde kin," seit er. Hy ferwiist nei it fragmint fan dizze bands wêryn't er de kommissaris seit dat er ynstimt om de publikaasje fan it "lytse boekje" fan eardere PP-ponghâlder Luis Bárcenas foar te kommen.
Foar de PSOE wjerspegelje dizze audios de dielname fan Cospedal oan 'e keuken, dat is de reden wêrom't de ynstrukteur goed útsletten hat dat se belutsen wie by in beslút dat waard ûnderskreaun troch de Criminal Chamber of the National Court, deselde dy't ek de ferfolging soe befêstigje fan 'e eardere minister fan Binnenlânske Saken Jorge Fernández Díaz en dejinge dy't syn nûmer 2 wie, Francisco Martínez, en ferskate plysjes foar de sabeare manoeuvres om dokumintaasje oan Bárcenas te stypjen.
"Undersykjen fan de aksjes, it bestean fan 'nije feiten' dy't rjochtfeardigje it ferlitten fan 'e auto-ûndertekening sûnder effekt, wurdt net wurdearre. Krektoarsom, de levere eleminten dogge neat mear as befestigjen fan ekstremen dy't al neamd binne yn 'e rekken fan barrens, yn oerienstimming mei it bestean fan in plot yn' e betingsten fêststeld yn 'e resolúsje, "ferklearret de oarder.
Neffens de ynstrukteur binne "de fertochten fan doel, úteinlik, wat se oant no ta net berikt hawwe, oan te dringen in nij ûndersyk dat rjochte is tsjin Cospedal as de mooglikheid om dat te dwaan troch middel fan in herfoarming en beropsmiddel is frustrearre. " Hy antwurdet it ministearje fan justysje dat as hy derfan oertsjûge is dat Cospedal strafrjochtlik ferwyt fertsjinnet, hy in klacht of in skeel yntsjinje kin, mar foar feiten dy't noch net it ûnderwerp fan ûndersyk west hawwe, lykas it gefal wêze soe fan Kitchen.
De plysje sil de audio yn 'e parse kontrolearje
Oangeande de bewiiswearde fan 'e audios herinnert García Castellón dat hy by oare gelegenheden al útsprutsen hat "respekt foar de omstannige ûnfoldwaande dy't yn it kriminele proses stipet kontrast oannimt op basis fan chopped recordings, decontextualized en fan ûnbekende komôf." "Boppedat binne de mooglike gearkomsten tusken Cospedal en Villarejo al beoardiele en binne se per se gjin strafrjochtlik misdriuw," foeget hy ta.
Hy beslút lykwols om in stik te begjinnen om "de publikaasjes fan ynformaasje relatearre" oan 'e Villarejo-saak te analysearjen, om't hy begrypt dat "se fan it begjin ôf in kompilaasje- en analysetaak easkje om te bepalen as de publikaasjes dy't binne ferskynd korrespondearje mei materiaal yn beslach nommen en analysearre of as it nije ûnbekende gegevens is", yn dat gefal, "it soe handich wêze om de relevânsje yn 'e proseduere te bepalen".
stik nûmer 34 fan 'e makro-saak en dêryn It sil wêze, de Ienheid Binnenlânske Saken sil "ferslach moatte oer de publikaasjes dy't yn 'e media en oare kanalen fan publike fersprieding fan gegevens relatearre binne oan dizze proseduere, en moatte, wêr passend, fierder in fereaske dizze ynformaasje út de oerienkommende medium foar harren uny”.
Anty-korrupsje frege om Cospedal opnij te beskuldigjen
De anty-korrupsje oanklagers Office hie frege de inisjatyf fan in nij stik binnen de makro-saak ûndersyk Kommissaris Villarejo, as dizze krante advanced. It soe in "spegel" of "bis" ferzje wêze dy't dy nije audios koe hostje dy't binne publisearre yn 'e nij oanmakke digitale Fuentes Informadas en waans filtraasje de ienheid foar ynterne saken direkt oan 'e kommissaris taskriuwt. De reden bliuwt fêst, dat de Keuken-ynstruksje ôfmakke is en it beslút fan de rjochter om de lieding fan it Ministearje fan Ynlânske Saken en de Plysje fan de tiid te ferfolgjen bliuwt fêst.
Wat der oan leit is de diskrepânsje dy't de belestingen en de rjochter yn it hiele ûndersyk hanthavene hawwe. Foar de ynstrukteur, en yn in beslút ûnderskreaun troch de Criminal Chamber, Kitchen is beheind ta de manoeuvres orkestreare troch de ôfdieling ûnder lieding fan Jorge Fernández Díaz en útfierd troch de deputearre Direktoraat fan Operaasje ûnder it kommando fan Eugenio Pino Par, mei help fan de bestjoerder de Bárcenas as in fertrouwensman, steal dokumintaasje fan 'e ponghâlder dy't de Popular Party kin kompromittearje. De term, fan 2013 oant 2015.
De oanklagers, oan 'e oare kant, hawwe wiisd op manoeuvres yn it algemien om it ûndersyk fan' e Gürtel-saak te boykotten, sadat se berne wêze kinne yn 'e Folkspartij, net yn' t Binnenlân, en lang foardat de al ferneamde bestjoerder fan 'e eks -ponghâlder ynfierd de fergeliking, Serge Rios. Dêrfandinne in relevânsje dy't se wurdearje yn 'e audios tusken Cospedal en de kommissaris, lykas de tape wêryn't se sprekt oer it "stopjen" fan it "lytse notysjeboekje" fan Bárcenas, yn ferwizing nei har boekhâlding, mar net allinich. Ek yn 'e petearen dy't Villarejo mei Martínez hie en dat soe wize op it feit dat beide bûten it ministearje ferantwurding wiene.
Yn feite wijdt syn rapport fan 72 siden in seksje oan it analysearjen fan 'e "kennis en monitoaring" fan 'e aksjes om' e eardere ponghâlder dy't sawol Cospedal as de doetiidske minister-presidint, Mariano Rajoy, koene hawwe. D'r wie gjin bewiis fan him bûten de ferwizings dy't Martínez en Villarejo makken yn ferskate petearen, mar se befêstige direkt dat "hy de wierheid miste" doe't hy yn 'e rjochtbank sei dat hy neat wist oer de manoeuvres, neffens ynformaasje levere oan ABC yn juridyske boarnen. Se fregen om dy aparte line te iepenjen en in ferklearring te nimmen fan sawol de eardere populêre lieder as Martínez.
"It fersyk dat no dien is (...) is legitime, mar waard op syn dei al útsletten troch dizze ynstrukteur, net om't it bedoeld wie om de proseduere te sluten, mar om't opmurken waard dat d'r gjin oanwizings wiene om de misdieden te stypjen dy't wiene bedoeld om ûndersocht te wurden en dêrtroch wiene de oanfrege prosedueres irrelevant yn termen fan ferbân mei it objekt fan 'e saak, om't se it dúdlik oerweldigen, "ferklearre de oarder fan García Castellón.
De rjochter stjoert ek in berjocht nei de partijen. De oanklacht is mear as in jier lyn boud en se hawwe har oanklacht noch net yntsjinne. De tsien dagen om it te dwaan. Fan dêrút sil Keuken nei de bank gean.