De haadrjochter fan 'e rjochtbank ferantwurdlik foar de Diego Bello-saak hat in arrestaasjebefel útjûn foar de trije plysjeminsken dy't beskuldige binne fan' e dea fan 'e jonge man út Coruña, fermoarde yn' e Filipinen yn jannewaris 2020.
Neffens de oarder frege rjochter César Pérez Bordalba de arrestaasje fan 'e trije aginten (Panuelos, Pazo en Cortés) beskuldige, sa't it Ministearje fan Justysje yn maart al oanjûn hie, fan moard en ferfalsking fan bewiis. It jout ek oan dat de mooglikheid fan it beteljen fan boarch net foar har betocht, en mei respekt foar ien fan 'e misdieden wêrfan se beskuldige wurde.
It dokumint is bot yn it ferklearjen fan de fertochten dy't har wurde tarekkene: "op 8 jannewaris 2020 hawwe de hjirboppe neamde fertochten, gearspanden, elkoar helpe mei gemikaliën, makkers en bewapene, mei de bedoeling om te deadzjen en mei dúdlik foarbedoeling, mei help fan har machtsposysje, se oanfallen en skeaten Diego Bello, wêrtroch't wûnen oan syn lichem oanbrochten dy't direkt syn dea feroarsake.
Oangeande de ferfalsking fan bewiis, se fersekerje dat de aginten "folslein bewust pleatst it pistoal yn it besit fan 'e ûnskuldige Diego Bello nei syn dea mei de bedoeling fan implicating him of charge him mei de misdie fan yllegaal besit fan wapens."
De omke fan Diego Bello, yn útspraken oan Europa Press, hat kommentearre dat se net witte oft de arrestaasjes al binne bard of op hokker datums it proses koe wurde hâlden. Hy hat der lykwols op wiisd dat hy tinkt dat it net gau komt, sjoen it tempo fan de rjochterlike prosessen en dat it lân boppedat no ûnderdompele is yn in ferkiezingsproses.
It arrestaasjebefel komt in bytsje mear as in moanne nei't it kantoar fan 'e oanklager fan Manila de resolúsje publisearre wêryn't it "oerweldigjend" bewiis seach om de trije plysjeminsken dy't belutsen wiene by de misdied oan te wizen as dieders fan in misdied fan moard en in oare fan ferfalsking fan bewiis. Diego Bello út A Coruña, fermoarde yn 'e Filipinen yn jannewaris 2020.
Oanklager syn brief
It ministearje fan Justysje ûndersocht alle bewiis, lykas 11 tsjûgenissen, ynklusyf Diego's freonen en buorlju op it eilân Siargao, syn lânfrou, meiwurkers fan 'e jonge man út Coruña en ek plysjes. Dêrby komt de analyze fan ballistysk bewiis en it plak fan misdied.
Nei dit alles seach de ôfdieling "oerweldigjend" bewiis dat de trije aginten - kaptein Vicente Panuelos, sersjant Ronel Azarcon Pazo en sersjant Nido Boy Esmeralda Cortés - misdieden fan moard en ferfalsking fan bewiis begien.
Net as dat fan meineed, ek troch de oanklager nei foaren brocht, mar dêr't it ministearje fan 'e ministearje fan 'e wierskynlike oarsaak oer seach, weaget yn oerweging de beskuldigings fan de klagers.
Yn elke moardkriminaliteit ûntmantele it ministearje fan justysje de adekwate ferdigeningsteory, bygelyks yn it oantal shots dy't Diego Bello krige - ien fan har op punt-blank berik. Se wize der ek op dat it troch de fertochte fertelde krúsfjoer nea bard is, om't de jonge man út A Coruña "op dat stuit ûnbewapene wie."
Op dizze wize wize se op dat de plysjes tsjinne as in "dúdlike superioriteit" oer it slachtoffer en jouwe ek oan dat der bewiis is dat se prate fan "dúdlike premeditaasje" yn 'e moard.
Sa, ferklearje dat de fertochten kontrolearre, de dei foar de barrens, de bewegingen fan Diego Bello, wat resultearret yn it ûntslach fan 'e beskuldiging fan selsferdigening.
It dokumint sprekt sels fan "komplot" en, wat de ferfalsking fan bewiis oanbelanget, beskuldigje se de belutsenen fan it planten, "kwaadwillich en bewust", it pistoal dat Bello soe hawwe brûkt om har oan te fallen.
