It Provinsjale Hof fan Madrid fersekerje yn in sin dat "de stedske wettichheid" waard skeind
De Vox-deputearre yn 'e Madrid-gearkomste, Rocío Monasterio EP
26/01/2023
Updated 27/01/2023 om 15:39
It Provinsjale Hof fan Madrid hat it bedriuw fan 'e Vox-deputearre yn' e Madrid-gearkomste, Rocío Monasterio, feroardiele foar it útfieren fan in yllegaal wurk, "yn striid mei de wettichheid fan stêdsplanning", neffens in sin, dêr't in berop dien wurde kin yn it Hof Supreme.
Op dizze manier, lykas Cadena Ser foarútgong, komt it oerien mei de ferneamde televyzjepresintator Arturo Valls, dy't it yn 2019 oanklage hie nei it hieren fan de Monasterio-studio yn 2005 om in pân te rehabilitearjen yn 'e wyk Lavapiés, spesifyk yn' e Rhodesstrjitte, 7.
De oarder wiist op dat de Vox belied útfierd it wurk "bewust fan syn illegaliteit", sûnt in lisinsje wie nedich, dy't it net hie en noch útfierd it projekt, mei it doel fan it omsette fan in kommersjeel pân yn in wenning , mar sûnder de nedige gemeentlike fergunningen te hawwen.
De wierheid is dat de lisinsje waard oanfrege yn 2005, mar it waard argivearre. Yn dy tiid, de stúdzje "dissociated himsels út syn ferwurking" en gie troch mei de herfoarming fan it pân.
It bedriuw Monasterio reagearre net op 'e easken fan' e technyske tsjinsten fan 'e Gemeenteried fan it Sintraal Distrikt om it projekt út te fieren. Op har webside brûkte it bedriuw dat wurk lykwols as reklame, en bewearde de feroaring fan pân nei wenning te hawwen berikt. "De gebrûksferoaring nei wenning is ferwurke", koe doe op syn ynternetdomein te lêzen wurde.
De ferdigening fan Monasterio besloech de resolúsje dy't yn earste ynstânsje waard útjûn, op 8 july 2021, mei it argumint dat it haadobjekt fan it kontrakt net de feroaring fan gebrûk fan it pân nei húsfesting wie, mar de "rehabilitaasjewurken". Yn novimber 2022 hat de Provinsjale Steaten it heger berop ôfwiisd en de straf befêstige. "It is oan de appellant, as profesjoneel, net te begjinnen mei neamd wurk sûnder it krijen fan neamde lisinsjes," sei de rjochtbank.
De útspraak achte it kontrakt ferplichte en feroardielde it bedriuw in bestjoerlike boete fan 3.838,49 euro en sloopkosten fan 4.205 euro te beteljen. Dêrneist sille se de nedige wurksumheden útfiere moatte om it pân "oan te passen oan stedske wettichheid".
Rapportearje in flater
