Ofbyldings fan MondeloMedia
José Miguel Barjola.- De presidint fan it Hof fan Justysje fan de Europeeske Uny, Koen Lenaerts, beklamme dizze freed, yn in seremoanje hâlden yn Madrid, it belang fan it beskermjen fan de rjochtssteat yn de lidsteaten fan de Uny en de harmony fan jo fersyk troch de rjochters fan elk lân. Dat hat it dien yn in rûne tafel oer fûnemintele rjochten, organisearre troch de Carlos Amberes Foundation mei de sponsoring fan de Wolters Kluwer Foundation en Mutualidad Abogacía, dy't plakfûn hat oan de Royal Academy of Moral and Political Sciences.
Tidens syn besite oan 'e Spaanske haadstêd hat de heechste fertsjintwurdiger fan Jeropeeske justysje it doel ferdigenje fan it realisearjen fan in harmonieus rjochtssysteem yn' e mienskipsgebiet. Wat net betsjuttet, sei hy, lannen te fertellen hoe't se moatte wetjouwing meitsje of hokker besluten se moatte nimme.
"Is it de missy fan it CJEU om dizze kearn [de wearden fan 'e rjochtssteat] te ferdúdlikjen, mar net oant it punt om oan 'e steaten te diktearjen hoe't se har demokrasyen, har rjochterlike macht en oare grûnwetlike saken moatte organisearje dy't de kompetinsje fan elke lidsteat ", sei.
It evenemint hat de grutte swurden fan 'e Spaanske rjochterlike ynstellingen byinoar brocht. Francisco Marín Castán, presidint fan 'e Earste Keamer (foar Boargerlike Saken), ferklearre foar Lenaerts dat it Heechgerjochtshôf "folslein" oannommen hat dat der in superieur orgaan wie dat de wet ynterpretearret neffens mienskiplike prinsipes. "It is needsaaklik om fansels te erkennen en oan te nimmen dat d'r rjochters fan earste ynstânsje of provinsjale harksittings binne dy't de jurisprudinsje fan it Supreme Court kinne besprekke foar it CJEU," ferklearre hy. As kontrapunt klage hy dat it konstante fraachpetear fan 'e oardielen fan' e Supreme Court foar it CJEU kin liede ta in "akkumulaasje fan ûnopgeloste problemen", in mienskiplik ferskynsel yn "kwestjes fan konsumintebeskerming".
Oangeande it probleem fan 'e IRPH beskreau Marín as "ferrassend" en in saak "grinzend oan it absurde" de klacht fan "in bekend advokatekantoar dat in protte reklame docht" tsjin ferskate magistraten fan it Supreme Court foar prevarication en twang . In pear wiken lyn kundige it Arriaga Asociados-kantoar it yntsjinjen fan in rjochtsaak oan tsjin fjouwer magistraten fan 'e Keamer, ûnder lieding fan Marin Castán. Yn 'e tekst beskuldige hy de magistraten fan prevarication en in misdriuw fan twang.
María Teresa Fernández de la Vega, foarsitter fan 'e Ried fan Steat, markearre foar har diel it wurk fan it advysorgaan foar it opstellen fan kwaliteitsrjochtteksten. Likegoed ferdigene hy it idee dat de rjochtssteat gjin model koe oannimme dat net "sosjaal, ekologysk en egalitêr" wie.
"Yn 'e sfear fan' e Jeropeeske Uny binne d'r steaten dy't in útdaging fertsjintwurdigje foar de ferdigening fan 'e wearden dy't de fûnemintele rjochten omfetsje. En ien fan dy essensjele wearden en prinsipes is gelikensens, "sei de jurist en eardere fise-presidint fan 'e regearing, dy't útdruklik Poalen en Hongarije neamde. Yn in berop om "in steat fan sosjaal rjocht" te bouwen, beklamme De la Vega dat "demokrasy tekoart is as de klam allinich leit op frijheid, gelikensens ferjitten". "Gelikens hat in kwaliteit, ynhâldlike demokrasy nedich, gjin karkas," konkludearre hy.
Fan links nei rjochts: Pedro González-Trevijano (foarsitter fan de TC), Koen Lenaerts (foarsitter fan it CJEU), Cristina Sancho (foarsitter fan de Wolters Kluwer Foundation) en Miguel Ángel Aguilar (foarsitter fan de Carlos de Amberes Foundation). Boarne: Mondelo Media.
Pedro González-Trevijano, presidint fan it Constitutional Hof, entûsjast promovearre "dialooch tusken jurisdiksjes" te kommen ta in harmonieuze ynterpretaasje fan nasjonale en mienskip wetten. In paad wêryn it wichtich is "om tsjinstridige besluten te foarkommen," sei hy. Lykas hy ferklearre, de Jeropeeske konstitúsjonele rjochtbanken "stimme har foar it better ôf mei foarriedige fragen", om't 18 prosint fan 'e útspraken fan' e Spaanske konstitúsjonele rjochtbank "skjinne ferwizings hawwe nei de rjochtbank fan Lúksemboarch en Straatsburch", en it sifer "stiigt nei 68% op it mêd fan beskermingsboarnen", wat it goede paad fan 'e Spaanske ynstellingen oantoand yn har ôfstimming mei de wearden fan' e Uny. "It kin sein wurde dat de Spaanske TC syn gedrach oannimt nei Europeeske parameters."
