De Spaanske juridyske berop hat har XIII nasjonaal kongres sluten mei in ambisjeuze roadmap dy't har doelen foar de kommende jierren markearje sil. De konklúzjes fan dizze stêd hâlden yn it Port Aventura-kongressintrum omfetsje in pakket fan foarstelde amendeminten oan 'e Bill Right of Defense.
Under dizze amendeminten, dy't rjochte binne op hiel ferskaat aspekten, omfetsje in fersterking fan it fermoeden fan ûnskuld, de garânsje fan garânsjes fan juridysk advys foar de detinearre, gruttere spesifikaasje oangeande de garânsjes fan beropsgeheim en it fêststellen fan fergoeding kritearia sadat de prosedearjende kin witte de mooglike kosten fan ûnder oaren juridyske stappen.
Under de konklúzjes fan 'e presintaasje fan' e rjochten en frijheden hjoed omfettet ek de ûntkenning fan 'e kollegiale beskermingsproef, oprjochte om de weardichheid fan' e advokaat te beskermjen yn 'e útoefening fan syn berop.
De 44 konklúzjes waarden stimd oan 'e ein fan fiif deliberative sesjes, wêryn mear as tûzen dielnimmers debattearren oer de wichtichste útdagings foar it berop hjoed.
Oangeande bemiddeling en nije bedriuwsmodellen, ûnder oare konklúzjes, waard de omfang fan beropsgeheim foar bedriuwsjuristen bepaald, en waard de wetjouwer frege om in spesifike klasse aksje op te stellen foar skea feroarsake op it mêd fan mededingingsrjocht. fan konsuminte- en brûkersferienings.
De needsaak foar it reguliere gebrûk fan systemen foar keunstmjittige yntelliginsje foar it leverjen fan juridyske tsjinsten en it útoefenjen fan definsje, lykas foar de seleksje fan juridyske professionals, waard ek stimd. It waard besletten dat ynstitúsjonele advokaat trainingsprogramma's soe fêststelle dy't rjochte binne op it fasilitearjen fan professionals 'tagong ta digitale technologyen en ark.
De konklúzjes omfetsje ek ferskate aspekten fan 'e needsaak foar reguliere trochgeande training en spesjalisaasje, periodike sertifikaten om kennis te aktualisearjen, en ek in opliedingsprogramma beskikber foar alle professionals, dy't ferbettere kânsen garandearret. Ferplichte fuortsetoplieding wurdt goedkard op it mêd fan fergese juridyske bystân, training dy't fergees wêze moat foar de profesjonele en subsidiearre troch publike bestjoeren.
Yn de konklúzjes wurdt ek frege dat de Algemiene Ried fan de Juridyske Berop de easken foar de ferskillende spesjaliteiten fêststelt, mar ek dat spesjalisaasje net ferplicht is, noch in reservearring fan aktiviteit betsjut.
En yn relaasje ta deontologyske ferfalskingen, waard ûnder oare ûnderwerpen oanjûn om plichten fan bewar en kontrôle te fêstigjen fan gegevens ûnderwurpen oan automatisearre ferwurking of har ferkear op apparaten, soargje foar de beskerming fan persoanlike gegevens, fertroulikens en garânsje fan profesjonele geheimhâlding; de oprjochting fan in Cybersecurity Observatory foar de Juridyske Berop binnen de Algemiene Ried fan 'e Juridyske Berop, of it oannimmen fan spesifike deontologyske kritearia yn' e nije ekstra-prosedurele gebieten fan 'e berop, benammen yn mediation, gegevensbeskerming en neilibjen yn bedriuw
Yn relaasje ta frije gerjochtichheid wurdt sein dat "in nije wet dy't de saak regelet, sûnder fertraging waard befoardere" en is rjochte oan de publike foegen. Mar, salang't dizze wet net goedkard is, waard it opnimmen fan in definitive bepaling yn 'e tekst fan' e wetsfoarstel foar rjocht fan ferdigening oproppen, sadat "besochte juridyske entiteiten wurde opnommen as krediteuren fan it foardiel fan frije gerjochtigheid." krimineel ". en om fêst te stellen dat "De yntervinsje fan amtner oanwiisde professionals foar fergese bystân, ferdigening en fertsjintwurdiging sil yn alle gefallen kompensearre wurde, sels yn dy gefallen wêryn d'r gjin útdruklike erkenning is fan it rjocht op fergese juridyske bystân."
Ta beslút is it ek mooglik om de dúdlikens en homogeniteit fan de kritearia foar it takennen fan it foardiel fan frije gerjochtichheid fêst te stellen en jierliks te herwurdearjen en finansjele kompensaasje te jaan, sadat it yn alle mienskippen gelyk is.
De stipe foar frije gerjochtigheid en de offisjele ferskowing waard ek oerset, op 'e tredde en lêste dei fan it Kongres, yn in Manifesto, dat rôp foar "in dúdlik en effektyf systeem foar boargers en ek de weardichheid fan it wurk fan de juridyske professionals. D'r is ek in konsintraasje fan alle oanwêzigen yn ferdigening fan dizze essensjele tsjinst.
