SUIVRE
C'est une histoire de journalistes. Peu de temps après la mort de Franco, une poignée d'entre eux ont dû anticiper les droits constitutionnels et entreprendre une aventure sous la forme d'un hebdomadaire d'information générale pour raconter la Galice et ce qui s'y passait à partir d'un nouveau sentiment de liberté, sans attaches. Une première pierre à bien des égards : la publication pionnière en langue galicienne depuis la guerre civile, celle qui a déclenché un débat politique sur le rôle de la région dans l'Espagne en mutation qui s'annonçait, et celle qui a enlevé ses corsets pour appeler choses par numéro Le sien était 'Teima', et le Conseil Galicien de la Culture vient de numériser ses 36 numéros pour une consultation gratuite.
"L'idée était de parler de ce dont on ne pouvait pas parler, de ce qui n'était dit qu'en privé." Ánxel Vence, professeur de journalistes, a dirigé la publication, qui cherchait une niche comme celle que Cambio 16 avait dans toute l'Espagne, ou Canigó et Berriak en Catalogne et au Pays basque. Un certain nombre connumer et noms de famille aux 'caciques' de cette Galice. "Bien qu'il s'agisse d'un sujet, il y avait une nuance de réalité", surtout lorsque le doigt accusateur l'a dit aux annonceurs du magazine lui-même, ce qui a fini par conduire "à une ruine des plus splendides", a plaisanté Vence.
"Le magazine fait irruption sur le marché avec l'idée de faire un journalisme audacieux, progressiste, critique, engagé envers le pays, avec l'idée d'influencer la Transition", a déclaré Luis Villamor, qui a publié en 2015 une thèse monographique sur ' Teima' et sa courte durée de vie. "La presse en Galice n'avait pas beaucoup de démocratie à cette époque, et cet espace progressiste devait être occupé." Vence reconnaît qu'"il penchait assez à gauche" ou "dans l'information il y avait un peu de tout".
Il ne récoltait pas que le présent, ce qui n'était pas peu. Pour ses 1.300 XNUMX pages, les acteurs politiques du moment se sont succédé, à gauche et à droite, bien que "l'UPG et l'ANPG nous aient boycottés, et je n'ai jamais su pourquoi". Vence a tenté de lasso Cunqueiro, mais Álvaro a allégué des engagements avec d'autres moyens de refuser. "Quiconque écrivait en galicien et avait quelque chose à dire dans la ligne d'opinion, y écrivait". Mais quel Galicien ? "La langue n'avait pas de règles à l'époque, et nous avons dû engager deux conseillers linguistiques qui ont fini par normaliser le galicien, car sinon, chacun écrivait à sa manière." Un simple échantillon "d'une époque où tout était à faire".
Il a dénoncé les expropriations par l'AP-9
causes justes
Il y avait une actualité, oui, avec un fond identitaire, de conscience du pays pour se réveiller de la 'longa night de pedra'. Mais aussi un exercice dans ce que Villamor appelle le «journalisme de plaidoyer» ou le journalisme de défense, d'un avocat pour des causes qui se sont justement améliorées. "C'étaient des journalistes progressistes mais ils utilisaient des genres journalistiques pour approfondir ce contenu, ce n'était pas une presse militante, ce n'était l'organe d'expression d'aucun parti."
Il y a des pièces consacrées à l'expropriation forcée dans les zones rurales pour la construction d'infrastructures, la contamination environnementale de certaines entreprises, la situation des services publics, le rejet de l'installation d'une centrale nucléaire à Xove ou l'exploitation des ressources naturelles sans clair homologues pour le territoire. "Les éditeurs se sont engagés pour des causes défendables et très justes", soutient Villamor, "la relecture de 'Teima' était très fraîche".
Le réalisateur de l'époque reconnaît cependant un certain « adamisme » dans le choix de ces justes causes. "C'était une révision radicale dans le bon et dans le mauvais, parce que ça allait à la racine des choses, mais ensuite ça allait un peu loin." Il l'attribue au bisonez de certaines de ses signatures, comme un Manuel Rivas à peine majeur. Mais il savait qu'il y avait des journalistes autour qui finiraient par devenir un numéro dans la profession dans les décennies suivantes, comme Xavier Navaza, Xosé Luis Vilela, Alfonso Sánchez Izquierdo, Víctor Freixanes, Perfecto Conde ou les signatures en tant qu'illustrateurs de Siro et Xaquín. Marin.
"Le journalisme n'avait pas le niveau de spécialisation d'aujourd'hui, mais il avait l'ingéniosité et l'aventure, la confiance en soi d'une autre époque", dit son directeur, "nous étions très pipiolos", et de temps en temps une peccadille de jeunesse était encouru. "On se sent libre, oui", bien qu'"il y ait eu un problème" au moment de choisir ou de se focaliser sur les enjeux "parce que le capital n'est jamais angélique, même s'il est de gauche". Bien sûr, « tout ce qui pouvait être publié était publié ».
Et cela a permis au magazine de sauver des sujets qui ont échappé au tamis d'aujourd'hui, comme rappeler les luttes ouvrières de 1972 à Ferrol et Vigo, aborder des reportages sur la minute et le résultat de la langue galicienne avant d'être co-officiels et redignifiés, un qui c'est qui -ou plutôt, qui avait été- dans les puissances factuelles et économiques de la région, l'émigration, et même le « Soulèvement » du 18 juillet et la répression franquiste des premiers jours ont été analysés. Tout ce qui ne pouvait pas voir la lumière lorsqu'il s'agissait d'actualités, récupéré et remis en perspective avec le temps vécu.
"Nous n'étions pas une pure construction culturelle", a déclaré Vence, "mais nous n'avions pas non plus besoin d'une certaine ligne d'autonomie, ce n'était pas une question prioritaire du point de vue journalistique". Il était plus urgent de donner la parole à une citoyenneté qui pouvait désormais la soulever, comme lorsque les voisins affrontèrent la Garde civile dans les dures altercations d'As Encrobas, en février 1977. ».
'Teima' ferma définitivement en août 1977. 'Ça valait le coup'. Il y a la fierté du réalisateur. Surtout parce que, pour Villamor, "c'était une leçon de journalisme" et que cela imprégnait le reste des journaux galiciens, qui peu à peu se débarrassaient de ce qui était permis à la politique. Il gagne une dernière étincelle. "Aujourd'hui, ce serait très ennuyeux de sortir un magazine comme celui-ci, les sujets sont bien couverts et Google existe. Tous les temps passés étaient pires, y compris 'Teima' ».
