Ne t'inquiète pas. Je ne vais pas vous parler de la célèbre polémique parlementaire entre Ortega et Azaña à propos du Statut d'autonomie de la Catalogne de 1932, ni de la façon dont l'histoire, quatre-vingt-dix ans plus tard, continue d'être d'accord avec le premier et de nier le second dans ses appréciations de la soi-disant "problème catalan". Tout indique, en effet, qu'il n'y a pas d'autre choix que de le supporter, comme s'il s'agissait d'un mal chronique, et de se débarrasser de toute illusion sur une future guérison. Etant un phénomène étranger à la raison, produit d'une sentimentalité malsaine liée principalement à la langue, d'un nationalisme culturel, bref, le « problème catalan » n'a pas de remède – tout comme le problème basque, bien entendu. Mais cela ne veut pas dire qu'on ne peut pas la soigner, ne serait-ce que pour en limiter la portée et éviter que la contagion n'aille plus loin. Ce qui s'est passé au cours de la dernière décennie devrait suffire à vous convaincre que ni la confiance naïve dans la bonté de leurs intentions - les gouvernements de Mariano Rajoy - ni, bien sûr, le collaborationnisme manifeste pour atteindre partiellement leurs objectifs - les gouvernements de Pedro Sánchez –, servira à apprivoiser le nationalisme, déjà transmuté en indépendance, et ceux qui, depuis les institutions autonomes – la Generalitat et la Mairie de Barcelone, pour la plupart – l'incarnent. Ils ont enfreint les lois qui ont commencé avec la Constitution elle-même, appelé une consultation et un référendum légal, déclaré l'indépendance et, malgré les grâces accordées aux politiciens condamnés, la répression du crime de sédition et la réduction des détournements de fonds dont ils ont été récompensés l'actuel gouvernement espagnol, proclamant : "Nous le ferons encore". Comme les enfants gâtés, plus on leur donne, plus ils exigent. Comment empêcher la contagion de se propager ? Tout d'abord, replacer le problème dans son cadre correspondant, qui est le même, en comprenant que le « problème catalan » est, au fond, un problème espagnol. Le fait que les citoyens résidant en Catalogne en souffrent en particulier ne doit pas nous conduire à détourner le regard de la responsabilité. Si les Pujol, Maragall, Montilla, Mas, Puigdemont, Torra et Aragonès ont perpétré ce qu'ils ont perpétré – chacun à sa manière, certes, mais avec un gradualisme imperturbable, c'est-à-dire sans que personne ne s'arrête ni ne recule – il l'a a toujours été mauvais que cela leur pèse et pèse sur eux, en tant que plus hauts représentants de l'État en Catalogne. Et si les gouvernements des États successifs l'ont consenti ou parrainé, la responsabilité incombe bien entendu entièrement à ces derniers. Dès lors, ce qui est grave, ce n'est pas que les séparatistes annoncent qu'ils vont recommencer, ni même qu'ils conçoivent, comme l'a fait ERC, une feuille de route pour les quatre prochaines années dans laquelle il détaille le pourcentage de participation et de votes affirmatifs qui devrait se réaliser lors du vote d'un référendum d'autodétermination préalablement convenu avec le gouvernement de l'État. Le plus grave est qu'à ce stade, la contagion a déjà atteint la Cour constitutionnelle elle-même. Que la nouvelle magistrate de la Haute Cour, María Luisa Segoviano, considère que l'autodétermination est "une question complète, extrêmement complète (...) avec de nombreux aspects qui doivent être étudiés", et ne se réfère pas à celle d'un peuple soumis à domination coloniale, mais à celle d'une communauté autonome jouissant d'une pleine autonomie et faisant partie d'un État démocratique librement constitué, reflète clairement le niveau de détérioration institutionnelle auquel nous sommes parvenus. À cet égard, et étant donné qu'ERC continue de prendre le mouvement indépendantiste québécois comme source d'inspiration et d'argument d'autorité et, plus précisément, les deux référendums qu'ils ont tenus dans l'ancienne colonie française, peut-être le magistrat de Ségovie et bien d'autres, comme She estime que le droit à l'autodétermination est une question complexe qui ne demande qu'à être étudiée en incluant le livre de José Cuenca « La Catalogne et le Québec » dans la bibliographie obligatoire. Les mensonges du séparatisme. L'œuvre a eu sa première vie en 2019, mais au bout de quelques mois, en pleine campagne promotionnelle, la pandémie l'a emportée, comme tant d'autres. Maintenant, il vient d'être réédité par Renacimiento avec une justification préliminaire et la vérité est que pas un iota d'actualité n'a été perdu, quelle que soit la valeur qu'il avait déjà. Cuenca a été nommé ambassadeur d'Espagne au Canada en 1999, raison pour laquelle ils ont utilisé en première ligne le processus d'élaboration et d'approbation de la fameuse «loi de clarté» du premier ministre Chrétien et de son ministre Dion et quelle responsabilité de mettre un pied sur le mur avant les attentats du mouvement indépendantiste québécois, qui avait déjà convoqué deux référendums, en 1980 et 1995, dont le résultat fut dans le deuxième des cas très serrés. D'où l'importance des mensonges du séparatisme et la comparaison que Cuenca établit entre les cas québécois et catalan. Les mensonges en cause sont multiples, cela va de soi. D'un côté, il y a ceux de tout séparatisme, où émergent toujours une victimisation pharisaïque complètement étrangère à la vérité et un mépris manifeste de la légalité. Mais il y a surtout ceux du séparatisme catalan par rapport aux Québécois dans leur empressement à le prendre pour modèle. La principale, omettant systématiquement que l'hypothétique séparation de l'une des dix provinces qui composent l'État soit prévue dans la Constitution canadienne, alors que la Magna Carta espagnole insiste expressément sur « l'unité insoluble de la Nation ». Cela seul suffirait à mettre l'affaire de côté. Mais l'essai de l'ambassadeur de l'époque à Ottawa ne se limite pas à analyser les détails de cette « loi de clarté » inapplicable en Espagne et à réfléchir sur son importance dans la situation politique délicate dans laquelle elle est née, mais souligne plutôt l'importance il avait dans tout le processus et le fait que l'initiative correspondait au gouvernement fédéral et non à celui du Québec. Et voilà que l'Exécutif qui émerge des prochaines élections législatives, et dont la couleur politique devrait être radicalement différente de l'actuelle, a beaucoup à apprendre. Le gouvernement espagnol, à travers les multiples pouvoirs qu'il continue de détenir, devrait être présent et s'affirmer dans n'importe quel coin du pays et, en particulier, dans les communautés où les gouvernements autonomes ont imposé la force des faits au-dessus de la force de la loi. . doit toujours prendre l'initiative, veiller à l'intérêt général et, surtout, ne laisser aucun citoyen sans défense. Avec une telle devise, je ne dirais pas que la brèche catalane – comme la brèche basque – peut enfin être comblée, mais au moins elle peut être réduite à une taille qui ne mette pas en danger l'ensemble de l'édifice.
