L'ancienne présidente bolivienne Jeanine Áñez a été condamnée ce vendredi à dix ans de prison pour l'affaire "Coup d'État II" dans laquelle elle est accusée d'avoir agi contre la Constitution bolivienne en se proclamant présidente de la nation en 2019.
Le premier tribunal anti-corruption de La Paz a été condamné à l'unanimité à une décennie de prison pour l'ancienne présidente, qui a réitéré son innocence dans le dernier des plaidoyers.
« J'ai fait ce que j'avais à faire, j'ai assumé la présidence par engagement, j'ai assumé la présidence conformément aux dispositions de la Constitution, en suivant chacune des étapes et en respectant tout ce qu'elle dit ; et je suis très fier, et je le referais si j'en avais l'occasion », a déclaré l'ancien président, selon le journal bolivien « La Razón ».
De même, six anciens chefs militaires et de police ont été poursuivis pour les mêmes faits. La Cour a condamné l'ancien commandant général de la police, Yuri Calderón, et l'ancien commandant des forces armées, Williams Kaliman, à 10 ans de prison.
De son côté, l'ancien chef d'état-major militaire, Flavio Gustavo Arce, a été condamné à deux ans de prison ; tandis que l'ancien commandant de l'armée, le pasteur Mendieta, a été condamné à trois ans. Jorge Fernández, ancien inspecteur général du haut commandement bolivien, a été condamné à quatre ans de prison, selon le média numérique 'Erbol'.
Áñez, -en détention préventive depuis mars 2021- est accusé dans le cadre de ce qui s'est passé en novembre 2019, lorsque le président de l'époque, Evo Morales, a quitté ses fonctions. Quelques jours plus tard, Áñez elle-même, alors sénatrice, a assumé la présidence de la Bolivie.
rupture politique
Comme prévu, la condamnation d'Áñez a rouvert l'énorme fracture politique qui subsiste encore dans le pays. Parmi les premières réactions du gouvernement bolivien figurait le ministre de l'Intérieur, Eduardo del Castillo, qui a célébré la condamnation comme un précédent historique.
« Aujourd'hui, l'histoire s'est faite. Mme Jeanine Añez a été condamnée à 10 ans dans l'affaire Golpe II pour autoproclamation et violation
Le ministre de la Justice, Iván Lima, a pour sa part indiqué qu'"une phase décisive a été franchie dans le processus de récupération de la démocratie" et a défendu que l'organe judiciaire "dans l'exercice de son indépendance a rendu une sentence" encadrée dans les "Principes et les garanties d'une procédure régulière."
"La régularité de la procédure, nous respectons l'indépendance judiciaire, nous espérons connaître le texte de l'arrêt, afin que les parties puissent présenter l'appel respectif", a-t-il déclaré sur son compte Twitter.
HRW a remis en cause les procédures judiciaires du pays et affirme que les crimes pour lesquels Áñez a été condamné ont été détournés
Au contraire, l'opposition Unité nationale a condamné la décision, venant de "juges manipulés par le pouvoir contre l'ancienne présidente Jeanine Áñez", ils qualifient la journée de "désastreuse pour la démocratie bolivienne" et attaquent le système judiciaire : "Non, il peut y avoir rien de si dégradant pour la démocratie, pour la justice et pour la morale citoyenne que ceux qui sont appelés à imposer la loi soient ceux qui l'enfreignent par convenance politique et corruption ».
En référence au chef des ONG, l'enquêteur principal pour les Amériques de Human Rights Watch (HRW), César Muñoz, a exprimé ses doutes sur les procédures via Twitter.
« Bolivie : Nous sommes préoccupés par le fait que les poursuites pénales contre l'ancienne présidente Jeanine Áñez ont été menées à bien. Toute enquête pénale doit être menée dans le respect des garanties d'une procédure régulière, y compris la présomption d'innocence, et être menée conformément aux normes établies par le droit international », a-t-il fait savoir.
Muñoz a fait valoir que "les crimes pour lesquels Áñez a été condamné - manquement à ses devoirs et prise de décision contraire à la loi - sont définis de manière très large dans la législation bolivienne et ont été utilisés à mauvais escient à la fois par le gouvernement d'Evo Morales et le gouvernement d'Áñez dans des affaires pénales qui semblaient avoir des motivations politiques.
