Une enquête des affaires internes de la Garde civile a révélé l'attribution prétendument irrégulière de contrats de rénovation de casernes aux entreprises d'Ángel Ramón Tejera de León, un homme d'affaires lié à l'« affaire Mediator », et qui, entre autres provinces, a été réalisée à Ávila et Valladolid.
Comme l'a confirmé le Tribunal supérieur de justice de Castille-et-León (TSJCyL), en 2019, le tribunal de première instance et l'instruction 2 d'Ávila ont ouvert une procédure préliminaire pour un délit de détournement de fonds à la suite d'un rapport des services internes de la Garde civile de le fait qu'une éventuelle action illégale a été dénoncée dans une série de contrats de travaux dans des casernes. Le juge d'instruction a recueilli une déposition de l'ancien chef du commandement de la garde civile d'Ávila, un homme d'affaires et collaborateur de ce dernier faisant l'objet d'une enquête.
Selon les Affaires intérieures, entre le second semestre de 2016 et le début de 2017, les sociétés Angrasurcor et Solocorcho, toutes deux domiciliées aux îles Canaries, ont obtenu des contrats pour effectuer des travaux de peinture et d'imperméabilisation de bâtiments dans de nombreuses casernes de la province d'Ávila. , malgré le fait que ce type de travaux était généralement effectué par des entreprises locales.
De même, selon le tribunal d'Ávila, les travaux facturés auraient été intégralement payés, avec un budget affecté qui aurait été décentralisé de la sous-direction générale de soutien de la Garde civile, malgré le fait que, comme l'ont révélé les services internes rapport, le rapport d'expertise ayant fait l'objet d'une demande du tribunal d'instruction, les travaux dans de nombreuses casernes n'auraient pas été réalisés dans leur intégralité, et dans d'autres ils n'auraient même pas commencé, recueille Ical.
Outre la caserne d'Ávila et selon 'El journal de España', les travaux irréguliers avec les sociétés impliquées Angrasurcor et Solocorcho auraient également été soulevés à Valladolid et dans des provinces telles que Murcie, Albacete, Algeciras, Alicante, Badajoz, Castellón, Huelva, Jaén , La Coruña, Santa Cruz de Tenerife et Tolède.
Compétition madrilène
Après avoir étudié l'affaire, le tribunal d'Ávila a appris qu'il n'était pas compétent, car le poste le plus élevé prétendument impliqué et auquel les déclarations faites faisaient référence, un lieutenant général de la Garde civile, avait le siège officiel de la Direction générale de Madrid. Par conséquent, il a rendu une ordonnance dans laquelle il a obtenu l'interdiction en faveur du Tribunal supérieur de Madrid pour l'audition de toutes les procédures.
L'une des personnes enquêtées a fait appel de ladite ordonnance d'abord devant le tribunal, puis devant le tribunal provincial d'Ávila, demandant le dossier de l'affaire. Le tribunal a rejeté leurs demandes et le tribunal provincial a également rejeté cet appel après avoir entendu qu'il y aurait encore de nombreuses procédures à mener et que, finalement, la compétence pour rendre la décision finale correspondrait à un organe judiciaire de Madrid.
Enfin, le Tribunal de Première Instance et l'Instruction 2 ont confirmé l'interdiction de la poursuite de l'enquête à Madrid, en termes concrets, par le Tribunal d'Instruction 3 de Madrid.
