Le président du tribunal provincial de Las Palmas, Emilio Moya Valdés, magistrat chargé par la Chambre du gouvernement du Tribunal supérieur de justice des îles Canaries (TSJC) d'enquêter sur les éventuels échecs de l'enquête sur la mort de Romina Celeste, a conclu que » Pendant les quatre années que dure le processus, la cause « n'a jamais été paralysée ».
Cette enquête a débuté à la suite de la détention sans caution du seul et principal suspect, Raúl D., son mari, qui l'avait auparavant agressée.
L'émission de résolutions par le magistrat et les deux juges suppléants qui étaient en charge du tribunal d'instruction numéro 1 d'Arrecife pendant cette période "a été pratiquement continue", a déterminé le magistrat.
Après deux jours la semaine dernière, examinant méticuleusement la procédure devant les tribunaux d'Arrecife, Lanzarote, l'enquêteur de la procédure initiée d'office par la Chambre du gouvernement a conclu qu'"il n'y a aucune indication" qu'aucun des trois instructeurs qui ont agi dans le cas tout au long de ces quatre années "aurait pu engager une certaine forme de responsabilité".
Comme prévu, Moya Valdés a présenté son rapport sur l'affaire Romina, à caractère confidentiel, devant la Chambre du gouvernement, dont il est membre de l'OTAN. De cet organe, il est souligné que, compte tenu du contenu du document, il s'agit "d'une affaire très complexe qui est commise pour le crime d'homicide sans l'existence du cadavre", qui a nécessité la pratique de nombreux tests, y compris les expertises, dont certaines sont indispensables à l'instruction correcte de l'affaire et qui, s'agissant d'actes d'instruction, relèvent de la sphère juridictionnelle, raison pour laquelle la Chambre du Gouvernement ne peut se prononcer sur leur pertinence ou leur utilité.
L'organe directeur des juges des îles Canaries montre que, cependant, dans l'enquête sur la mort de Romina Celeste, "une anomalie a été observée dans la durée excessive de la préparation de certains rapports d'expertise, malgré leur extrême complexité et que, dans des cas comme celui-ci avec un détenu, il faut l'éviter ».
La Chambre du gouvernement communique que, "regrettant profondément ce qui s'est passé", pour aider à garantir qu'à l'avenir l'enquête dure "le moins possible", elle ira à la Direction générale des relations avec l'administration de la justice du gouvernement des Canaries Iles de demander que " Fournisse les moyens nécessaires à l'Institut de Médecine Légale de Las Palmas, dont le rapport, complexe, bien sûr, a pris plus de deux ans", ainsi qu'au Service de Modernisation de ladite Direction Générale, chargé de gérer le processus du système, afin que, dans tous les documents judiciaires dans lesquels ils procèdent, la mention « affaire avec détenu » soit enregistrée et visiblement mise en évidence, et ce afin qu'il n'y ait aucun doute sur le caractère préférentiel de son traitement.
Le prévenu dans cette procédure, actuellement libre dans l'attente de jugement et soumis à des mesures conservatoires, respecte jusqu'à présent toutes les obligations qui lui sont imposées.
