Le 10 mai débutera définitivement le travail législatif des Cortes de Castilla y León, interrompu en décembre dernier par la dissolution de la Chambre et la convocation d'élections anticipées. Après les élections du 13 février et, par conséquent, la composition d'un nouvel arc parlementaire, son activité n'a pas dépassé les procédures nécessaires à sa constitution, son organisation et son démarrage. C'est ce jeudi, après la réunion des Tribunaux et du Conseil des Porte-parole, qu'a été fixé le calendrier actuel jusqu'à fin juin, tandis qu'ont été établies les questions qui, sous le contrôle de l'Exécutif, correspondent à chaque groupe.
Des accords qui, comme il semble qu'il va réussir pendant toute la législature, ont de nouveau confronté les partis qui soutiennent le Board (PP et Vox) avec le PSOE et deux des trois du groupe mixte (Cs et United We Can).
Ainsi, le premier des accords était que les 10 et 11 mai se tiendront les séances plénières pour l'élection des trois sénateurs régionaux (premier jour) et la présentation du rapport du procureur commun (deuxième). Ensuite, il faudra attendre les 24 et 25 du même mois pour que la première des trois sessions plénières se tienne avec des questions de contrôle à l'Exécutif (dont le président) et la présentation des initiatives législatives au sein de la session qui se termine en juin .
Un calendrier qui a été défendu par le porte-parole du Groupe populaire, Raúl de la Hoz, pour qui c'est la législature où l'activité a commencé le plus tôt après les élections régionales. Eh bien il est vrai que jusqu'à présent la date électorale était en mai de sorte que la période des sessions, due à l'été, ne pouvait commencer qu'après septembre. Pour cette raison, pour le porte-parole du Groupe mixte, Pablo Fernández (Unis nous pouvons) "il est inadmissible et regrettable que la tâche de contrôle du Parlement continue d'être usurpée". Francisco Igea (Cs) a également déploré que "nous soyons restés sans contrôle parlementaire pendant des mois".
Le deuxième point litigieux était la répartition des questions que chaque groupe parlementaire pose au Bureau. Ainsi, selon les critères des services juridiques du Parlement, comme l'explique De la Hoz, sur les 29 questions réparties entre tous les groupes, 15 correspondent aux groupes d'opposition (37 procureurs), un de moins que lors de la dernière législature (alors ils comptait 40 parlementaires). Les socialistes en ont perdu deux, ce qui est logique pour le porte-parole du PP, étant donné que le PSOE compte désormais sept sièges de moins.
En particulier, De la Hoz a avancé que lors de la réunion du Conseil des porte-parole, personne n'était contre la distribution, ce que la porte-parole adjointe du groupe socialiste Patricia Gómez a fait lors de la conférence de presse qui a suivi, pour qui «le PSOE est coupé de mettre des entraves à leur travail d'opposition au gouvernement » et a de nouveau accusé le PP de « s'agenouiller devant l'extrême droite », déclarations que Fernández et Igea ont également répétées.
