La punition américaine persiste

Malgré le fait que le gouvernement des États-Unis ait exclu Cuba et le Venezuela du Sommet des Amériques, la vérité est que Joe Biden ouvre des voies de négociation avec les deux dictatures, avec des décisions et des conséquences qui en découlent pour l'Espagne. Le Sommet des Amériques a été lancé en 1994 par les États-Unis à l'inverse des sommets ibéro-américains convoqués par l'Espagne et pour soutenir les gouvernements démocratiques de la région. Pour cette raison, l'absence de Caracas et de La Havane, représentants de deux gouvernements dictatoriaux, n'est pas étrangère aux principes de cette organisation. Cependant, dans le plan bilatéral, Biden donne clairement une tournure aux relations avec le régime de Nicolás Maduro, mû, sans aucun doute, mais par les besoins du moment que par la conviction que le dirigeant bolivarien est celui qui démocratisera le pays. . Et le moment est marqué par l'invasion criminelle de l'Ukraine par la Russie et son impact négatif sur l'approvisionnement en gaz et en pétrole des pays industrialisés. Un bon signe que quelque chose commence à changer est l'autorisation que Washington a donnée à des entreprises européennes, comme Eni et Repsol, de distribuer du pétrole vénézuélien en Europe de manière limitée. L'extension de l'influence chinoise sur l'Ibéro-Amérique encourage également les États-Unis à modifier leur politique de sanctions, changements qui touchent également Cuba. Parallèlement à ses déplacements diplomatiques dans la région, l'Espagne, gentiment invitée au sommet de Los Angeles, ne trouve toujours pas sa place dans la diplomatie américaine. Alors que Biden pratique la carotte avec Maduro, il applique le bâton à notre pays en matière de politique tarifaire, car non seulement il ne lève pas ceux que Donald Trump a imposés sur l'huile d'olive ou les olives, mais il en a ajouté de nouveaux à l'éolien et, récemment, à champignons en conserve. A première vue et en termes quantitatifs, ce nouveau tarif peut sembler insignifiant, mais au-delà de son impact négatif sur le secteur industriel auquel il s'applique, il constitue une manifestation de plus de la méfiance de Washington envers notre pays. C'est aussi l'une des exclusions du gouvernement espagnol des séries de communications que Washington fait sur la guerre en Ukraine, ou sur les difficultés de Sánchez à être reçu dans des conditions, et non dans un couloir, par le président des États-Unis. Les conseillers de Pedro Sánchez ne savent pas encore s'ils auront ou non une rencontre bilatérale avec Biden lors du prochain sommet de l'OTAN, qui se tiendra en Espagne, raison suffisante pour éclaircir cette inconnue qui touche le pays hôte. Malgré les affinités idéologiques -supposées- entre Sánchez et Biden, les relations entre les États-Unis et l'Espagne n'ont toujours pas retrouvé le niveau de confiance qui devrait exister entre partenaires économiques, politiques et militaires. De l'insulte de Rodríguez Zapatero au drapeau des États-Unis et de ses caprices de "non aligné" avec cette ineffable Alliance des civilisations, les gouvernements socialistes maintiennent l'Espagne dans une deuxième division inacceptable de la diplomatie mondiale et à un niveau presque marginal dans les intérêts de Washington. Ainsi, il est très difficile pour les intérêts des multinationales espagnoles de voir un soutien correct au conseil d'administration international, alors que s'y exécutent des mouvements stratégiques que l'Espagne observe en spectateur passif. Cette situation répond toujours à des causes définies, d'autant plus qu'elles restent durablement inchangées malgré le changement d'administration à Washington.