"Y a-t-il quelque chose de plus incroyable que vous m'attribuiez l'incendie de Windsor?"

Le commissaire jubilant José Manuel Villarejo se plaint que d'un jour à l'autre, ils vont également l'inculper pour "avoir tué Manolete". Et il dit cela parce qu'il y a déjà 36 pistes d'enquête sur ses activités criminelles présumées qui ont été ouvertes au Tribunal national, mais aussi parce qu'on lui attribue, même dans l'imaginaire collectif, la responsabilité d'événements clés dans lesquels il dit, non rien à faire. Le principal, l'incendie de l'immeuble Windsor, une tour emblématique du cœur financier de Madrid qui a pris feu en 2005.

Dans une interview exclusive avec ABC, il répond à la question clé : L'avez-vous brûlé ? "Dans l'affaire Windsor, c'est pathétiquement clair où ça commence, dans le bureau d'une jeune femme qui fumait et pour une raison quelconque, elle l'a jeté à la poubelle", explique le commissaire.

Il insiste sur le fait que c'était "une grave imprudence de cette dame" qui n'a pas été bien gérée par le personnel de sécurité de la tour : on ne peut rien faire.

"Mais ce n'est pas vendable au niveau d'un documentaire", ajoute-t-il. C'est plus beau que Villarejo y soit allé avec une ombre qu'il y a et avec une allumette pour couvrir d'éventuelles informations qu'il y avait sur BBVA ». "Y aura-t-il quelque chose de plus incroyable ?", a répondu sans cacher une certaine indignation.

"J'ai découvert l'affaire Windsor parce que les propriétaires m'ont demandé d'enquêter sur cet incendie, car la compagnie d'assurance avait recommandé que j'étais une personne qui travaillait beaucoup dans l'enquête sur les incendies criminels", a expliqué Villarejo.

Elle introduit ce point qu'elle a fait "un stage dans la police des bombardiers de New York", qui lui aurait servi à avoir des "avantages intéressants" lorsqu'elle était en congé de la Police, entre 1983 et 1993 et ​​se consacre à l'enquête sur les fraudes. dans les assurances des entreprises.

La « dernière action » qui avait déjà été

Le fait est que ce sont ses propres papiers qui l'ont mis au centre de la théorie du complot. Il s'agit d'un rapport préparé par le conservateur et qui apparaît dans le résumé de la pièce séparée qui enquête sur les commandes que plus d'un déda a été faites pour BBVA.

Le document s'appelle "Projet FG", en théorie par les initiales du président de la banque de l'époque, Francisco González. Il propose « un travail d'analyse et de renseignement avec des tâches d'information et d'investigation ». Selon l'affaire, à ce moment-là, il a été décidé d'empêcher l'entreprise de construction Luis Del Rivero, de Sacyr, d'étendre son pouvoir sur les actionnaires de la banque.

La référence dans un rapporte avoir entendu que Villarejo a parlé de l'incendie de la tour Windsor

Sur la dernière page de ce rapport, vous trouverez une liste des tâches et des moyens supposément déplacés pour compléter ce rapport avec une section "actions en attente". Juste en dessous, en bas, on lit : « Action finale. Éliminer les traces documentaires du cabinet d'audit DEL, tenter de remplacer les supports documentaires originaux, à défaut, élimination physique de ceux-ci ».

C'est une référence d'entendre que Villarejo résidait dans l'immeuble Windsor, alors siège du cabinet de conseil Deloitte, le même qui gardait l'audit de certains titres de Francisco González qui ont brûlé avec le feu, lorsqu'ils ont été touchés par une enquête de l'Anti - Procureur de la corruption.

"Il faut inventer un feu car sinon, Villarejo ne sortira pas"

"Il y a mille façons d'obtenir une copie si cela intéresse vraiment BBVA", dit maintenant Villarejo à propos de cet audit. « Entre autres choses, quelque chose d'aussi simple que de le demander. BBVA avait ses auditeurs là-bas et tout ce qu'ils auraient dû faire était de leur dire, donnez-moi la documentation que je vais nommer un autre auditeur. Et selon la réglementation, ils ont l'obligation de tout livrer au client. Mais non. Il faut allumer un feu car sinon, Villarejo ne sortira pas », ironise-t-il.

Le principal problème de cette thèse est que le rapport Villarejo qui figure dans le résumé est daté du 26 février 2005, soit deux semaines après l'incendie, survenu le 12. Ils n'ont donc pas été pris en compte par le les enquêteurs du Tribunal national, qui ne sont jamais arrivés, ont attribué l'incendie du bâtiment de Windsor à Villarejo.

"Dites à votre patron que c'est un travail de log clan"

Il y a un autre élément, également dans vos propres fichiers. Audio d'une conversation avec Julio Corrochano, alors responsable de la sécurité chez BBVA. C'était le 16 février, quatre jours après l'incendie, et ils discutaient des "stratégies à suivre" pour le projet Del Rivero susmentionné.

"Ils commencent à parler des protocoles de sécurité que Julio a imposés à la banque et ils parlent de l'incendie de Windsor", lit la transcription de la bande réalisée par l'unité des affaires internes : "Ensuite, Villarejo a déclaré qu'il devait dire à son patron que ce travail qu'ils t'ont fait avec de mauvais arts, est un travail d'un clan de truncos ». Le commissaire exhorte Corrochano à dire à Francisco González qu'il lui a "sauvé le cul". "Mon président n'est pas stupide et il le sait. C'est un gars très intelligent", s'installe-t-il.