Urkullu vaatii Baskimaan oikeuslaitosta soveltamaan ja tulkitsemaan omia sääntöjään

Lehendakari, Iñigo Urkullu, on yllättänyt tänä maanantaina pyytämällä "omaa Euskadille" oikeusvaltaa, jolla on kyky "tulkinta ja soveltaa omia sääntöjään". Vetoomus on tehty yhdessä julkishallinto- ja autonomiaministeriön järjestämässä konferenssissa, jossa Baskimaan autonomiasta on keskusteltu, sen hyväksymisen 43. vuosipäivänä. Urkullulle tulevaisuuteen kuuluu Baskimaan itsehallinnon "päivittäminen ja syventäminen", ja se hänen mielestään merkitsee sellaisten asioiden sisällyttämistä, joita "ei ollut olemassa eikä kuviteltu", kun se tapahtui.

Esimerkkinä hän on nostanut pöydälle tarpeen "alueistaa" oikeuslaitos, mikä on toistaiseksi ennennäkemätön pyyntö Baskimaan hallituksessa. Lehendakarin mielestä vain "omien tuomareiden" tuomitseminen on kansan "luovuttamaton" oikeus. Urkullulle "historiallinen oikeus" on kuitenkin käytännössä tilanne, joka esiintyy vain liittovaltioissa ja joka Espanjan tapauksessa merkitsisi oikeuslaitoksen yhtenäisyyden rikkomista. Vain tällä tavalla baskit voitiin vain lisätä tuon autonomisen yhteisön tuomioistuinten mielipiteisiin.

Todellisuudessa vetoomus olisi kuultava uutena visiona Lehendakarien tappamisesta painostuskampanjassaan, jotta Sánchezin hallitus noudattaisi ennen pandemiaa sovittua siirtoaikataulua. Urkullu on julkisesti ja yksityisesti pyytänyt presidentiltä todisteita "luottamuksesta" neuvottelujen avaamiseksi. Näitä vaatimuksia ei kuitenkaan ole täytetty, vaan se ei ole edes saanut "virallista institutionaalista vastausta" Moncloalta.

Aiheeseen liittyviä uutisia

Urkullu yhtyy ääniin, jotka vaativat sopimusta CGPJ:n uusimisesta

"Sääntö on edelleen täyttämättä", hän valitti jälleen tänä maanantaina. Tästä syystä se on toipunut tarpeesta luoda "poliittinen konsertti", joka "oikosulkee uusiutuvat kiusaukset". Hän on myös arvostellut sitä, että Baskimaalla "ei ole oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan". Kuten Lehendakari selitti, Baskimaan hallitus ei voi vedota perustuslakituomioistuimeen vaatiakseen perussäännön noudattamista, koska korkein oikeus on jo itse hylännyt sen. Siten hän on vakuuttanut, että voi syntyä tilanne, jossa tunnustetut "pätevyydet" elävät "odottaessaan valtion "yksipuolisesti" hyväksymää lakia.