Ovatko Googlen uudet puhelimet sen arvoisia?

jon oleagaSEURAA, JATKA

Monien vuosien testauksen jälkeen näyttää siltä, ​​että Google on osunut naulan päähän uudella Pixel 6:llaan. Emme ole enää kokeellisen päätelaitteen edessä, vaan voimme kilpailla sarjan huipulla. Tähän asti tekniikka on käyttänyt "älypuhelimiaan" uusien teknologioiden testausalustana pyrkiessään edistämään tutkimusta Android-valmistajien keskuudessa. Ongelmana on, että ostaja saattaa tuntea maksavansa tekniikasta, joka on käytännössä hyödytön. Näin ei ole Pixel 6:n tapauksessa, jossa ainoa "todiste" Googlesta on sen oma tensoriprosessori, josta puhumme myöhemmin.

Onko Pixel 6 se puhelin, jonka sinun pitäisi ostaa juuri nyt? Hintaan ja ominaisuuksiin nähden tämä voisi olla ainakin yksi vaihtoehto.

Perheen muodostavien kahden päätelaitteen, Pixel 6:n ja Pron, erot ovat näytön ja kameroiden tasolla, Pro on hieman suurempi, mutta paljaalla silmällä sitä on vaikea sanoa.

Paremmat materiaalit, mutta ne likaantuvat

Espanjassa sen jälkeen, kun Google ei ole markkinoinut pikseleitä lähes kaksi vuotta, vain kaksi mallia saapuu ilman muutoksia niiden kokoonpanoissa; ja yksivärinen, musta, myös erittäin rajoitettu määrä. Pixel 6 näyttää huippuluokan matkapuhelimelta, varsinkin kun Google on siirtynyt käyttämään lasia rungossa jättäen jälkeensä muovin. Lasin viimeistely antaa aina tyylikkäämmän tunteen, mutta se ei ole ongelmaton, se on likaisempaa ja ennen kaikkea herkempää.

Muotoilu ei jätä ketään välinpitämättömäksi, nauhalla, joka ei pyri piilottamaan kameroita, vaan päinvastoin, korostaa niitä puolelta toiselle, erottuen huomattavasti puhelimesta kokonaisuutena. Kun niin monet puhelimet seuraavat Applen jalanjäljissä, pakkaavat kamerat ovelaan suorakulmioon, Pixel 6 erottuu joukosta. Ainoa asia, joka ei vakuuttanut meitä, oli se, että virta- ja virtapainikkeet ovat taaksepäin, eli virta ja äänenvoimakkuus alas, mikä tarkoittaa, että ensimmäiset päivät voivat jatkuvasti puuttua.

Näyttö on yksi suurimmista eroista Pixel 6:n ja Pron välillä. Pixel 6:ssa on 6,4 tuuman paneeli, OLED FHD+ 411 DPI ja 90 Hz, kun taas Prossa on 6,7 tuuman näyttö, joustava OLED LTPO QHD+ 512 DPI ja 120 Hz virkistystaajuudella, joka muuttuu pyöristetyiksi reunoiksi sivuilla kaarevina näytöinä, jotka laajentavat näkyvyyttä hieman, mikä on yksi markkinoiden parhaista paneeleista. Molemmat näytöt ovat erittäin hyvälaatuisia, ja niissä on uskollinen väritoisto, mutta ero niiden välillä on havaittavissa.

hyvät kamerat

Kamerat ovat toinen suuri veto, Pro-versiossa on 50 megapikselin pääkamera, f / 1.85, stabiloitu laajakulma 12 megapikseliä f / 2.2 ja mikä mielenkiintoisempaa, stabiloitu optinen teleobjektiivi 48 megapikseliä neljällä suurennuksella . ja korkean resoluutionsa ansiosta se voi tehdä jopa 20 digitaalista suurennusta menettämättä paljon laatua. Neljäs kohde on laserautomaattitarkennus sekä spektri- ja välkyntäanturit. Pixel 6 menettää teleobjektiivin, mutta muut kamerat pysyvät ennallaan Pro-versiosta.

Näillä kahdella sarjalla saamiemme kuvien tulos on todella hyvä, huippupuhelimen tasolla. Google lisää myös algoritmejaan kuvien parantamiseen, mikä antaa niille upeaa värirealismia, tasapainoista lämpöä ja ennen kaikkea paikoissa, joissa olosuhteet ovat täysin epäsuotuisat, tulokset ovat todella hyviä, joihin tuskin mikään puhelin pystyy vastaamaan. . Lisäksi Googlen kamerat tarjoavat erilaisia ​​otoksia, jotka ilahduttavat useampaa kuin yhtä, klassisen yötilan ja muotokuvan, jossa on erittäin onnistunut epäselvä tausta, mutta myös liikkuvia kuvia, jotka hämärtävät taustaa tällä silmiinpistävällä pitkällä valotustehosteella. Testasimme Pixel 6 -kameraa, jossa melkein kaikki matkapuhelimet epäonnistuvat, taustavalaistuissa lumikuvissa, ympäristössä, jossa mobiilikamerat kärsivät paljon, tuottaen erittäin epärealistisia lumisävyjä, mutta Pixel 6 on läpäissyt testin korkealla.

Kuva otettu Pixel 6:llaKuva otettu Pixel 6 – JO:llaDODO

Emme voi unohtaa etukameraa, Prosta löytyy 11,1 megapikselin ultralaajakulmaobjektiivi 94 asteen näkökentällä, joka pystyy ottamaan selfieitä laajalla alueella, kun taas Pixel 6:ssa on 8 megapikselin kamera megapikseliä ja 84 asteen kenttä. näkyvistä. Ultralaajakulmaa arvostetaan selfieitä otettaessa, jolloin saadaan melkein "selfie stick" -efekti. Pikseleillä on aina ollut yksi parhaista muotokuvatiloista huippuluokan puhelimissa, eikä se ole muuttunut Pixel 6:ssa.

Edessämme on yksi markkinoiden parhaista kameroista. Emme voi unohtaa videota, 4k, joka pystyy tallentamaan 30 ja 60 fps:n nopeudella ja erittäin hyvin saavutetulla HDR:llä tekoälynsä ansiosta. Se ei ole terminaalin merkittävin puoli, mutta tulokset eivät petä ainakaan.

Hyvä siru, mutta tehokkaimman takana.

Googlen Tensor-siru saattaa herättää aluksi kysymyksiä, koska se on ensimmäinen laatuaan, mutta testeissä se jää tehon suhteen hieman tunnetusta Snapdragon 888:sta, Androidin tehokkaimmasta prosessorista. Joka tapauksessa asia, jota emme voi arvioida, koska suurin osa analyyseistä ja vertailuista ei ymmärrä, on Tensorin tekoälyprosessointikapasiteetti, jonka ymmärrämme luultavasti jättävän kaikki muut terminaalit taakse, koska Google asensi sinun. siru. Tällä tavalla se parantaa tekoälyn toimivuutta.

Valokuvaeditorin maaginen pyyhekumi ansaitsee maininnan, koska se pystyy taianomaisesti poistamaan valokuvasta minkä tahansa elementin, olipa se sitten ihmisiä, esineitä, yksinkertaisesti merkitsemällä se sormella. On totta, että se on Pixel 6:n ominaisuus, mutta testasimme sen Pixel 4:ssä ja se toimii myös kuin hurmaa, varmasti hitaammin, mutta se on täysin toimiva.

Muistikapasiteetin osalta Pro-versiossa on 12 gigatavua RAM-muistia ja "normaalissa" versiossa 8. Myös akun kapasiteetti vaihtelee kahden liittimen välillä, Pron akku on 5000 mAh ja Pixel 6:n 4.600 XNUMX mAh, koska Prossa on suurempi paneeli ja suurempi virrankulutus, mikä tarkoittaa, että molemmilla on samanlainen akunkesto. Jotain kiistaa verkossa on aiheuttanut latauskapasiteetti, jota Google ei ole maininnut, se on nopea lataus, kyllä, mutta se ei ole markkinoiden nopeimpia. Meillä on tietysti langaton lataus, mikä on arvostettua.

avaa ongelmia

Siirrytään asiaan, josta pidimme vähiten, puhelimen lukituksen avaamiseen. Puhelimen lukituksen avaamiseen ei ole kasvojentunnistusta, sellaista vaihtoehtoa ei ole. Google päätti jättää sen huomiotta, kuvittelemme, että turvallisuussyistä meillä on vain sormenjälkitunnistin näytön alla, joka ei toimi kovin hyvin tai ainakin silloin kun haluat avata Pixel 6:n lukituksen yhdellä kädellä sormella, se yleensä toimii ei toimi ja päätyy syöttämään PIN-koodia jatkuvasti, mikä voi olla melko turhauttavaa. Ottaen huomioon, että kuka tahansa käyttäjä avaa puhelimen lukituksen kymmeniä kertoja päivässä, tämä on askel alapuolella muita pikseleitä, joissa on kasvojentunnistus ja parempi sormenjälkilukija.

Google Pixel 6 on luultavasti paras Android-kokemus, jonka käyttöjärjestelmäkerroksen suunnittelu, sovellukset ja sovitukset päätelaitteeseen ovat ainutlaatuisia, ja niitä voi tietysti tarjota vain Google. Jos tähän lisätään, että kahden päätteen hinta on todella kilpailukykyinen sarjan huipulle, 649 euroa Pixel 6:lle ja 899 Prolle, saadaan mielenkiintoinen yhdistelmä.