Saksan Bundesliiga on ollut vuosikymmeniä esimerkkinä kestävästä kauppamallista. Koska 90 prosenttia sen tähtipelaajista tulee joukkueiden omista akatemioista ja yli puolet pelaajista harjoitteli korkean suorituskyvyn keskuksissa Saksan koulutusjärjestelmässä, se perustui kannattavuutensa halpoihin lippuihin, täysiin stadioneihin ja allekirjoituksiin. jalkapallon demokratisointi.
Ei ole Messi tai Ronaldo, Saksan kilpailu puhalsi rintaansa lukuisilla, kuten Thomas Müller, Mario Götze tai Manuel Neuer, myös kyky herättää heidän erityisiä intohimojaan. Saksalaiset fanit kehuivat häpeämättä "oikeasta jalkapallosta", jonka he vastasivat shekkikirjoihin perustuvaan jalkapalloon
miljonääriennätyksiä.
Siellä Bundesliiga oli, kun se sai tärkeän herätyksen vuonna 2000, kun joukkue putosi EM-kisoista voittamatta yksinpeliä. Jotakin oli vialla. Saksan jalkapalloliitto reagoi painostuksella uusilla toimenpiteillä pakottamalla ja sijoittamalla ammattivalmentajia nuorisoakatemioihin, mikä mahdollisti tilanteen korjaamisen vuoden 2006 MM-kisoihin saakka, mutta siitä lähtien pudotus paheni ja pandemia näyttää antavan finaalin. kosketa tätä tapaa kuunnella jalkapalloa. Koronavirus on aiheuttanut Bundesliigalle noin 1.300 XNUMX miljoonan euron tappion, mikä on sen liiketoiminnallisissa luvuissa paljon enemmän kuin muissa Euroopan liigaissa. Lisäksi kun stadionit ovat taas olleet avoinna yleisölle, monet fanit eivät ole palanneet kentälle. Tylsyys näyttää tappavan toisen arvostetun liiketoimintamallin.
15 prosenttia stadionien paikoista on edelleen autioina
Vielä voimassa olevista kapasiteettirajoituksista huolimatta 15 prosenttia Saksan stadioneilla rakennetuista paikoista on edelleen autioina. Saksalaisten fanien keskuudessa on jopa tullut muotia myöntää olevansa pettynyt ja ilmaista irtautumistaan kauniista pelistä.
Muut Euroopan kilpailut ovat aina kärsineet koronaviruksesta, mutta niillä on edelleen fanien tuki. Esimerkiksi Britannian Valioliigan tulot ovat laskeneet 13 prosenttia 5.226 60.000 miljoonaan euroon Deloitten viime kesäkuussa julkaiseman raportin mukaan, mutta se palasi täyteen kapasiteettiin EM-kisojen myötä, ja katsomossa oli jopa XNUMX XNUMX katsojaa. Wembley.
Pandemian taloudellisille vaikutuksille oli tunnusomaista se, että faneja palasi stadioneille huomattava määrä ja seurojen kyky ylläpitää ja kehittää liikesuhteitaan.
"Pandmian koko taloudelliset vaikutukset näkyivät hetkenä, jolloin faneja palasi stadioneille huomattava määrä, sekä seurojen kyky ylläpitää ja kehittää kaupallisia suhteitaan aikana, jolloin myös monet alat ovat muuttumassa", hän selitti. Jones, Deoitten osakas ja urheilujohtaja.
Toinen Britannian elpymiseen vaikuttanut tekijä on epäilemättä ollut toukokuussa tehty päätös. Ison-Britannian hallituksen näkemys alemman divisioonan joukkueiden rahoituksen lisäämisestä vallitsi vastineeksi luvalla jatkaa televisiosopimuksia Skyn, BT Sportin ja Amazonin kanssa kaudesta 2022-2023 kaudelle 2024-2025.
Englannin ykkösdivisioonan 20 joukkuetta ovat lahjoittaneet 116 miljoonaa euroa alemmille liigaille, mikä lisää kunkin kauden "solidaarisuusmaksua" vastaavaan 163:een, mikä mahdollistaa pienten pysymisen siirtomarkkinoilla. Tämä on tapa, jolla Valioliiga tasoittaa ylhäältä, kun taas Bundesliiga on edelleen päättänyt tasoittaa alhaalta ja jopa uhkaa laajentaa politiikkaansa muuhun Eurooppaan.
työntekijöiden valvonta
Uusi Bundesliiga-pelaaja Donata Hopfen haluaa nyt rajoittaa ammattilaisten palkkoja. "Jalkapallo tekisi itselleen palveluksen, jos pelaajien palkkoja säännellään", hän perustelee ehdotustaan, "koska se vahvistaisi yhtäläisiä mahdollisuuksia Euroopassa." ”Voimme olla kilpailijoita, mutta meillä on yhteisiä etuja tärkeissä kohdissa. Ja myös Euroopan politiikan pitäisi olla kiinnostunut reilusta kilpailusta yhteismarkkinoilla”, hän lisää.
Hopfen myöntää, että "tähtipelaajien ansiosta ihmiset menevät stadionille, ostavat paitoja tai tilaavat maksutelevisiokanavan, mutta voin myös kuulla, että näiden pelaajien palkat liikkuvat sellaisissa mitoissa, joita on vaikea kuulla." Hän myöntää, että "kaikki keinot, jotka tuovat meille rahaa, voivat nyt olla meille käteviä, eikä niitä pitäisi sulkea pois etukäteen", kun häneltä kysyttiin, suunnitteleeko hän Super Cupia Saudi-Arabian joukkueiden kanssa, kuten espanjalaisten joukkueiden kanssa, mutta nyt hän keskittyy siirtämään maata rikkaimpien joukkueiden jalkojen alle. – Sanoin jo vuoden alussa astuessani virkaan, että minulle ei ole olemassa pyhiä lehmiä, hän sanoi katsellen Bayern Müncheniä.
liigan uudistus
Toinen syy, miksi saksalaiset fanit menettävät kiinnostuksensa Hopfenin diagnoosin mukaan, on se, että aina sama joukkue voittaa. Vuodesta 2013 lähtien Bayern München on voittanut 9 cupia peräkkäin ja on matkalla XNUMX. sijalle. Jos Gary Linekerin aikana jalkapallo koostui "yksitoista vastaan yksitoista ja lopulta Saksa voittaa", pelaajien määrä ei ole muuttunut sen jälkeen, mutta nyt Münchenin pelaajat voittaa aina. Tämän korjaamiseksi Bundesliiga on ehdottanut mestaruuden uudistusta, jonka tarkoituksena on tuhota Bayernin hegemonia, joka hyötyy siirrosta eroamisesta. Vakiintunut kaava on, että kauden lopussa tittelistä kiistelevät neljä parasta, joko yhden pelin liigassa tai kahdella välierällä ja yhdellä finaalilla.
Bayernin hallituksen puheenjohtaja Oliver Kahn on todennut, että seura on avoin kaikille strategialle, joka auttaisi lisäämään liigan jännitystä. "Minusta on mielenkiintoista keskustella raittiisti uusista malleista, Bundesliigasta, jossa on välierät ja finaali, joka toisi draamaa ja rohkaisisi faneja", hän julisti.
Suurin osa klubeista vastustaa kuitenkin tätä ehdotusta "Kicker"-äänen mukaan. Uuden muodon viholliset väittivät, että tv-oikeuksista syntyvä tulo hyödyttäisi enemmän isoja klubeja ja avaisi kuilua pieniin. Christian Seigert on jopa puhunut "kulttuurin hajoamisesta".
Bayernin kunniapresidentti Uli Hoeness on yksi niistä, jotka vastustavat jyrkästi sitä, mitä hän kutsuu "Bayernin vastaiseksi laiksi". "Se on naurettavaa, sillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Budesliigassa 34 pelin jälkeen mestarin täytyy olla se, joka on käynyt läpi joukkueensa kanssa”, hän sanoo. Hoenessilla ei kuitenkaan ole vastausta vuosituhannen sukupolven tyytymättömyyteen jalkapalloa kohtaan, joka on toinen konkurssin tekijä, joka ei ole ainutlaatuinen Saksan liigalle.
”Jalkapallon tulee tuntea ja ottaa huomioon nuorten fanien toiveet ja ehdot. Jos se ei tee tätä, se voi menettää fanien sukupolven ja joutua taloudelliseen tyhjiöön", sanoo Florian Follert, Schloss Seeburgin yliopiston urheiluekonomisti. "Se voi viime kädessä vaarantaa koko liiketoimintamallin.
sukupolvenvaihdos
Alfa- ja Z-sukupolvella, teini-ikäisillä ja nuorilla aikuisilla, joiden odotetaan täyttävän katsomot tulevina vuosikymmeninä, ei näytä olevan aikomustakaan astua kentälle. Sukupolventutkimuksen instituutin Z-sukupolven asiantuntija Rüdiger Maas vahvisti, että nuorten arvojen kaanoni sopii vieläkin huonommin tämän päivän jalkapalloon ja varoittaa, että taloudellinen katastrofi ilmenee kymmenen vuoden kuluttua.
"Kun nykypäivän 50- tai 60-vuotiaat fanit eivät enää käy stadionilla, ei eläkkeelle jää, jos pidämme kiinni seuraavan sukupolven makuun ja harrastuksiin." Maas puhuu jalkapallosta yhtenä "moderneista perinteistä" ja luetteloi jalkapallopelin kategoriaan "staattiset tapahtumat", jotka eivät enää kiinnosta Z- ja Alfa-sukupolvia. Ottelut ovat liian pitkiä, itse jalkapallo on liian hidasta ja digitaalista vuorovaikutusta ei ole tarpeeksi. Florian Follert lisäsi: "Nykyään lapsilla ja nuorilla on vähemmän vapaa-aikaa jalkapallolle ja he ovat taipuvaisia aktiivisiin peleihin tai passiiviseen kulutukseen."
Allensbachin tekemän tutkimuksen mukaan 22,7 miljoonaa saksalaista on edelleen "erittäin innostunut" jalkapallosta. Mutta 28 miljoonaa saksalaista on "vähän tai ei ollenkaan kiinnostunut" niin kutsutusta kansallisurheilusta, kolme miljoonaa enemmän kuin vuonna 2017. Carat-mediatoimiston vuonna 2019 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että ennen pandemiaa mukaan lukien yli kaksi -kolmasosa 15–23-vuotiaista nuorista on "vähän tai ei ollenkaan kiinnostunutta" jalkapallosta. Ja joukkuetta seuraavista vain 38 % meni kentälle.
"Haamukaudet" ovat vain pahentaneet tilannetta, mutta Saksa vastustaa edelleen tähtien jalkapalloa. "Olemme tilanteessa, jossa meidän on käytävä vakavaa keskustelua. Quo vadis, saksalainen jalkapallo?” varoittaa Karl-Heinz Rummenigge, ”Suosittelen katsomaan rajojemme ulkopuolelle, esimerkiksi Englantiin. Saksassa olemme jo pitkään yrittäneet syrjäyttää joitakin asioita, mutta tämä johtaa väistämättä ongelmiin sekä kansallisesti että kansainvälisesti."
