Madridin korkein oikeus sulkee pois, että etätyöntekijän oletetun työaikataulun aikana saama sydänkohtaus olisi työtapaturma, koska hän ei ollut vielä käynnistänyt tietokonetta tai kirjautunut sisään. Tuomarit katsovat, ettei ole olemassa työskentelyolettamaa eikä ole näyttöä siitä, että työpäivä olisi alkanut
On muistettava, että työtapaturma vaatii yhteyttä kuoleman ja työn välillä ja että kasuistiikka on valtava, mikä edellyttää kunkin tapauksen erityisten olosuhteiden arvioimista, mikä johtaa nyt jaostoon sulkemaan pois, että sydänkohtauskuolema työntekijää voidaan pitää työtapaturmana.
Kun otetaan huomioon tapahtumien kronologia, lause selittää, päätän, että kuolema johtui luonnollisesta kuolemasta. Sydänkohtaus tapahtui ennen työpäivän alkua, ja työntekijä ei ollut edes kytkenyt tietokonetta aloittaakseen työpäivää, eikä hän ollut rekisteröitynyt ajanhallinta-alustalle.
Työpäivä
Hänen selkänsä arvioitavia seikkoja: työpaikka ja aika. Paikka täyttyy, jotta tapaturma voidaan katsoa työksi, sillä vaikka se tapahtuu etätyöntekijän kodin kylpyhuoneessa, työsatama ei rajoitu siihen tiettyyn porttiin, jossa hän fyysisesti on: pöytä, tuoli ja tietokone , koska Näin ei ole myöskään silloin, kun työntekijät joutuvat onnettomuuksiin yrityksen kylpyhuoneissa.
Oletuksen kannalta olennaista on, että sydänkohtaus tapahtui kello 9 aamulla, kun tietokonetta, jonka kautta hän suoritti päivittäisiä toimintojaan, ei ollut vielä kytketty päälle ja että se oli konfiguroitu avainelementiksi aloittamisen kannalta. hänen päivänsä.
Joustava aikataulu
Käytännössä etätyöntekijä aloitti päivänsä noin klo 9, mutta oli sovittu, että aloitus joustoi, klo 00-8, joten sydänkohtauksen tullessa hänellä oli aikaa klo 10 asti aloittaa päivä. Työntekijän omaisten puolustuksessa painotetaan sitä, että on näyttöä siitä, että edellisessä kuussa hän käynnisti tietokoneen aina noin klo 10 aamulla, mutta tuomarille edellisen kuukauden aikana havaittu käytös ei riitä osoittamaan palautuneen tottumuksen . Korkeampi aika olisi asetettava vastakkain.
testin epäonnistuminen
Eikä voida olettaa, että työntekijä olisi aloittanut työt jo ennen sydänkohtausta, koska tietokone oli irti edellisen iltapäivän jälkeen eikä tapaturmapäivänä ollut jatkuvaa työpuhelua.
Ei myöskään voida olettaa sinä päivänä sattuneita erityisiä olosuhteita ja sitä, ovatko sydänkohtausta edeltäneet riittävän merkitykselliset oireet, jotka estävät häntä aloittamasta päivää aikaisemmin, kuten erityinen työtaakka ja/tai liian pitkät työajat suljetuina päivinä. synnytti erityisiä stressitilanteita, jotka aiheuttivat sydänkohtauksen.
Tästä syystä tuomioistuin hylkää vainajan perheen nostaman kanteen ja vahvistaa sosiaalituomioistuimen päätöksen, jonka mukaan kuolinsyynä oli tavallinen sattuma eikä työtapaturma.
