Espanjan lakimiehet ovat päättäneet XIII kansalliskongressinsa kunnianhimoisella tiekartalla, joka asettaa heidän tavoitteensa tuleville vuosille. Tämän kaupungin Port Aventuran kongressikeskuksessa pidetyt johtopäätökset sisältävät paketin muutosehdotuksia puolustusoikeuslakiin.
Näistä muutoksista, jotka koskevat hyvin erilaisia näkökohtia, se sisältää syyttömyysolettaman vahvistamisen, pidätetyn oikeudellisen neuvonnan takaamisen, salassapitovelvollisuuden takuiden tarkemman täsmennyksen ja oikeudenkäynnin osapuolen maksuperusteiden vahvistamisen. tietää muun muassa oikeustoimien mahdolliset kustannukset.
Oikeuksia ja vapauksia käsittelevän esityksen päätelmiin kuuluu myös tänään kieltäytyminen kollegiaalisesta amparo-oikeudenkäynnistä, joka on perustettu suojelemaan asianajajan ihmisarvoa hänen ammattiaan harjoittaessaan.
44 johtopäätöstä äänestettiin viiden deliberatiivisen istunnon päätteeksi, joissa yli tuhat osallistujaa keskusteli ammatin tämän päivän tärkeimmistä haasteista.
Välityksestä ja uusista liiketoimintamalleista tehtiin muun muassa päätelmiä, joissa määriteltiin yrityslakimiesten salassapitovelvollisuuden laajuus ja pyydettiin lainsäätäjältä erityinen ryhmäkanne kilpailuoikeuden alalla aiheutetuista vahingonkorvauksista ilman kuluttajan pakollista osallistumista. ja käyttäjäyhdistykset.
Myös tekoälyjärjestelmien säännöllisen käytön tarpeesta oikeudellisten palvelujen tarjoamisessa ja puolustuksen harjoittamisessa sekä lakimiesten valinnassa äänestettiin. Päätettiin, että institutionaaliset lakimiehet perustavat koulutusohjelmia, joiden tarkoituksena on helpottaa ammattilaisten pääsyä digitaalisten teknologioiden ja työkalujen käyttöön.
Johtopäätökset sisältävät myös erilaisia näkökohtia säännöllisen jatkuvan koulutuksen ja erikoistumisen tarpeesta, määräaikaissertifioinneista tiedon päivittämiseksi sekä kaikille ammattilaisille tarjottavan koulutusohjelman, joka takaa mahdollisuuksien paranemisen. Hyväksytään pakollinen jatkuva koulutus ilmaisen oikeusavun alalla, jonka on oltava ammattimiehille ilmaista ja julkishallinnon tukemaa.
Päätelmissä pyydetään myös, että lakimiesten neuvosto määrittelee eri erikoisalojen vaatimukset, mutta myös, että erikoistuminen ei ole pakollista, eikä se tarkoita toiminnan varaamista.
Ja deontologisten väärennösten osalta todettiin muun muassa, että automatisoituun käsittelyyn tai sen laitteisiin siirrettyjen tietojen säilytys- ja valvontavelvollisuudet on varmistettava henkilötietojen suojan, luottamuksellisuuden ja salassapitovelvollisuuden takaamiseksi; lakimiesammatin kyberturvallisuuden seurantakeskuksen perustaminen lakimiesammatin yleisneuvostoon tai erityisten deontologisten kriteerien hyväksyminen ammatin uusilla menettelyn ulkopuolisilla aloilla, erityisesti sovittelun, tietosuojan ja yritysten vaatimustenmukaisuuden alalla
Mitä tulee vapaaseen oikeuteen, sanotaan, että "viipymättä edistettiin uutta asiaa säätelevää lakia" on osoitettu julkiselle vallalle. Mutta niin kauan kuin tätä lakia ei hyväksytä, puolustuslakiehdotuksen tekstiin kehotettiin sisällyttämään loppusäännös, jotta "syytteeseen asetetut oikeushenkilöt sisällytettäisiin rikosoikeudellisesti vapaan oikeuden edun velkojiksi" ja vahvistetaan, että "ilmaista apua, puolustusta ja edustusta varten viran puolesta nimitettyjen ammattilaisten puuttuminen korvataan kaikissa tapauksissa, myös niissä tapauksissa, joissa oikeutta ilmaiseen oikeusapuun ei ole nimenomaisesti tunnustettu".
Yhteenvetona voidaan todeta, että on myös mahdollista todeta vapaan oikeuden edun myöntämisperusteiden selkeys ja homogeenisuus sekä arvioida se vuosittain ja maksaa taloudellinen korvaus niin, että se on sama kaikissa yhteisöissä.
Vapaan oikeuden ja viran puolesta tapahtuvan käännöksen tuki käännettiin myös kongressin kolmantena ja viimeisenä päivänä manifestissa, jossa vaadittiin "selkeää ja tehokasta kansalaisjärjestelmää ja myös lakimiestyön arvokkuutta. ammattilaiset”. Myös kaikki osallistujat keskittyvät tämän olennaisen palvelun puolustamiseen.
