قانون اساسی حق سقط جنین را بر اساس تمامیت و حیثیت زنان بنا می کند

خیلی زود از آنجایی که اکثریت مترقی دادگاه قانون اساسی، معاون رئیس و قاضی دادگاه قانون اساسی اینماکولادا مونتالبان را مأمور تهیه گزارش جدیدی در مورد سقط جنین کرد، جلسه عمومی نهاد ضمانت‌نامه در حال آماده شدن برای تصویب این حکم است که علاوه بر تایید، تعیین مهلت های قانونی Aído، قطع بارداری را به عنوان حق زن در نظر می گیرد.

این ظن بخشی از قوه قضائیه را تأیید می کند که، همانطور که ABC گزارش داده، مدتی است هشدار داده است که این حکم سعی خواهد کرد با ایجاد یک حق "تازه ایجاد شده" از قانون اخیراً تصویب شده ایرنه مونترو محافظت کند، همانطور که در سال گذشته انجام شد. جمله اخیر اتانازی این امکان «خودتعیین» را فراهم می‌کند که به فرد اجازه می‌دهد «آزادانه، آگاهانه و آگاهانه» در این مورد و نحوه و زمان مرگ «در موقعیت‌های متضاد مواد مخدر پایانی یا ناتوان کننده جدی» تصمیم بگیرد. اکنون او به خود مختاری خود متوسل شد تا از حق یک زن برای خاتمه بارداری خود در زمانی که آزادانه، آگاهانه و آگاهانه این کار را انجام دهد، دفاع کند. علاوه بر این، اعلام خواهد کرد که قانونگذار نمی تواند آن حق را محدود یا اعمال کند.

ارائه مونتالبان در حال حاضر در دست داوران TC است و در جلسه عمومی که این سه شنبه آغاز می شود با همان آرای (هفت به چهار) که رای ارائه شده توسط سخنران قبلی، قاضی انریکه آرنالدو، با رای ارائه شده به تصویب خواهد رسید. رد شد، که پیش نویس آن سیستم ضرب الاجل را دست نخورده باقی گذاشت و فقط اطلاعاتی را که مادر جانشین برای صحبت از رضایت کامل باید دریافت کند، ناکافی بود.

منابع TC اشاره می کنند که سخنرانی مونتالبان، که در آن قضات برجسته از گروه مترقی مشارکت داشتند، حق زنان را برای تصمیم گیری در مورد قطع بارداری خود بر اساس مواد 10.1 (شأن انسانی و رشد آزاد شخصیت) و 15 (جسمانی و شخصیت) اعلام کرد. تمامیت اخلاقی) قانون اساسی، همان مواردی که اتانازی بلعیده شد و همچنین وضعیت تنش جدی که در زنی که خود را در آن خلسه می بیند ایجاد می کند.

اگرچه TC فقط در مواردی با هوشیاری قانون سقط جنین (قانون 1985) را که سیستمی از فرضیات را ایجاد می کرد، اعلام کرده است، در پیش نویس مونتالبان به ندرت اشاره ای به آن وجود دارد. آن قطعنامه توازن حقوقی (حق مادر برای خاتمه دادن به بارداری و جنین برای زندگی) را ایجاد کرد که TC حتی در مورد آن فکر نمی کرد. در واقع، اصطلاح "nasciturus" که در آن مورد استفاده شد و گزارشگر پیش نویس قبلی، انریکه آرنالدو نیز از آن استفاده کرد، در جمله آینده که از "زندگی در شکل گیری" صحبت می کند، وجود ندارد. منابع ذکر شده در بالا

در را به روی چالش ها ببندید

دادگاه قانون اساسی سیزده سال پس از آنکه گروه پارلمانی مردمی درخواست تجدیدنظر بر خلاف قانون اساسی را ارائه کرد و با تمام اعضای آن در جلسه عمومی، قانون آیدو را تایید خواهد کرد، زیرا سه ماه پیش اکثریت مترقی با سخنرانی در دادگاه اعتراضات مطرح شده علیه چهار تن از قضات را رد کرد. گذشته در مورد هنجار رئیس جمهور، کاندیدو کوند-پمپیدو، به عنوان دادستان کل ایالت این کار را انجام داد. خوان کارلوس کامپو به عنوان وزیر امور خارجه در امور دادگستری و کانسپسیون اسپیجل و اینماکولادا مونتابان به عنوان دبیر صدادار شورای عمومی قوه قضاییه (CGPJ). جلسه عمومی به اصل این چالش ها و انکارها به دلیل عدم مشروعیت وارد نشد. شنیده شده است که باید کل گروه پارلمانی باشد که آنها را مطرح کرده است (امروزه چیزی از آن گروه باقی نمانده است) و نه فقط پنج نفر از نمایندگان وقت آن، که در میان آنها فدریکو تریلو بود.

جدای از این چالش‌ها، و در یک تصمیم بحث‌برانگیز، مجمع عمومی نیز رای ممتنع خود اسپجل را با وجود زیر سؤال بردن بی‌طرفی خود برای بحث در این مورد رد کرد.