دیوان عالی برای این سه شنبه، 12 ژوئیه، رای و حکم در مورد درخواست تجدید نظر ارائه شده توسط شریک سابق خوانا ریواس علیه عفو جزئی اعطا شده توسط دولت در نوامبر سال گذشته به این مادر اهل ماراسنا (گرانادا) محکوم شده است. دو سال و نیم زندان برای ربودن دو فرزند خردسالش.
این امر در دستور اتاق منازعه اداری دیوان عالی کشور که اروپا پرس به آن دسترسی داشته است، آمده است که در آن این تاریخ ساعت 10.00 صبح برای رای و رای در مورد تجدید نظر و قاضی گزارشگر تعیین شده است. به Wenceslao Francisco Olea Godoy منصوب شد.
وکالت حقوقی فرانچسکو آرکوری ایتالیایی در اسپانیا، پدر فرزندان خوانا ریواس، در درخواست تجدیدنظر خود توضیح داد که عفو جزئی با "فوریت شگفت‌آور" توسط شورای وزیران و اختیارات استکباری که به دستور قضایی محفوظ است رسیدگی شد.
در واقع ادعا می‌کند که اعطای این اقدام عفو خودسرانه بوده است، زیرا «علیرغم بی‌نظمی‌های آشکار در پرونده» اتخاذ شده است و «نقض جدی» اعمال تنظیم‌شده اجباری اختلافات در قانون عفو را فرض می‌کند، زیرا بین سایر موارد گزارش ندامتگاه درج نشد.
به همین دلیل درخواست می کند که فرمان سلطنتی 16 نوامبر 2021 که به موجب آن به ریواس عفو جزئی اعطا شده بود، لغو شود یا اعلام شود. در صورتی که دادگاه به این درخواست‌ها رسیدگی نکند، آرکوری مایل است آنچه در این بخشودگی در مورد مجازات محرومیت ویژه اعمال اختیارات والدین بر فرزندانش که به یک مجازات تبدیل شده، لغو یا لغو کند. صد و هشتاد روز کار به نفع جامعه.
در 16 نوامبر 2021، شورای وزیران با توجه به موضع دادستانی، خوانا ریواس را بخشی از بخشش اعطا کرد و دو هفته پس از آن که جلسه علنی شعبه دوم دیوان عالی (TS) گزارشی را به دولت ارسال کرد. در مورد موضع قضات خود در مورد این تصمیم.
حق تعالی تشخیص می دهد که در این موضوع دودستگی وجود داشته است. و هشت تن از قضات آن از عفو جزئی ریواس حمایت کردند و هشت تن دیگر، از جمله رئیس اتاق، مانوئل مارچنا، با آن مخالفت کردند.
منبع
آرکوری در درخواست تجدیدنظر خود علیه عفو هشدار می‌دهد که پس از پایان دادرسی در اسپانیا، با محکوم کردن ریواس توسط دادگاه عالی، روند عفو "صریح" بوده است زیرا "بسیار کمتر از میانگین حل‌وفصل هشت ماهه بوده است". .
بیانگر آن است که اظهارات پی در پی ریواس در رابطه با بدرفتاری با وی در روند قضایی ناشنوا بوده است و همچنین نگاهی به پرونده عفو تهیه شده توسط وزارت دادگستری برای تأکید بر مفقود بودن گزارش اجباری مؤسسات تعزیراتی دارد. و "بنابراین، هیچ اطلاعی در مورد تبعیت شدید ریواس از زندان پس از اجرای حکم" وجود ندارد.
دخالت
هیأت وزیران را متهم به انتساب «غیرقانونی» اختیاراتی کرد که نمونه دستور قضایی است.
فرانچسکو آرکوری
محکوم کردن
به اینها اضافه کنید که هیچ گزارشی در مورد رفتار هیئت فرعی دولت وجود ندارد و بنابراین «هیچ گونه داده ای در مورد شواهد یا نشانه های توبه ریواس» وجود ندارد.
آرکوری همچنین شورای وزیران را به انتساب "غیرقانونی" اختیاراتی که نمونه دستور قضایی است متهم می کند. "ما درک می کنیم که با لغو مجازات الحاقی سلب صلاحیت والدین به روشی که قوه مجریه در فرمان سلطنتی تجدیدنظر شده انجام می دهد، صلاحیتی را فرض می کند که به دلیل ماهیت صرف این اقدام ندارد." او به یاد می آورد.
این توضیح می‌دهد که از آنجایی که اختیارات والدین «شبکه پیچیده‌ای از حقوق و وظایف است که در قانون مدنی تنظیم شده است، و ماهیتی کاملاً حمایتی برای خردسالان دارد»، «سخت (غیر ممکن) می‌شود پذیرفت که مجازات سلب اختیارات والدین که در یک حکم قضایی می تواند توسط دولت عفو شود.
