jarraitu
'Harry Potter' Isabel II.aren berrezarpenean argitaratutako 70 liburu garrantzitsuenen zerrendatik kanpo geratu da, Monarkaren Platinozko Jubileuaren ospakizunaren harira erregistratuta. Salmenta datuak eta nazioarteko arrakasta eztabaidaezina izan arren, JK Rowlingen saga BBC Arts-ek eta The Reading Agency-k landutako rankingetik kanpo geratu da, idazleak transexualei buruz dituen iritzien polemika artean. "Eztabaida handia egon zen berari buruz", aitortu zuen epaileetako batek, Susheila Nastak unibertsitateko irakasleak, The Times of London-i eskainitako elkarrizketa batean.
Historiaren izenburuak dituen zerrenda kontsultatzen bada, J.
K. Rowling jendetza dago postu gorenen artean. 'Harry Potter eta harri filosofala', morroi gazteari buruzko saga ospetsuko lehena, garai guztietako hirugarren eleberririk salduena da, Charles Dickensen 'Bi hirietako ipuina' eta 'Printze Txikia'ren atzetik. ', Antoine de Saint-Exupéry-rena. 20 onenen artean, baina hirugarren postu horretan guztian, bildumako beste sei tituluak agertzen dira, ingelesa izanik lehen postuen artean errepikatzen den aura bakarra.
Datuek, noski, Rowling azken hamarkadetako eleberrigile britainiar garrantzitsuenetarikotzat jo zitekeela -eta baita mundu osoan ere-, eta, hain zuzen ere, irakurleen hasierako proposamenen artean zegoen. Big Jubilee Read-ek zerrenda bat argitaratzea proposatu du 70an Isabel II.a tronura iritsi zenetik idatzitako 1952 titulu nabarmentzen dituena, baina ibiltzeko harri zaila aurkitu dutenak: JK Rowling.
1965ean Ingalaterran jaiotako idazleak literaturaren historiako arrakastarik gozo eta milioidunenetako bat lortu du, 'Harry Potter'-ek suposatu duen urrezko antzarari esker. zazpi liburuk, 1997 eta 2007 artean argitaratuak, planetako pertsonarik irakurrienetariko bati buruz hitz egiten zuten, baina baita oso maitea den norbait ere. Hain zen famatua, non 2003an Asturiasko Printzearen sarietarako kondekoratua izan zenean, Konkordia kategorian zegoen, eta ez Letren kategorian. Hala ere, pertsona transgeneroei buruz dituen iritziak publikoaren aurrean jarri du.
Epaiketa, txio bat eta laguntza publikoaren galera
Mundu osoak hari adierazi zion maitasun hori 2019ko abenduan hasi zen lurruntzen, Maya Forstater publikoki onartu zuenean. Emakume honek, 45 urteko hiritar britainiarra, bere aurreko lantokiaren aurkako auzia galdu zuen kontratua berritu ez ostean, ustez "kaltegarriak" diren pertsona transgeneroei buruz egindako iruzkinengatik.
Auzitegiaren arabera, bere iritzia - “gizonak eta mutilak gizonak dira. Emakumeak eta neskak emakumeak dira. Ezinezkoa da sexua aldatzea”, adierazi zuen, “absolutistak, beldurgarriak, etsaiak, umiliagarriak, umiliagarriak eta iraingarriak” zirela, 2010eko Berdintasun Legearen aurrean.
Rowlingek, eta baita aktibista feminista askok ere, Forstaterren alde egin zuten, eta gaur egun arte jarraitzen duen eztabaida sortu zen. “Jantzi nahi duzuna, deitu zeure buruari nahi duzuna, izan adostasun handiko harremanak nahi duzun edozein heldurekin, bizi zure bizitza ahal duzun neurrian, bakean eta segurtasunean, baina emakumeak lanetik botatzea sexua benetakoa dela esateagatik? Mayarekin nago", idatzi zuen Rowlingek Twitterren.
Jantzi nahi duzun moduan.
Deitu zeure buruari nahi duzuna.
Onartzen zaituen edozein heldurekin lo egin.
Bizi ezazu zure bizitzarik onena bakean eta segurtasunean.
Baina emakumeak sexua aldarrikatzeko lanetik kanpo uztea benetakoa al da? #MayarekinNago#HauEzdaHola
- JK Rowling (@jk_rowling) 19ko abenduaren 2019a
Rowlingen hitzek debeku bat ireki zuten onartzen zutenen eta ez zutenen artean. Batzuentzat, bere iruzkina zentzuzko kontua zen, baina beste batzuentzat ur hotzeko pitxer bat zen, egileak pertsona transexualak ez laguntzeko edo aitortzeko asmoarekin, eta TERF (feminista erradikal trans-esklusiboa) gisa etiketatuz. Hain izan da polemika indartsua, non Rowlingek duela hilabete batzuk hiru «transaktibo» salatu zituen bere etxeko helbidea Interneten argitaratzeagatik.
«Sexua benetakoa da. Egia esatea ez da gorrotoa
Harrezkero, Rowlingek ez du saihestu gai arantzatsu hori, baina horri buruzko iritzia ematen jarraitu du. Handik hilabete batzuetara, 6ko ekainaren 2020an, kritikatu zuen artikulu batean "emakumeen ordez hilekoa duten pertsonak" esamoldea erabiltzen dela, hasieran gizon transexualak sartzeko. "Ziur nago hitz bat badela horretarako", esan zuen irmoki.
Geroago, hainbat txio idatzi zituen azalduz: “Sexua benetakoa ez bada, ez dago sexu berekoen erakarpenik. Erreala ez bada, emakumeek mundu osoan bizi duten errealitatea ezabatzen da. Ezagutzen ditut eta maite ditut trans pertsonak, baina sexuaren kontzeptua ezabatzeak gure bizitza zentzuz eztabaidatzeko gaitasuna galtzen du. Egia esatea ez da gorrotoa”, defendatu du bere burua. Egileak adierazi du beti izan duela pertsona transgeneroen alde eta “edozein pertsonaren eskubidea bere bizitza benetako eta erosoena den moduan bizitzeko eskubidea” errespetatzen duela.
Hala ere, pertsona transexualen aldeko elkarte askok bere hitzengatik nabarmendu dute, Glaad gobernuz kanpoko erakunde estatubatuarrak, esaterako, "transen aurkakoa" eta "ankertzat" gisa deskribatu zuena, Rowlingek "ideologia batekin bat egiten jarraitzen duela ziurtatuz". borondatez desitxuratzen ditu genero identitateari eta trans pertsonei buruzko gertakariak». Izan ere, halako zalaparta izan da amerikar batzuk Rowlingen baimenik gabe 'Harry Potter'-en unibertsoa transexual, nigena eta pertsonaia beltzekin bertsio alternatibo batean berrasmatzen saiatu ziren.
Oihartzun honek Rowling 'Return to Hogwarts' dokumentaletik kanpo uztea eragin du, 'Harry Potter'-en urteurren lerroan, bera gabe saga ez litzatekeen arren. Izan ere, sagako hainbat aktorek -horien artean, bere hiru protagonistek- jendaurrean desitxuratu dituzte idazlearen hitzak, baita sagaren zaleen webgune batzuk ere, MuggleNet edo The Leaky kasu.
