Sexu Askatasunaren Berme Integralaren Legea, «bai bakarrik esan nahi duen legeak» izenez ezagutzen dena, sexu-erasoaren eta abusuen arteko bereizketa ezabatzen duena eta harreman intimoen ardatza adostasunean jartzen duena, gaur argitaratu da. Estatua eta datorren urriaren 7ra arte ez da indarrean jarriko. BOEren arabera, sei hilabeteko epean indarrean sartzetik salbuetsiko dira laguntza integral espezializaturako eskubideari buruzko legearen IV.
Legea indarrean egongo da urtebete baino gehiagoko legegintza-prozeduraren ondoren. BOEk sexu-erasoaren eta abusuen arteko bereizketa azaltzen badu, sexu-erasoak kontuan hartuta "bestearen baimenik gabe sexu askatasuna urratzen duten jokabide horiek guztiak". Eta sexu-erasoengatiko zigorrak murrizketa eraginkorra ere erakusten du, zeinen gehienezko muga zortzi urtekoa izango baita. Zigor abokatuek hainbat alditan azaldu dutenez, eta José María de Pablo jurista Twitterren ere bai, urriaren 7an, aplikatutako zigorrak aztertu ahal izango dituzte. De Pablok adibide bat jarri du orain arte indarrean dagoen testua (Zigor Kodea eskuan) BOEn argitaratutako bai bakarrik esan nahi duen legearekin kontrastatuz eta zera azpimarratzen du:
-Sexu-eraso motaren gehieneko zigorra 5 urtetik 4 urtera jaisten da.
– 6 eta 4 urteko espetxe zigorra sartze baxuko sexu-erasoengatiko gutxieneko zigorra.
– Sexu-eraso larriagoaren zigorra, 5 eta 10 urte bitartekoa, 2 eta 8 urte bitartekoa izango da. Murrizketa hori -argumentatzen du De Pablok- oso garrantzitsua da, eraso hauetan adostasun-akordioak ahalbidetuko dituelako, 2 urteko kartzela etendarako soilik, presoa espetxera sartzea galaraziz.
-Sexu-eraso sarkor eta larriagorako zigorrak bere gutxieneko 12 urtetik 7ra jaisten du.
📝Gaur argitaratu da BOEn 10/2022 LO, Sexu Askatasunaren Berme Integralarena («Bai bakarrik Bai da» Legea). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7ko irailaren 2022a
Gainera, jurista honek nabarmendu du arauak «dagoeneko diskrezio handiagoa duela epaileentzat (marjin berriak izugarriak dira) eta proportzionaltasun txikiagoa: larritasun ezberdineko delituak berdin zigortzen dira».
Legeak azaltzen duen zigor sorta berrian, muga 8 urtekoa da. «Etorkizuneko zigor baxuek sexu delitu larriengatik eskandalizatutako izenburu laburretan, eta lege honek dakarren murrizketak aplikatzera mugatuko diren epaileei eraso egingo diete denek», argudiatu du gaur De Pablok.
2021eko urtarrileko Kontseilu Fiskalaren txostenak "bai esan nahi du baietz legea" delakoari buruzko txostenak dagoeneko jarri zuen arreta zigor-kalifikazioaren aldaketa hori. Honek, baita beste erakunde eta aditu juridiko batzuek ere, 1995eko Zigor Kodea arau berria baino zigorgarriagoa zela azpimarratu zuten.
Ahots horien artean, indartsuena Themiseko emakume juristek izan zuten, erasorik larrienak jaisteko sententzia honen eraginkortasunari buruzko zalantzak azaldu zituzten eta horrek gerora hurbildu den berrikuspena ekar zezakeen aukerari uko eginez. .
De Pablok berak ohartarazi zuen BOEn argitaratutako legea indarrean sartzen denean, hilabete barru -urriaren 7an- abokatuen kalejira hasiko dela bezeroen zigorren berrikuspena eskatzen, eta horrek ez du esan nahi, onartu zuen Pablok. , La Manada de Sanferminen bezalako kasuetan posible izango dela, zigorrak "lehendik ere legezko gutxienekoetatik gertu zeudelako". Joan den astean Auzitegi Gorenak 2019ko ekainean zigortutako gazteen abokatuak argudiatu zuen Berdintasun Ministerioak sustatutako legearekin bezeroentzako zigor zuzentzailea murrizteko eskaera aztertuko zuela.
«Emakumeak beldurtu nahi dituzte»
Genero Indarkeriaren aurkako Gobernuko delegatuak, Vicky Rossell-ek, ezinbesteko lege baten eta harreman intimoen adostasunean jartzen duen "deskreditazioa bilatzen duen propagandaren" aurka oihu egin zuen. «Emakumeak beldurtu nahi dituzte», errieta egin zuen.
Elkarte feministak ildo horri atxikitzen zaizkio, Emakumeen Fundazioak, esaterako, zeinaren presidenteak ABCri azpimarratu duenez, polemika hau duela urtebetekoa da, Themiseko juristek zigor sistema berri honen aurkako eragozpenak jarri zituztenean. Orain eztabaida oportunista samarra da. Marisa Soteloren esanetan, “legeari egindako kritiken kolisaren parte da garrantzitsua ez denean bizi osorako giltzapetzea, edo zigorren iraupena, emakumeen birbiktimizazioa aldatzea eta amaitzea baino. delitu batzuek duten zigorgabetasuna. Praktika judizialak biktima fokuan jarri ohi zuen eta ez erasotzailea, eta orain baimena lortzeko zer egin zuen galdetuko diote. Transzendentala dena paradigma judizialaren aldaketa da». Urtebete baino gehiago legea izapidetu ostean, egungo zalaparta –azpimarratzen du Sotelok– “azterketa sinplistak” direlako, aurreko corpus juridikoarekin “sexu abusuengatik zigor oso handiak ezarri zirelako eta gizarte bezala eskandalizatu gintuelako”, gertatu zen bezala. , dio, La Arandina futbolariekin.
Emakumeen Fundazioak bezala, kontsultatutako entitateek dei egiten dute epaileek arauaren aplikazio praktikoa zein izango den egiaztatzeko.
Bidalketa kimikoak edo zulaketak
Bestalde, arauak sexu-eraso modura sartzen du espresuki biktimen borondatea baliogabetzen duten sustantzia eta droga psikotropikoen erabileraren bidez sumisio kimikoa deritzona.
Era berean, delitu hauetan eta pertsona juridikoen erantzukizunarekin zerikusia duten Zigor Kodeko beste manu batzuetan, emakumeen aurkako indarkeria delituetan zigorren betearazpena etetea, gizarte-kalteari eta jazarpenari buruzko beste manu batzuetan sartzen da genero-egoera kalifikatzaile espezifikoa. delituak, kaleko jazarpena barne.
Araua indarrean jarri zenetik, sexu-indarkeriatzat hartuko dira adostasunik ez duten edo edozein esparru publiko edo pribatutan sexu-bizitzaren garapen askea baldintzatzen duten sexu-izaerako egintzatzat, sexu-erasoa, sexu-jazarpena eta ustiapena barne hartzen dituena. besteen prostituzioa. Lege organikoak, gainera, esparru digitalean egindako sexu-indarkeriari bereziki erantzun nahi dio, zeinak barne hartzen dituen sexu-indarkeria-ekintzen hedapena bide teknologikoen bidez, baimenik gabeko pornografia eta sexu estortsioa.
Era berean, sexu-indarkeriatzat hartzen dira emakumezkoen genitalen mutilazioa, ezkontza behartua, sexu kutsudun jazarpena eta sexu esplotazio isunekin trafikatzea. Azkenik, sexu indarkeriarekin lotutako emakumeen homizidioa edo sexu feminizidioa jasotzen da.
Berdintasun Ministerioak sustatutako legea behin betiko onartu zen Diputatuen Kongresuan abuztuaren 25ean PPren eta Voxen aurkako boto bakarrarekin eta CUPen abstentzioarekin. Haren prozesamendua hilabete bat atzeratu zen Senatuan Junts-en zuzenketa bat onartu zenetik letra bat aldatu zuena, behartutako (eta behartu gabeko) abortua eta esterilizazioa "ezkutuko sexu indarkeria" gisa sartzeko.
