Nördinud Hispaania vasakpoolsed ametnikud kritiseerisid kuningas Felipe VI-d selle eest, et ta ei astunud Colombia uue presidendi Gustavo Petro ametisseastumistseremoonial Simón Bolívari oletatava mõõga eest. Needsamad, kes päevast päeva klammerduvad ka Hispaania krooni, lipu ning ajalooliste ja põhiseaduslike sümbolite külge, kisavad nüüd nagu leinajad, sest riigipea ei avaldanud austust metallitükile, mis paljastati Bolivari religiooni jäänuk.
Bolívari niinimetatud mõõk ei ole Colombia riigi sümbol, samuti ei oodatud seda enne vasakpoolse Petro ametisse kutsumist välisvõimude paraadil. Ja igal juhul, mis iganes see oli, Felipe VI-l kui Hispaania krooni omanikul ja Hispaania riigi juhil polnud poliitilist ega ajaloolist põhjust alluda Colombia uue juhi Bolivari mütoloogiale. Pealegi polnud Hispaania kuningas ainus, kes istuma jäi. Kohal oli ka Argentina president Alberto Fernández.
Tõsi, ilmselt ei piisa sellest teemast, kuigi Hispaania vasakäärmuslased tahavad poleemikat pikendada, sest selle tegelik eesmärk on monarhia, mitte aga austus XNUMX. sajandi iseseisvusjuhi vastu. Kuid kui me peame vaidlust mõtestama, tuleb märkida, et selles Hispaania kroonivastases kampaanias langevad Unidas Podemose ja seda Ameerika piirkonda valitsevate populistide omad kokku, alates López Obradorist Mehhikos ja lõpetades Gabriel Boriciga Tšiilis. möödub Daniel Ortegast Nicaraguas, Madurost Venezuelas ja viimasena saabunud Gustavo Petrost Colombias. Niipea kui nad võimule tulid, leiutasid nad kõik uuesti Ladina-Ameerika ajaloo, et muuta Hispaania oma poliitilise impotentsuse patuoinaks ja seega õõnestada Atlandi ookeani kahte kallast ühendavat ühist pärandit. Ja nagu kogu ideoloogiline fanatism, on ka iberomeerika vasakpoolsete populism puhas vastuolu.
Simón Bolívar vangistati Managuas, Havannas või Caracases. See, keda nad kutsuvad "vabastajaks", oli rikas kodanlik, valgustatud ja vabamüürlane, kes alustas liberaalina ja sai enne surma diktaatoriks Euroopasse pagenduse äärel. Mõne jaoks oli ta praeguse Pürenee-Ameerika asutaja ja teiste jaoks Hispaania reetur riigile, kellele ta võlgnes kõik, mis ta oli. Sellepärast on parem jätta see nii, nagu see on, kujudesse ja ajalooraamatutesse, kuid sealt iberoameerika populistide vasakpoolsete katekismuse sekundeerimiseni on üks venitus, mida ei tohiks katta.
See episood kinnitab veel kord, milline pasta on valmistatud vasakäärmuslastest, mis koos PSOE-ga Hispaanias valitsevad. Ta ei keelanud kunagi võimalust näidata oma totalitaarset ja tšekistlikku impulssi krooni solvangute ja solvangutega, millest osa piirneb karistusseadustikus sisalduvate ebaseaduslike tegudega. Need väljendid ei ole üksikud väljaütlemised ega ka vabandatavad fraasid sõnavabaduse kontekstis.
See on antidemokraatliku ja põhiseadusvastase ideoloogia lõhkumine, et kui tal oleks tõesti võim, teeks see lõpu avalike vabaduste ja üksikisiku õiguste režiimile. Seetõttu tähendab Felipe VI žest midagi enamat kui talle riigipeale vastanud protokolliline käitumine. See tähendab demokraatliku riigi kaitsmise kinnitust sellise ideoloogia laia mõõga eest, mis püüab Ladina-Ameerikat Hispaaniaga vaenustada. Taas teadis kuningas, kuidas olla omal kohal.
