"Vaenlase alistamine ilma võitluseta on ülim tipptase." See on "sõjakunsti" linn, mida pidasid silmas kaks hiinlast, kes kirjutasid raamatu, mis annab ajakohastatud ülevaate nende arusaamadest, kuidas üksteisega silmitsi seistes lüüa. Omamoodi kaasaegne Machiavelli, kes ütleb: "Kui impeeriumid hukkuvad, siis mitte mürinaga, vaid naeratades."
Comillase ICADE finantsriskide magistri direktor Luis Garvía kommenteeris, et "on möödunud rohkem kui 20 aastat sellest ajast, kui Hiina Rahvavabastusarmee (EPL) Hiina kolonelid Qiao Liang ja Wang Xiangsui kirjutasid 1999. aastal prohvetlik "Piiramatu sõjapidamine", midagi sarnast nagu piiranguteta sõda. Tol ajal oli USA tehnoloogiline eelis vaieldamatu ja raamatu ettepanek oli leida viis selle vaenlase võitmiseks.
Aastate jooksul tehtud teosest sai Venemaa ja Hiina sõjaväelaste teatmeteos. Väljaanne puudutas USA-d ja mereväe sõjakolledžit ning USAF luureteenistust ning lõid selle oma õppekavasse. Pärast 11. septembri rünnakuid pälvis raamat veelgi rohkem tähelepanu kõigilt, kes kirjeldasid seda kui Hiina üldplaani hegemoonia saavutamiseks.
Põhitees oli otsese sõjalise vastasseisu vältimine ja sõda muudel lahingurindel, st ilma ühestki relvast tulistamata. Nende toit on silmatorkav sarnasuse poolest tegevusvõrgustikega, mida Hiina ja teised on oma mõju laiendamiseks kasutusele võtnud. „90ndate lõpus ei ole sõda digitaalses maailmas enam sõda, mis on seotud ainult relvadega. See on sõda, mida mängitakse muudel plaanidel, eriti sotsiaalvõrgustikes või finantsturgudel. Ja seda me näeme Hiina liikumiste puhul, ”ütles Garvía. Me näeme seda võitluses dollari ja jüaani vastu.
IEEE väidab, et Taiwani järkjärguline isoleerimine on selle kõige selgem näide: "ja vähehaaval näeme, kuidas Peking kavatseb tulusate kaubanduslepingute kaudu võrgutada riike, mis endiselt moodustavad Taiwani."
Töö algab sõnadega: "Kui inimesed hakkavad rõõmustama sõjalise jõu kasutamise vähendamise üle konfliktide lahendamisel, sünnib sõda uuesti teises vormis ja teises sfääris, muutudes tohutu jõu instrumendiks kõigi nende käes, kes seda hoiavad. see.” püüab kontrollida teisi riike või piirkondi. See on inimühiskonda uuesti tunginud keerulisemal kujul. Kaasaegses tehnoloogias ja turusüsteemis muudatusi läbi teinud sõjad käivitatakse veelgi ebatüüpilisemates vormides... et sundida vaenlast oma huvidega leppima.
Nii öeldakse raamatus, et „finantssõda on mittesõjalise sõja vorm, mis on sama kohutavalt hävitav kui verine sõda, kuid mis tegelikult ei vala verd”. Seetõttu "peenus on uus vahend, läbi märkamatute rünnakute, mis mõjutavad riigi tavapärast toimimist. Riik võib aga olla keset sõda ka seda teadmata, veelgi hullem, kui ta ei tea vastast.
Kahe Hiina koloneli töö näitab, et kuigi USA on seotud kõrgtehnoloogiliste relvade lõksuga, mille hind aina kasvab – USA esitas oma sõjaliste kulutuste puudujäägi –, siis vähemate ressurssidega ülejäänud peavad välja töötama teistsuguse lähenemisviisi. , 'lahkemate' relvadega. Pole olemas Adidase või Nike'i kandmist ilma garantiita, et sinust saab võitja.
Mis on piiramatu sõda? Johns Hopkinsi ülikooli sõnul kasutavad nende integreeritud rünnakud ära erinevaid haavatavuse piirkondi, rõhutades:
-Kultuurisõda, vastasrahva kultuurivaadete kontrollimine või mõjutamine.
-Narkosõda, illegaalsete uimastitega vastase riiki tungimine.
-Majandusabi sõda, kasutades vastase ohjeldamiseks sõltuvust finantsabist.
- Keskkonnasõda, mis hävitab vastase riigi keskkonnaressursse.
-Finantssõda, vastase pangandussüsteemi ja selle aktsiaturu õõnestamine või domineerimine. Hüperstrateegia relv, raamatu järgi, silmitsi tuumarelvadega, millest on saanud riiulitel hirmutavad kaunistused ja mis on kaotamas oma tegelikku tegevusväärtust.
-Rahvusvaheliste seaduste sõda, õõnestades või domineerides rahvusvaheliste või rahvusvaheliste organisatsioonide poliitikat.
-Meediasõda, manipuleerimine välismaise ajakirjandusega.
-Interneti sõda riikidevaheliste arvutisüsteemide domineerimise või hävitamise kaudu.
-Psühholoogiline sõda, mis domineerib vastase rahva võimete tajumises.
-Ressursisõda, mis kontrollib juurdepääsu nappidele loodusvaradele või manipuleerib nende väärtust turul.
-Salakaubaveosõda, vastase turule tungimine illegaalsete toodetega.
-Tehnoloogiline sõjapidamine, saavutades eelise võtmetähtsate tsiviil- ja sõjaliste tehnoloogiate kontrollimisel.
Ja raamat kinnitab, et sõja tulevik seisneb sõjaliste asjade ületamises, muutudes üha enam poliitikute, teadlaste ja isegi pankurite teemaks.
Seetõttu juhib ta tähelepanu sellele, et praegusel majandusliku integratsiooni ajastul, kui mõni majanduslikult võimas ettevõte soovib teise riigi majandust, rünnates samal ajal selle kaitset, võib ta täielikult loota valmis vahendite, näiteks kaubandussanktsioonide kasutamisele. ähvarduste ja sõjarelvade embargod. Hiina-taolise kvaasiglobaalse jõu hulka kuulub tema eesmärk raputada maailma majandust lihtsalt oma majanduspoliitika muutmisega.
Ja jätkab: „Kui Hiina oleks isekas riik ja oleks lasknud jüaanil oma väärtuse kaotada, oleks see kahtlemata toonud Aasia majandustele ebaõnne. See oleks põhjustanud ka kataklüsmi maailma kapitaliturgudel, sest kahtlemata oleks kannatanud isegi maailma esikohal võlgnik riik, riik, mis põhineb väliskapitali sissevoolul oma majandusliku õitsengu toetamiseks, USA. . See tulemus oleks muidugi olnud parem kui sõjaline rünnak. Tõhusam ja täpsem.
Ja sel põhjusel kehtestab see, et tulevikus "noor sõdur, kes peab käske täitma, küsib: Kus on lahinguväli? Vastus peaks olema: kõikjal.
