Monika Hohlmeier on tuntud kui avatud ja joviaalne, kuid range inimene. Baierist pärit German juhib Euroopa Parlamendi eelarvekontrolli komisjoni, mis tegeleb just nimelt sellega, et Euroopa institutsioonide käideldavat raha kasutatakse sihilikult. Mitte niivõrd, kas poliitikad on piisavad või mitte, vaid lihtsalt kontrollige, kas arvud vastavad eelarves märgitud näitajatele. Väsinud sellest, et ta ei saanud teavet enam kui 11.000 2021 miljoni summa kohta, mille Hispaania sai XNUMX. aastal raha tagasinõudmisest, otsustas tema juhitav komisjon tulla Madridi, et küsida otse valitsuselt, riigiteenistujatelt ja majanduselu organisatsioonidelt ning kõigilt, on selle kohta midagi öelda. Missioon on Madridis 20.-22. veebruarini eesmärgiga püüda saada vastuseid, mida valitsus pole seni soovinud või suutnud anda. Sel põhjusel teatas Hohlmeier, et ta on "väga mures" Hispaania ametivõimude ja Euroopa Komisjoni vastuste puudumise pärast, mis praegu on Pedro Sáncheze valitsust tingimusteta toetanud. Standard Seotud uudised Kui Brüssel hoiatab, et omastamise vähendamine võib olla ebaseaduslik Enrique Serbeto Euroopa rahaliste vahendite täielikul jaotamisel koostab komisjon plaani korruptsioonivastase võitluse tugevdamiseks - Teate, et saite Hispaanias väga kuulsaks, kui ütlesite selle fraasi. jõuline ütlus, et ta ei tea, kus on sissenõudmisfondide raha? -Nagu te teate, juhtus see komisjonis toimunud arutelul Euroopa Komisjoniga tagasinõudmisfondide olukorra üle. Itaalia ja Hispaania on olnud suurimad saajad ning me hakkame mõtlema, mis on saanud rahaga, mis on väga suured summad. Sellel kohtumisel ütles meie oma, et raha investeeriti reformidesse, Hispaania esitatud taastamiskavas kavandatud verstapostidesse ja pärast kolmetunnist kohtumist komisjoni ametnikega ei rääkinud nad meile raha kohta tegelikult midagi konkreetset. Ja just siis ma ütlesin, et ilmselt läheme Hispaaniasse ja peame vastama ka ajakirjanikele, kes küsivad minult: mis on juhtunud taastamisfondidega Hispaanias? Millised projektid on tundunud parimad? Ja praegu oskan öelda vaid seda, et ma ei tea, kus see raha on. Usun, et sellest ajast alates oleme me komisjonis kuulnud, et nad peavad meile rohkem teavet andma ja seetõttu otsustasime lõpuks, et peame minema Hispaaniasse, et seda teada saada, sest siiani pole me saanud konkreetset teavet, on meile kasulik. Nad on meile rääkinud näiteks, et tööõiguse reformid on tehtud, aga need reformid ei vaja eelarvet ja küsimus on jällegi sama: kuhu on juba laekunud raha? Kas see on arvelduskontol? Kas kavatsete seda hiljem kasutada? Kas seda on juba VKEde toetamiseks kasutatud? Kas see on piirkondadesse üle kantud? Millistel suundadel? Meil on palju küsimusi halduse ja auditite kohta. Oleme kuulnud, et pidi olema Interneti kaudu avatud juurdepääsuga juhtimissüsteem, kuid see ei tööta, hoolimata asjaolust, et see peaks olema läbipaistvuse mõõdupuu. - Kas teate, et valitsuse sissenõudmisfondide eest vastutav isik astus tagasi? -Proua Rocío Frutose tagasiastumine tekitas samuti palju küsimusi. Muidugi tahame rohkem teada põhjustest, miks nad juba sellele ametikohale asusid. Taastamisplaan “Ma loodan, et nad annavad meile vähemalt nimekirja projektidest ja igasse neist investeeritud summast” Monika Hohlmeier – Ka meie, ajakirjanikud, oleme Nadia Calviñolt palju kordi Euroopa fondide kohta küsinud, kuid ta ei ütle kunagi midagi. -Komisjon räägib meile alati Hispaania valitsuse ja Euroopa Komisjoni vahel kokkulepitud programmi verstapostidest ja reformidest, kuid lõpuks ei ütle nad meile kunagi, kus me raamatupidamisküsimustes oleme, sest see kõik tuleb ära teha enne 2026. aastat. Nad on mulle rääkinud, et ühtekuuluvusfondidest eelarves olnud projekti on muudetud ja see on üle kantud taastamisfondidesse, kuid see tähendaks siis, et neil peab olema ülejääk, kuna neid ei ole kasutatud. tõukefondid ja ka See on meie jaoks raamatupidamisprobleem, sest ühtekuuluvusfondidest makstavates projektides on osa riiklikest panustest ja taastamisfondides mitte. Tahtsime nende erakordsete rahaliste vahenditega, et Hispaanias oleks rohkem töökohti, eriti noortele, kes on väga raskes olukorras, õiglast jaotust, millest elanikkond võidab ja millel on muutuste tulevik. Nüüd ütleb Calviño, et meil on hea meel, et me läheme. Vaata -Teie juhitava parlamendikomisjoni põhiülesanne on see, et peate põhjendama Euroopa 2021. aasta eelarvet. Mis juhtub, kui te ei saa vastuseid, mida Hispaania valitsus vajab? -See on hetkel kõige olulisem küsimus, mille me endale esitame. Ma ei tea, mis sel juhul juhtuda võib. Ootame seal teavet Hispaania valitsuselt. Oleme sarnaselt Euroopa Kontrollikojaga nõudnud teavet, kuid ootame ikka veel adekvaatseid vastuseid ja just sel põhjusel oleme selle ebakindluse olukorra pärast väga mures. On tõsi, et teistel juhtudel võib tavaliselt esineda riikide valitsuste vastumeelsust Euroopa raha kasutamise õigustamisel, kuid lõpuks saame alati õiged vastused. Meil oli hiljuti Rumeenias juhtum, kus oli arvestatav summa, mida suunati kõrvale ja mida valitsus ei tahtnud tunnistada, kuid lõpuks oli meil ka see teave. Aga kui me Hispaanialt vastust ei saa, mida saame teha? Me lihtsalt ei tea, sest seda pole kunagi juhtunud. Eelarve "Kontrollikoda ja me oleme jõudnud samale järeldusele, et me ei tea, mis rahaga juhtus" Monika Hohlmeier - Kas olete otsustanud Madridi minna, kuna arvate, et Hispaania on ainus riik, kus saaks probleeme? Me ei tea, kas see juhtub teistes riikides. Võib olla. Kuid me räägime Hispaaniast, sest see oli esimene riik, kes taotles rahalisi vahendeid ja sel põhjusel on valitsus end uhkeks tunnistanud. Kuid ma rõhutan, et praegu pole me veel saanud täpset teavet projektide kohta koos faktide ja arvudega. Mind ei huvita, kas nad on sellisesse või sellisesse projekti investeerinud, aga las nad räägivad, mida nad on teinud! Mitte sellepärast, et ma tean sotsialistlikku valitsust või mitte, vaid sellepärast, et me vajame seda eelarve tasakaalustamiseks. Ja ma loodan, et nad annavad meile vähemalt nimekirja projektidest ja igasse investeeritud summast. See oleks kõige normaalsem ja see on siiani selles komisjonis tavapäraselt toimunud. -Mida arvate valitsuse poolt heaks kiidetud muudatusest karistusseadustikus, mis tähendab omastamise karistuste leevendamist, kui riigi raha ärajuhtimises süüdi olev ametnik pole isiklikult rikastunud? - Ma olen tõesti väga, väga üllatunud sellest, mida te mulle räägite. Kas see on tõeline riiklik seadus? Tõsi, karistusseadustiku reformid on valdkond, mis kuulub liikmesriikide pädevusse ja ma ei hakka sellesse sekkuma, aga kuna on täiesti ebaregulaarne kategoriseerida inimesi, ametnikke ja riigiametnikke, neid, kes ei saa taga kiusata ja neid, kes on. Nendel juhtudel võib esineda kergendavaid asjaolusid, mida kohtunik peab kohaldama või mitte - mis ma tean -, et nad elasid läbi delikaatse isikliku hetke, et keegi nende perekonnast oli haige... aga nagu öeldakse, tundub, et mulle, et see õigusreform ei lähe üldse kokku selle mehhanismiga, mis nõuab õigusriigi põhimõtete austamist, sest kuritegu tuleb alati karistada, mitte ühed jah ja teised ei, kui nad on raha teisele andnud. See on ilmselge korruptsioon. Ei saa olla nii, et näiteks räägitakse, et varastatud riigi raha on kasutatud kuritegeliku jõugu rahastamiseks ja selle eest samamoodi ei karistata. Usun, et sellele reformile tuleks juhtida Euroopa Komisjoni tähelepanu, sest see avab ukse poliitilisele korruptsioonile. - Milliseid tulemusi te toona ette kujutasite parlamendikomisjoni visiidil Hispaaniasse? -Me teeme aruande kõigega, mida meile öeldakse, kas leitud positiivsete andmete või negatiivsete andmetega. Ja siis loodan, et saame eelarve õigesti alla laadida. Loodan, et saame rahuldavad vastused, kuid oleme parlamendikomisjon, mis tegutseb sõltumatult ja meil ei jää muud üle, kui avastatu ära rääkida. Olgu need siis positiivsed või negatiivsed asjad. -Ja kuidas te eelarvet põhjendate, kui teavet ei laeku? Kas nad ei saa lihtsalt kirja panna "raha Hispaaniasse toimetatud" ja kõik? - Ei, seda ei saa teha. Seda on meilt siin mõned küsinud, et me ütleme seda ilma pikema jututa ja paneme paika verstapostid ja plaanid, millesse see eelarvesse pandi ja mida valitsus on lubanud teha, aga see pole võimalik. On palju inimesi, kes on oma maksud maksnud ja tahavad teada, mida nende rahaga tehakse ja kas see on aidanud parandada majandust ja kodanike elu. Ja ma kardan, et see saab olema väga keeruline missioon meile ja ka kontrollikojale, kes on Hispaaniaga samas olukorras. Me ei hakanud seda koos kontrollikojaga analüüsima, kuid lõpuks oleme jõudnud kahe institutsioonini samas kohas ja meil on sama probleem, et me ei tea, mida Hispaania on sissenõudmisfondide rahaga teinud. Kinnitasime selle programmi pandeemia ajal, et parandada sellest perioodist enim mõjutatud riikide majandust, et vähendada näiteks ettevõtete bürokraatlikku koormust, mitte vastupidi.
