RFEF-i peaassamblee delegeeritud komisjon tähistas sel esmaspäeval president Rubialese telemaatilise kohalolekuga, kiitis heaks üldreeglite ja distsiplinaarkoodeksi muudatuse, ei suutnud CSD direktiivi komisjoni poolt ratifitseerida, kohaneda mitte -professionaalsed riigivõistlused (esimene ja teine RFEF), kehtestades nõuded ja kohustused, mida klubid peavad neil osalemiseks täitma. Lisaks anti roheline tuli kriteeriumidele, mida hakatakse kasutama juhuks, kui on vaja täita vabu kohti.
Heakskiidetud muudatuste hulgast paistab silma üldmääruse artiklit 122 mõjutanud muudatus, milles kogutakse RFEF-i eestkoste all olevatel mitteprofessionaalsetel võistlustel osalenud võistkondade kohustused.
Jaotis C selgitab, et meeskonnad peavad „tunnustama RFEF-i ainuesindust RFEF-iga seotud klubide kollektiivsete huvide kaitsmisel, kui need on seotud mitteprofessionaalsete jalgpallivõistluste ja jalgpallitegevusega üldiselt. . kollektiivse töö olemus riigiasutuste, riiklike või rahvusvaheliste spordiasutuste, ametiühingute ja muude üksuste ees, kui tegevus on suunatud kollektiivsete huvide kaitsmisele ja juhtimisele, tagades igal ajal iga klubi individuaalse kaitse ja huvide juhtimise kui need on iga sidusklubi individuaalsed ja neid ei kasutata ühiselt.
Sama artikli jaotis D ütleb: "Haldage ainult RFEF-i ja selle tunnustatud kehtivate väärtuste kaudu või vastavalt olukorrale professionaalsete liigade kaudu, kui need on tingimata nende osad, ja nende volituste raames. vastavalt spordialastele õigusaktidele või muude üksuste kaudu, kui RFEF on neid tunnustanud või volitanud, nagu nõuab FIFA ja UEFA põhikiri, kõigi huviliste kogum, mis võib olla ühine erinevatele klubidele, kui nad on seotud või nende koosseisus. jalgpalli valdkonnas ja kui nimetatud sidusklubid osalevad RFEF-i ametlikel mitteprofessionaalsetel võistlustel ja seoses vastavate professionaalsete liigade kutsevõistlustega, kui nimetatud huve juhitakse ühiselt ja seda kõike selleks, et tagada RFEF-i ausus. konkurents ja aus mäng selles”.
See muudatus eeldab praktikas, et RFEF ei tunnusta klubide assotsiatsiooni. Selles mõttes tuleb meeles pidada, et ProLiga on aastaid kaitsnud mitmeid meeskondi ning San Sebastián de los Reyes, Rayo Majadahonda, DUX Internacional de Madrid, Linares Deportivo ja Balompédica Linense, nn viie klubi. , kõik nad First RFEF-ist, asutasid hiljuti kolmanda divisjoni klubide liidu, millega hiljem liitus Iruni kuninglik liit ja mille RFEF lükkas täielikult tagasi.
RFEF kuulutas ka välja kriteeriumid vabade kohtade täitmiseks, mis võivad tekkida mitteprofessionaalsete riikide kategoorias mis tahes muul põhjusel peale sportlike saavutuste tõttu väljalangemise. "Neid võivad eelistuskriteeriumide alusel hõivata sama kategooria või grupi meeskonnad, kellel oli samas kategoorias väljalangemiskoha hõivanud parimad spordialad, tingimusel, et nad tõendavad vastavust kõigile nõutavatele nõuetele ja maksavad vajadusel raha. käesolevas määruses kehtestatud summad.
"Kui väljalangemiskoha hõivanute seas poleks huvi tundnud või nõuetele vastanud klubi, võivad selle katta need samasse territoriaalliitu kuuluvad madalama kategooria klubid, kellel oli parem spordiala kõigi nende seas, kes ei saavutanud edu. ”. , on selgitatud võistlustel osalemise korra artikli 199 uues sõnastuses.
Ta selgitas ka kriteeriume, mida kasutatakse vabade kohtade täitmiseks juhul, kui klubi loobub kategooria edendamisest. Selles mõttes tuleb meeles pidada, et RFEF-il on oma võistluste kavas nõuded nendel osalemiseks alates järgmisest hooajast. Looduslikud muruväljad, ainult esimeses RFEF-is, on minimaalne võimsus ja valgustuse täiustamine kohustuslikud ka teises RFEF-is. «Kui võistkond, kes saavutab spordiõiguse tõusta kõrgemasse kategooriasse, ei vasta nimetatud kategooriasse registreerumise hetkel käesolevas üldmääruses sätestatud haldus-, majandus-, dokumentaal-, infrastruktuuri- ja spordivõistlusliku iseloomuga tingimustele, ta ei saa seda õigust realiseerida ja peab jääma sellesse, millega ta oli seotud, ilma et seda asjaolu käsitletaks kategooria vähendamisena, kuna ta ei omandanud kunagi uut õigust.
