Elektroonilise maailma süda on kiipides, Chris Miller, raamatu "Chip War" autor, viitab neile kui võitlusele maailma kõige kriitilisema ressursi kontrollimise nimel. Ja Ameerika Ühendriigid ja Hiina on kaks kolossi, kes võistlevad selle nimel, et püüda juhtida väikseima skaalat nanomeetrite suurusjärgus. Kataloonia polütehnilise ülikooli arvutiarhitektuuri professor ja Barcelona superarvutikeskuse direktor Mateo Valero kinnitab, et "koroonaviirus on kümme kuni viiskümmend korda suurem kui kõige arenenumad kiibid."
Keerukusvõime paneb seega proovile riikliku julgeoleku, sõjalise ülemvõimu ja tarneahela, eriti pärast pingeid Taiwaniga, millel on selles sõjas ülioluline roll, kuna see toodab 90% kõige arenenumatest kiipidest. Selle mässulise saare sissetung oleks maailma majandusele südamerabandus. Probleem kõigile.
Washington on väitnud, et uus kontroll pooljuhtide ekspordi üle Pekingisse on tingitud sellest, et neid kasutatakse "täiustatud sõjaliste süsteemide, sealhulgas massihävitusrelvade, tuuma- ja kaasaegsete relvade tootmiseks"; Alates autonoomsetest droonidest kuni täiustatud elektrooniliste sõjapidamissüsteemide ja arvutusvõimsuseni tekkisid need suures osas pooljuhtidest.
Miller märkis, et "üks rakett Taiwani kõige arenenuma tehase TSMC vastu, mis on suurim kõrge teenindusega kartulikrõpsude tootja, põhjustab miljardeid kahjusid telefonide, andmekeskuste, sõidukite ja telekommunikatsiooni tootmisest. võrgud ja muud tehnoloogiad”. Selle kõige jaoks on USA kiipide ja teaduse seaduse alusel nõudnud, et mõned oma peamised arenenud kiipe tootvad ettevõtted peataks oma saadetised Hiinasse. Ja see on blokeerinud nende valmistamiseks kasutatud tööriistade ekspordi koos keeluga "made in USA" talentidel töötada Hiina kiibitootjatega. Samal ajal on see suurendanud pooljuhtide tootmist ühes riigis 280.000 miljardi dollari väärtuses.
Toetused, millest said kasu riiklikud ettevõtted, nagu Nvidia, Qualcomm või Intel, ja ka Taiwani TSMC, mis ehitas Arizonasse 12.000 XNUMX miljoni dollari suuruse tehase. IE ülikooli rektor ja globaalsete avalike suhete kooli dekaan Manuel Muñiz kinnitab, et Hiina sõltub suuresti impordist ja tal ei ole oma tootmisvõimsust kõige keerukamate kiipide valdkonnas.
USA idee oma kaubandust ja tehnosiiret piiravate meetmetega on luua kitsaskoht ja aeglustada Aasia hiiglase tehnoloogilist arengut väga strateegilistes sektorites. Kuna Muñiz täpsustab, et „tehnoloogilise Hiina tõus on erakordne, on see suurim väljakutse, millega USA on pärast suurriigiks saamist silmitsi seisnud. Jah, tehnoloogiasektoris on hiinlastel strateegia „Made in China 2025”, kus nad on selgelt öelnud, et tahavad omandada tehisintellekti, täiustatud robootika, lennunduse või superarvutite tehnoloogia.
Võtmeettevõte on Taiwani TSMC, mille väärtus on 454.000 15 miljonit dollarit. Samuti saab Taiwan 100% oma SKT-st mikrokiipidest. Kuid Valero kvalifitseerib, et "Hiina tahab Taiwani TSMC jaoks ja USA on öelnud, et kaitseb Taiwani alati, kuid ainult seni, kuni tal on USA-s oma tehnoloogia kloon." Ja Hiina, olles teadlik oma tähtsusest, on palganud oma pooljuhtide ettevõtetesse rohkem kui XNUMX TSMC inseneri. Kuna talentide vargus on teine trikk, millega Hiina uusimale kiibitehnoloogiale ligi pääseb.
keegi pole saar
Xi Jinping väidab, et Hiina ettevõtted nullivad riigi heakskiidul Lääne hegemoonia igal võimalikul viisil. Nagu Miller ABC-le selgitas: "kuna Hiina kulutab laastudele rohkem raha kui nafta importimine." Seega on sellest saanud maailma suurim friikartulite tarbija. Eelmisel aastal ületas Hiina pooljuhtide tööstuse kodumaine tulu 157.000 miljardit lari, maailma 20 kõige kiiremini kasvavast pooljuhtettevõttest 19 olid Hiina omad.
"Tere, USA-l ning liitlastel ja partneritel, nagu Taiwan, Lõuna-Korea ja Jaapan, on Hiinaga võrreldes tohutu eelis kiibi valmistamisel. Kuid see eelis on viimastel aastatel mõnevõrra vähenenud. Lisaks leidis avatud lähtekoodiga uurimine rohkelt tõendeid USA kiipide kohta Hiina sõjaväesüsteemides. Uued ekspordikontrollid on mõeldud selle keerulisemaks muutmiseks, " ütles Miller ABC-le. Ja idee on need takistused kasutusele võtta enne, kui Aasia hiiglane on selle mõjude eest immuniseeritud.
2021. aasta kevad tekitas USA-le muret ülihelikiirusega Hiina udu, mis põhines suure jõudlusega žetoonidel. See oli "Sputniku hetk", ütles isegi USA sõjaväeülem kindral Mark S. Milley, viidates Nõukogude satelliidile, mis õhutas külma sõja ajal kosmosevõidusõitu. Pole üllatav, et Muñiz nimetab Hiina ja USA tegelikku vastasseisu külmaks sõjaks.
"Ukraina konfliktiga võtab Aasia riik hästi arvesse. Kuid Hiina majandus on globaalsemalt integreeritud kui Venemaa. Näiteks Tšiili eksportis Hiinasse rohkem kui USAsse ja EL-i kokku. Aasia hiiglane laenab Ladina-Ameerika valitsustele juba praegu rohkem kui Inter-American Bank, Ladina-Ameerika Arengupank ja IMF kokku. Nii on see teistel mandritel. See on asjakohasem kaubanduspartner kui USA,“ selgitas IE professor.
meeskondlik sõudmine
Probleem on selles, et Bideni algatatud meetmed on tõhusad ainult siis, kui tema liitlased sõudvad ühele poole. Arvestades aga sõltuvust Hiina turust, on see keeruline. IE ülikooli innovatsiooni ja tehnoloogia professor Enrique Dans kommenteeris, et "kui soovite kontrollida Hiinast pärit impordi/ekspordi voogu, saate aru, et Ameerika ettevõtted ise – nagu Nvidia – protesteerivad, kuna neil on väga oluline turg. riigis Aasia ja soovite arveldamist jätkata. Ja ka USA kaubanduspartneritele, nagu Lõuna-Korea või Taiwan, on nad sunnitud loobuma maailma suurimast turust, mis neil naabermajas on. Samal ajal leiate Ameerika ettevõtteid, kes toodavad Hiina jaoks spetsiifilisi kiipe, ja nad jäävad eksportimise piirangule.
Lõpuks teatas The New York Times, et 30% Ameerika pooljuhtide sisenditest pärineb müügist Hiinas, mis importis 400.000. aastal kiipe enam kui 2021 miljardi dollari väärtuses. Kuid see globaliseerumine kahjustab ka Aasia hiiglast, kiipide tootmine hõlmab suure hulga komponendid ning projekteerimis-, tootmis- ja montaažiprotsessi läbimine, mis sõltub paljudest riikidest.
Niisiis, seistes silmitsi autonoomiaga, mida Hiina soovis saavutada 2025. aastaks, juhib In tähelepanu, et „täna pole keegi isemajandav, tulevik ei juhtu seal. Piirid on aegunud mõiste ja üha keerukamaid tooteid tarnivad väärtusahelad, mis tulevad kõikjalt. Boston Consulting Group paljastas, et kui see maailma piirkond peaks maksma kiipide tootmise väärtuse eest, oleks ainuüksi investeeringu maksumus 100.000 miljard dollarit. Ja tööstuse töökorras hoidmiseks kuluks umbes XNUMX miljardit dollarit aastas.
USA sanktsioonide taustal saab Hiina aga reageerida, kasutades hakke tootmiseks kasutatavate töödeldud haruldaste muldmetallide tarnimise piirangukirja. Samuti on ta teatanud, et peatab räni allikaks oleva liiva ekspordi peatamise Taiwani. Samuti, nagu Valero meenutab: "Venemaa on riik maailmas, mis kasutab laastudes kõige haruldasemaid materjale." Kiibi valmistamisega seotud suures tarneahelas võivad tekkida geopoliitilised takistused, looduskatastroofid, nagu Taiwanil juhtunud mootorratas või põuaprobleemid, vaid see, et laastude tootmine nõuab suures koguses vett. USA soovitab tal end kaitsta.
suuruse küsimus
Boston Consulting Groupi hinnangul toodetakse 92% 10 nanomeetrit väiksematest kiipidest, mis on kõige võimsamad, Taiwanis ja ülejäänud 8% Lõuna-Koreas. Muidugi Taiwan koos TSMC-ga ja Lõuna-Korea Samsungiga, mis koondab 81% maailmaturust. USA ei taha, et Aasia draakon toodaks alla 10 nanomeetriseid kiipe. Hiina ettevõte SMIC on aga TSMC poolt selle protsesside häkkimise eest hukka mõistnud. Asi on selles, et kui Hiina peaks nägema käsipidurit täiustatud kiipide arendamisel, teeniks see ikkagi kasumit, kuna suudab jätkata suuremate ja küpsete kiipide tootmist, mida kasutatakse paljudes tööstusharudes.
Samal ajal on Hiina suurim mälukiipide tootja YMTC saanud pikka aega Hiina valitsuselt rahalist toetust. Kuid nagu Valero BSC-st täpsustab, on „kiipide valmistamiseks vaja palju erinevaid tehnoloogiaid. Kõige olulisem on litograafia, millel on Hollandi ettevõtte ASML masin, mis on Philipsi spin-off, sealhulgas see, millesse TSMC ja Intel on investeerinud. Mustrid trükiti räniplaadile ja see on põhiline.
USA kaubanduslik tulemüür takistab Hiinal juurdepääsu selle masinate uusimale mudelile, kuna osa selle enam kui tuhandest tükist on Ameerika ja see muudab selle Bideni piirangutele altid ja omakorda kordumatuks. ASML on aga jätkanud oma eelmise põlvkonna seadmete müüki Hiinasse, mis 2021. aastal ostis 81 masinat. ASML keeldus USA keelde järgimast, kuna ainuüksi 2021. aastal ületas Hiina müük 2.700 miljardi dollari piiri.
Nii õnnestub Aasia draakonil USA piirangutest mööda minna. Teine selle valdkonna põhisammas on Briti ettevõte ARM, mis turustab kiipide arhitektuuri, see tähendab Ameerika ettevõtted Apple, Samsung või TSMC. Selle tegevjuht René Hass ütles The Verge'ile antud intervjuus, et "praktiliselt kõik kuuluvad selle kliendiportfelli."
Need numbrid näitavad, et kiibi tootmise ümberpaigutamine ja suur osa selle koondumisest Aasiasse on USA ja Euroopa tõsiselt valesti arvutanud. Ja nüüd, nagu Miller märgib, "sõltub maailmamajandus geopoliitilistes punktides tehtud kiipidest". Kearney konsultatsioonifirma ütles, et vanal mandril on suur tehnoloogiline haavatavus. Ja selles sõjas Euroopa kiipide pärast peab ta valima poole, säilitades mõlemaga kontakti.
Praegusel ajal, mil kahe riigi vahel pinged kasvavad, räägivad eksperdid, et Hiina ja USA kasutavad salaami lõikamise taktikat. See koosneb poliitilistest aktsioonidest, mille eesmärk on vastase nõrgendamine või hävitamine ning ruumide vallutamine. Jaga ja valluta ümbersõnastus. Näiteks õnnestub USA-l Hiina isoleerida, et säilitada juhtpositsioon tehisintellekti edendamisel. Sest desby Baidu. Hiina veebiotsingu allikana tugineb Tik Toki omanik ByteDance USA ettevõtte Nvidia kiipidele.
See tähendab ebakindlate tulemuste ümbersõnastamist. Selge on see, et nagu kommenteerib Pentagoni tehisintellekti osakonna endine direktor Greg Allen ajalehele The Economist, "tema drastilisi meetmeid, mille eesmärk on lõigata Hiinas kiibi tööstuslikust hüdrast iga viimanegi pea ära" totaalne sõda, mis on peetud. lahti seotud.
