Kuigi see ei pruugi nii tunduda, on virtuaalreaalsus ja selle tehnoloogia saavutamas teatud küpsust. Praegu me ei leia turult seadmeid, mis pakuvad väga terviklikku kogemust nii mängudes kui ka multimeediumisisus. Kogemuste paljudes aspektides on veel arenguruumi, kuid radikaalseid muutusi tehnoloogias enam ei näe. Nüüd on liitreaalsus, kus oodatakse laiendatud reaalsuse tööstuse järgmist revolutsiooni.
Virtuaalreaalsuse turu etaloniks on Mark Zuckerbergi Meta Quest, kes on endiselt otsustanud metaversumi vallutada. Selle tehnoloogia tõi mõned kuud tagasi turule professionaalimaailmale mõeldud tippklassi prillid Quest Pro, mis just paar nädalat tagasi koges märkimisväärset hinnalangust, mis ei ütle selle müügiedu kohta midagi head.
Meta tarbeprillid Quest 2 on juba üle kahe aasta vanad, aeg, mis pole asjata möödunud. Need on mitmel põhjusel enimmüüdud prillid turul, need ei vaja arvutit, kuigi neid saab ühega ühendada, need on soodsad ja neid on mugav kasutada.
Alternatiiv Metale
Selle seadme alternatiiviks on Bytedance Pico 4, ettevõte, mis on tuntud TikToki omanikuna. Virtuaalreaalsuse prillide ostmise kaalumisel on need väga hea valik. Praktiliselt kõigis aspektides tehnoloogiliselt parem, selle ainsaks probleemiks on nagu konsoolide puhul kataloogis midagi vähest. Kuigi neil on juba 240 mängu ja 80 100 parimast Meta mängust on Pico 4. Hiina ettevõtte jaoks Euroopas juba saadaval.
"Me hakkame konkureerima virtuaalreaalsuse ettepanekute restoraniga sisu kaudu, mis ei ole videomängud, näiteks muusikafestivalid, vaid eelkõige kohaliku omakeelse sisuga," ütles tegevjuht.
Pico 4 võti leiate selle aeglasest Pancake'ist, mis on sama, mis Oculus Quest Pro, kuid taskukohase hinnaga. See on uusim nits-tehnoloogia virtuaalreaalsuse jaoks, mis on prillide kõige olulisem punkt. Tänu neile langeb Quest 2 pool kilogrammi kaal Pico 300 puhul alla 4 grammi. Ja seadme puhul, mis on mõeldud tundideks peas seisma, loeb iga gramm ja kui sa pole sellega harjunud, kael hakkab kiiresti vastu.
Abiks on ka ergonoomikadisainer. Aku on taga kompenseerides esiküljel olevate prillide raskust, midagi, mis kandub üle ka helitugevusele, kus on üllatav, kui vähe see esimesel käes hoidmisel võtab. Prillid on väga mugavad, rihma materjal, sulgur ja selline kaalujaotus teevad neist ühed talutavamad, mida proovinud oleme.
Seadme osa tagurpidi liigutamise juures on halb see, et rihma ei saa vahetada ja kuigi see võib tunduda piiranguna, pole see seda, sest nagu kümnendikud, on ka pildiotsija ülimugav. See ei juhtu nii nagu Quest 2, millel on vaikimisi väga lihtne rihm ja 'pro' rihm müüakse eraldi, siin on see, mis Pico 4 karbis kaasas on, enam kui piisav.
Väljast leiate RGB-kaamerad, teil on USB-C ja te ei pruugi olla piisavalt testinud: nii üleval kui ka all on rohkem tuulutusavasid, kus peate muretsema aegluubade aeglustamise pärast. pikk kasutusaeg. , nagu peaaegu kõigi virtuaalreaalsusprillide puhul.
Juhtseadmetega pole üllatust. Funktsionaalsus tagaakude ja heliga, lihtne, korrektne, ergonoomiline ja klassikaliste nuppudega. Kontrolleri ümbermõõt võib tunduda mõnevõrra liialdatud, kuid see pole üldse häiriv. Välised kõlarid annavad rahuldava jõudluse, nii et alati on parem ühendada välised kõrvaklapid Bluetoothi kaudu ja ei, mõne kaabli kaudu ühendamiseks pole pistikupesa sisendit.
hea pilt
Punkt, kus Pico 4 paistab Quest 2-ga võrreldes kõige enam silma, on pildikvaliteedis. Aeglased pannkoogid parandavad pildikvaliteeti, hoides ära eelmise põlvkonna Fresnelide kromaatilisi aberratsioone, mis vajavad samuti rohkem ruumi. See saavutab selle klaasi enda sees olevat valgust põrgatades, vähendades seega vajalikku kaugust silmade ja ekraani vahel.
Selle ainsaks probleemiks on see, et heledust protsessi käigus vähendatakse, kuid see on ohver, mis on seda väärt, eriti kuna heledus pole virtuaalreaalsuse sarnases suletud keskkonnas hädavajalik. Veel üks huvitav asi Pico 4 juures on selle kahe ekraani kohandamine silmadele. See toodab reguleeritud rakendusest mootori abil ja pakub oma kasutajale kuni 60 erinevat asendit, mis tagab, et olenemata silmade vahekaugusest ja näokujust on pilt hea.
Quest 1.720 1.890 × 2 piksli ja 2160 × 2160 tagapaneeli vahel on Pico 4 kõik väikesed erinevused, kuid pildikvaliteedi hüppeline. Vaatamata asjaolule, et pildi värskendussagedus on Questil 120 Hz ja Pico 90 puhul 4 Hz, pole me suurt erinevust näinud.
Kui soovite mängude ja sisu mängimiseks ühendada Pico 4 arvutiga, võite alustada Steam VR-i või Virtual Desktopiga ja tulemus on väga hea. Kui teil on 90 Hz värskenduslaine, vajate tipptasemel arvuti korral pisut müra, antud juhul siis, kui teie heli on parem kui teatud prillid, näiteks HP Reverb G2, või on teil ilmselgelt kõrge hind. .
Oculus Quest 2 ja Pico 4 protsessor on sama, Snapdragon XR Gen 1. Miski ei peaks meid muretsema, sest Qualcomm kinnitab, et sellel on veel palju elu ees ning palju on vaja ära kasutada ja täiustada. Rakendused töötavad nagu võlu ja kõik meie testitud mängud töötavad ideaalselt.
Ühesõnaga, oodates, kuni Meta tänavu Quest 2 uuendab, on tehniliselt parimad sõltumatud prillid turul keskklassis Pico 4. Muidugi kontrollige enne nende ostmist kataloogi, et vältida oodatust. mängida pole Pico 4 jaoks saadaval. Hind liigub 429 euro juures.
