AUC kui sotsiaalvõrgustikud reguleerivad oma sisu nagu tavalised platvormid

Nad pole näinud midagi, mis Internetis vähe liigub. Kõikvõimalike võltsuudiste ja varjatud reklaamide sagedust lisab uus voog "mõjutajate", kes ülistavad krüptovaluutasid ja lubavad oma sageli väga noorele publikule luksuslikku elu ja magamist peaaegu ilma liigutamata. sõrm Tõde on see, et asi on selles, et saavutab juba epideemia taseme. Epideemia, milles Suhtluskasutajate Ühing soovib seada piiranguid, et kaitsta alaealisi kahjuliku ja sobimatu sisu eest ning kaitsta ka tarbijate ja kasutajate huve ebaseadusliku kommertsteadaannete eest.

Nende ettepanekud teha lõpp sellele kõigele, mis näib voolavat läbi Interneti – nüüd, mil uus audiovisuaalse kommunikatsiooni üldseadus on täies parlamentaarses protsessis –, on sellised platvormid ja sotsiaalsed võrgustikud nagu YouTube, Vimeo, Twitch, Instagram, Tik. Tok, Facebook või Twitter järgivad samu reegleid, mis neile kehtivad lineaarse televisiooni puhul, millel on erieeskirjad kommertsteadaannete kohta ja mis on kohustatud mitte ainult hindama nende edastatavat sisu vanuse järgi, vaid edastama täiskasvanutele mõeldud sisu ainult teatud ajavööndites. .

Samamoodi nõuavad nad regulaarselt sisu loovate kasutajate arvu, kohanedes samade alaealiste ja reklaamiga seotud kohustustega. «Tuleb meeles pidada, et nende jälgijad, eriti alaealiste ja noorte seas, ületavad paljude telesaadete vaatajaskonna,» seisab uuringus.

"Küsimus on keeruline, sest tuleb ühildada kaks määrust, milleks on infoühiskonna teenuste seadus ja audiovisuaalse kommunikatsiooni üldseadus, kuid arvan, et peaaegu kõik mõistavad, et eesmärk on kodanike samasugune kaitse. olenemata sellest, kus sisu kasuks otsustate. Ei saa olla nii, et näen televisioonis ja internetis sama sisu ja ühel juhul on see kaitstud ja teisel mitte. Sealt leiate kõige realistlikuma viisi, kuidas seda teha,“ selgitas kommunikatsioonikasutajate ühenduse president Alejandro Perales.

Selle järeldus on, et uuringus, mis keskendub eelkõige mõjutajatele, on analüüsitud ligikaudu 4.000 audiovisuaalset sisu, platvormide endi jaoks loodud ja levitatud programmide ja meie kasutajatele loodud videote vahel. Alaealiste vaba juurdepääsu puhul sobimatule sisule selgus aruannetest, et üldiselt on ainult 1,1% analüüsitud sisust mingisugune vanusemärk või hoiatus ning kahjuliku sisu puhul on need hoiatused ainult 5,5% Need signaalid paljastavad töö. , keskendudes videoplatvormidele, kuid "seda sotsiaalsetes võrgustikes praktiliselt ei eksisteeri." Samuti rõhutatakse, et kuigi need platvormid majutavad harva pornograafiat või äärmuslikku vägivalda, on nende juurdepääs alaealistele Internetis "täielik".

Reklaami osas teavitab ta avalikkust, et kolmandik tema reklaam- ja reklaamsõnumitest on tuvastanud tema kommertsteadaanded ja see on jäädvustatud peamiselt mõjutajate hulgas – 84,6% juhtudest on need osad kasutajate loodud videotest. Ta kurdab ka assotsiatsiooni üle, reklaamiküllastuse üle, millele vaatajad alluvad. Selle platvormide poolt levitatavate programmide puhul esitas 37,4% sisust iga 30 minuti kohta neli või enam reklaamipausi, mis lisaks reklaami invasiivse taju suurendamisele "õõnestab sisu terviklikkust", selgitas Perales. . Antud suhtlusvõrgustike puhul analüüsisime viie 2.000-minutilise seansi jooksul ligi 5 sisu. Nende seansside põhjal tuvastatakse vahereklaamid 84,6% videotest ja 44% neist moodustavad kommertskommunikatsioonid 25-50% seansi sisust. Ka reklaami- ja reklaamvormingute, platvormide ja sotsiaalvõrgustike osas võidavad nad televisioonipiirangutest tingitud regulatsiooni puudumisest. Seega on 73% sponsorlustest ostma julgustavaid otsesõnumeid ning brändipaigutustes 100% juhtudest puuduvad märgid ega hoiatused ning taas on otsesõnu, mis julgustavad ostma.

Aga on veel, hästi näha on näiteks seda, kuidas pakutakse tervisetooteid ilma teadusliku tõestuse või loata, alkohoolseid jooke varjatult või näidates nende tarbimist vastutajate ja saatekülaliste poolt, isegi kvaliteetsete toodetega.lõpetamine. Võrgustike võrgustikus on oma koht ka tubakal, enesereklaamidel või ravimitel. Peab ütlema, jah, et pärast hasartmänguseaduse väljatöötamise kuningliku dekreedi heakskiitmist on mängude ja kihlvedude kommertsteadaanded platvormidelt ja mittespetsialiseerunud suhtlusvõrgustikest kadunud, kuigi 0,2% on juhuslikult kohal.

Viimane punkt, milles raport palju ära teeb, on eelkõige alaealistele suunatud kommertsteadaanne. Sel hetkel on ühing näinud 8,9% reklaamsõnumites alaealiste otsest ostlemise õhutamist ja tõstab esile "väga agressiivse reklaami juhtumeid". Samuti keskenduvad nad mõjutajate toodete retseptidele, "kes kasutavad ära alaealiste usaldust ja kergeusklikkust", julgustades neid ostma ja alaealisi ligipääsule esteetilisele sisule, mis "sunnib ranged ja eksklusiivsed ilukaanonid", samuti suhtlusele kõrgetasemeliste inimestega. rasvased tooted. Mõlemal juhul kehtivad telejaamades eeskirjad, mis piiravad alaealiste juurdepääsu.

Seega on selge, et kodus rakendatavad vanemliku kontrolli süsteemid ei tööta üldse hästi. "Neil on kaks probleemi. Paljud neist põhinevad terminoloogial ja terminoloogia on väga eksitav. Mis juhtub, on see, et mõnel juhul lähevad nad kaugemale, blokeerides sisu, mida ei tohiks blokeerida, ja teistel lubades täielikku juurdepääsu. See juhtub pornograafiaga, nad reageerivad teatud sõnadele blokeerides, kuid teised metafoorsemad terminid läbivad suurepäraselt kõik filtrid,“ selgitas Perales. "Usume, et see, mis lisaks topeltkontrollisüsteemidele kasutaja identiteedi tuvastamiseks ja selle kindlakstegemiseks, kas tegemist on alaealise või mitte, toimib, on sisu kvalifitseerimine selle salvestamisele ja levitamisele eelnevaks sammuks, sest see võimaldab ühtlustatud skaala kriteeriumidega, mida kõik kasutavad, mis on sarnased ja mis võimaldavad vanemliku kontrolli automaatset toimimist,“ lõpetas ta.