Arstid, vastu uue abordiseaduse objektide kirjetele: "vastuväide sõltub asjaoludest"

Abordiseaduse üks vastuolulisemaid punkte on see, et see kohustab kõiki avalikke haiglaid ja kõiki autonoomseid piirkondi looma sanitaarobjektide registrit, mis ei soovi vabatahtlikku rasedust läbi viia. Nagu võrdõigusminister Irene Montero eile selgitas, on selle seaduse raames "sõjaväelistel põhjustel keeldumise regulatsioon veel pooleli", kuigi see oleks sarnane eutanaasiaseaduses nõutavaga. Seotud uudiste standard Ei Valitsus kiidab abordiseaduse heaks kiirustades ja ilma aega seda hindama kohtunike nõukogus Standard Ei Valitsus kiidab abordiseaduse heaks auhindadega ja ilma hinnangu andmiseta kohtunike nõukogu poolt Ametlike arstide kolledžite nõukogu (CGCOM) peanõukogu Tomás Cobo, kes palub hoolikalt lugeda, millistel tingimustel ta lõpuks kaalutud hinnangu andmise reegli koostab, tunnistas, et dokumentide loomine ei tundu neile "praktiline". asja. "Me ei nõustu, kuid konstitutsioonikohus on need dokumendid juba kinnitanud", seega tugineme "põhiseaduslikule õigusele esitada vastuväiteid ennekõike seaduse väljatöötamisele" ja muudame selle nende dokumentidega ühilduvaks. Cobo räägib, kui keeruline on panna mõned küsimused valge mustale. Mõelge sellele, et "süvemetunnistusest keeldumine ei ole midagi staatiline, see muutub olenevalt asjaoludest mitu korda" ja sellest tulenevalt on raske seda väga suletud kontekstis raamida. Uues eetikakoodeksis, mille CGCOM Hispaanias järgmise aasta novembris heaks kiidab, on arst juba "põhiseadusliku õiguse, mis aitab igal arstil süümelistel põhjustel keelduda", juba enne neid või muid muutuvaid seadusi. Võrdõiguslikkuse projekti sõnastuses on sätestatud, et registrid pole mitte ainult autonoomsed, vaid ka haiglakeskuste lõikes, et tagada abordi tegemiseks piisavalt professionaale avalikes teenistustes. Sel viisil praktiseerivad avaliku võrgu tugikeskused seda või omavad seda tegema meeskonda või suunavad nad raseda akrediteeritud kliinilisse keskusesse seda tegema juhul, kui kogu meditsiinimeeskond on sihikule võetud. Tema intervjuus RNE-le selgitati Montero ministeeriumi näitega: Murcia. See on üks neljast kogukonnast (Madrid, Castilla-La Mancha ja Extremadura ka), kuhu viimastel aastatel pole registreeritud ühtegi publikut. Minister kinnitas, et Murcia naised peavad kolima teistesse kogukondadesse, et täita oma "põhiõigust abordile", mõnikord lisavad nad ajakirjast United We Can "alandavates tingimustes". Enam kui seitse igast kümnest abordist tehakse Hispaanias jätkuvalt eravõrgus ja seadusesätete mittejärgimisel poole aasta kuni kaheaastase töövõimetuse ajaga. Poolt ja vastu Täitevjuhi eilset heakskiitu eelnõule tähistasid ühed ja teised hädaldasid. Feministlikud organisatsioonid kiitsid "edenemist" ja aitasid tõestada selle edu asendusemaduse sanktsioneerimisel, taaselustades Progressiivsete Naiste Föderatsiooni presidendi Yolanda Besteirot. Besteiro ütles agentuurile Ep, et "mõnes kohas" Hispaanias oli abordi mittetagamine avalikus võrgus "tõeliseks takistuseks selle õiguse tõhusaks muutmisel". Vastutasuks Hispaania piiskoppide konverentsi pressiesindaja monsignor Luis Argüello sõnul "on teabe ja mõtiskluste eitamine valitsemisviisi sümptomiks". Ka Valladolidi peapiiskop selgitas oma Twitteri konto vahendusel, et abort "ei ole kunagi õigus" ning seadus algab teabe ja mõtiskluste mahasurumisest enne "teise inimese elu jaoks nii tõsise otsuse langetamist".