Seksuaalvabaduse kõikehõlmava garantii seadus, paremini tuntud kui "ainult jah on jah seadus", mis kaotab vahe seksuaalse kallaletungi ja kuritarvitamise vahel ning asetab intiimsuhete fookuse nõusoleku andmisele, avaldati täna Bulletin Official State'is. ja jõustub alles järgmisel 7. oktoobril. Nagu BOE on ametlikult kinnitanud, vabastatakse kuni kuueks kuuks jõustumisest seaduse IV jaotis, mis käsitleb õigust igakülgsele eriabile, ja VI jaotis, mis käsitleb õiguskaitse kättesaadavust ja saamist.
Seadus hakkab kehtima pärast enam kui aasta pikkust seadusandlikku menetlust. Kui BOE selgitab kallaletungi ja seksuaalse kuritarvitamise eristamist, käsitleb seksuaalrünnakuid "kõiki neid käitumisi, mis rikuvad seksuaalset vabadust ilma teise isiku nõusolekuta". Ja see näitab ka seksuaalse kallaletungi eest määratud karistuste tõhusat vähendamist, mille maksimumlimiit on kaheksa aastat. Nagu kriminaaladvokaadid on mitmel korral selgitanud, ja seda teeb ka õigusteadlane José María de Pablo Twitteris, saavad nad 7. oktoobril kohaldatud karistused üle vaadata. De Pablo vastandab praegust teksti (karistusseadustik käes) BOE-s avaldatud seadusega "ainult jah on jah" ja rõhutab, et:
- Maksimaalne karistus seksuaalvägivalla põhiliigi eest langeb 5-lt 4 aastale vangi.
– Minimaalne karistus madala läbitungivusega seksuaalrünnaku eest on 6–4 aastat vangistust.
– Karistus raskendatud seksuaalse kallaletungi eest, mis oli 5–10 aastat, muutub 2–8 aastaks. See vähendamine – väidab De Pablo – on väga oluline, sest see võimaldab nende rünnakute puhul sõlmida vastavuskokkulepped, ainult 2-aastaseks vangistuseks koos tingimisi tingimisi, takistades vangil vanglasse sisenemist.
- Karistus läbitungimise ja raskendavatel asjaoludel seksuaalse kallaletungi eest langetab selle miinimumi 12 aastalt 7 aastale.
📝 Täna avaldati BOE-s seksuaalse vabaduse tervikliku garantii LO 10/2022 (seadus "Ainult jah on jah"). https://t.co/V00ja8qtj4
— José María de Pablo 🇺🇦 (@chemadepablo) 7. september 2022
Lisaks juhib see õigusteadlane tähelepanu sellele, et reeglil "juba on kohtunike jaoks suurem kaalutlusõigus (uued marginaalid on tohutud) ja väiksem proportsionaalsus: erineva raskusastmega kuritegude eest karistatakse ühtemoodi."
Seaduses toodud uues karistusvahemikus on piirmäär 8 aastat. "Lühipealkirjad, mida skandaalivad tulevased madalad karistused raskete seksuaalkuritegude eest, ja kõik ründavad kohtunikke, kes on piirdunud selle seadusega kaasnevate vähendamiste kohaldamisega," arutleb De Pablo täna.
Eelarvenõukogu 2021. aasta jaanuari raportis nn "ainult jah on jah" seadusest lähtuvalt juhtis tähelepanu sellele kuritegeliku kvalifikatsiooni muudatusele. See, nagu ka teised üksused ja õiguseksperdid, rõhutasid, et 1995. aasta karistusseadustik on uuest normist karistavam.
Nendest häältest olid kõige jõulisemad Themise naisadvokaadid, kes väljendasid oma kahtlust selle kõige tõsisemate rünnakute madalama karistuse tõhususe suhtes ja lükkasid tagasi võimaluse, et see võib viia kohtuotsuse hilisema läbivaatamiseni. Sulge.
De Pablo ise hoiatas, et kui BOE-s avaldatud seadus jõustub, hakkab kuu aja pärast - 7. oktoobril - advokaatide paraad nõudma oma kohtualuste karistuste läbivaatamist, mis aga ei tähenda, tunnistas ta De Pablo. , et sellistel juhtudel nagu La Manada de Sanfermín on see võimalik, sest karistused olid juba "lähedal oma seaduslikule miinimumile". 2019. aasta juunis riigikohtus süüdi mõistetud noorte advokaat väitis eelmisel nädalal, et uurib võrdsusministeeriumi propageeritava seadusega taotlust vähendada oma klientidele tehtavat parandustööd.
"Nad tahavad naisi hirmutada"
Soolise vägivalla vastu võitlev valitsuse delegaat Vicky Rossell õpetas, et ta karjus "propaganda vastu, mis püüab diskrediteerida" olulist seadust ja mis keskendub intiimsuhetega nõustumisele. «Nad tahavad naisi hirmutada,» noomis ta.
Sellest joonest peavad kinni ka feministlikud ühendused, näiteks naiste fond, mille president rõhutas ABC-le, et see vaidlus pärineb aasta tagasi, mil Themise juristid sellele uuele karistussüsteemile vastu avaldasid. Nüüd on see mõnevõrra oportunistlik arutelu. Marisa Sotelo sõnul on see osa seadusekriitika kolosseumist, kui oluline pole mitte eluaegne vangistus või karistuse pikkus, vaid naiste taasohvriseerimise muutmine ja lõpu tegemine. karistamatus mõne kuriteo eest. Kohtupraktika kaldus keskenduma ohvrile, mitte agressorile, kellelt nüüd küsitakse, mida ta nõusoleku saamiseks tegi. Transtsendentaalne on kohtuparadigma muutus. Pärast enam kui aastat kestnud seaduste menetlemist on praegune segadus tingitud "lihtsustatud analüüsist", sest varasema õiguskorpusega "määrati seksuaalse kuritarvitamise eest väga kõrged karistused ja see tekitas meid ühiskonnana skandaali," ütleb ta. , La Arandina jalgpalluritega.
Sarnaselt Fundación Mujeresega kutsuvad konsulteeritud üksused välja, et kontrollida, kuidas kohtunikud normi praktikas rakendavad.
Keemiline allutamine või punktsioonid
Seevastu nn keemiline allutamine ehk ainete ja psühhofarmatseutiliste ainete kasutamise kaudu, mis tühistavad ohvri tahte, kehtestab määrus sõnaselgelt kui seksuaalvägivalla toimepanemise vormi.
Samuti tuuakse nendes kuritegudes sisse konkreetne soolisust raskendav kvalifitseeriv asjaolu ning muudetakse karistusseadustiku ettekirjutusi, mis on seotud juriidiliste isikute vastutuse, naistevastase vägivallakuritegude eest karistuse täitmise peatamise, sotsiaalse kahju hüvitamisega, ning ahistamist. kuriteod, sealhulgas tänavakiusamine.
Alates normi jõustumisest loetakse seksuaalvägivallaks seksuaalse iseloomuga tegusid, millega ei ole nõustutud või mis eeldavad seksuaalelu vaba arengut avalikus või erasfääris, mis hõlmab seksuaalset kallaletungi, seksuaalset ahistamist ja ärakasutamist. teiste prostitutsioon. Samuti kavatseb orgaaniline seadus reageerida eelkõige digitaalsfääris toimepandud seksuaalsele vägivallale, mis hõlmab seksuaalvägivallaaktide levitamist tehnoloogiliste vahenditega, nõusolekuta pornograafiat ja seksuaalset väljapressimist.
Samuti peetakse seksuaalseks vägivallaks naiste suguelundite moonutamist, sundabielu, seksuaalse varjundiga ahistamist ja seksuaalse ärakasutamise eest rahatrahviga kaubitsemist. Lõpuks on hõlmatud ka seksuaalvägivallaga seotud naiste mõrvad või seksuaalne femitsid.
Võrdsusministeeriumi propageeritud seadus kiideti 25. augusti saadikutekongressil lõplikult heaks, ainsate vastuhäältega PP ja Vox ning CUP jäid erapooletuks. Selle töötlemine viibis kuu aega pärast seda, kui senat võttis vastu Juntsi muudatuse, millega muudeti kirja, et hõlmata sunniviisiline (ja mittesunnitud) abort ja steriliseerimine kui "kõige varjatum seksuaalvägivald".
