Ciudad Reali provintsikohus mõistis õigeks pensionil õpetaja, keda süüdistati õpilase seksuaalses kuritarvitamises Alcázar de San Juani eratundides. Õpilane oli teatanud mõnest sündmusest, mis toimusid aastatel 2009–2011, kui ta oli 13–15-aastane. Kohtuprotsessis ei ole tõendatud, et süüdistatav selliseid kuritarvitamisi toime pani.
Otsuses leiti, et kannatanu esitatud teave on "ebaloogiline", kuna seal on andmeid, mis on vastuolus levinud kogemuste ja teadmistega. Lisaks asjaolule, et õpilasel kulus faktidest teatamiseks umbes viis aastat, ei ole tema kirjeldus „üksikasjalik ega täpne”, sellest tulenevad kahtlused ütluste subjektiivses usaldusväärsuses ja väite ebausaldusväärsuses.
Seega järeldab kolleegium, et "ütlustes on mõrasid ja mõrasid, mis muudavad selle nõrgaks ja ebapiisavaks, et tekitada kriminaalsfääris nõutud kindlust ja kindlustunnet ning õigustada süüdimõistvat otsust väljaspool igasugust kahtlust, mistõttu tuleb süüdistatav õigeks mõista. "
Pärast kaebust uuriti õpilase, tema õe, tema sõbra ja uuritava enda ütlusi, kus kaebajalt on tehtud psühholoogiline raport. Uuritavad, kelle kohta pole pidevat kriminaal- või politseiregistrit, eitasid selliste kuritarvituste toimepanemist. Ja ka väärkohtlemisel pole pealtnägijaid, hoolimata sellest, et eratunnid toimuvad mitme õpilasega.
EIK hindas 2019. aastal kaebuse, mille erasüüdistus esitas toimiku määruse peale. Siiski ei ole nad endiselt kuritarvitamist tõestanud.
