Jordi Canal (Olot, 1964), ajaloolane, Pariisi sotsiaalteaduste kõrgkooli professor, on olnud kogumiku "25. sajandi Hispaania seitsme päevaga" (Taurus) juht, mille juht oli ka tema. köite 1992. juuli XNUMX autor. Üle maailma Hispaanias, kus ta Barcelona olümpiamängude avamise üksikasjalikest mälestustest kajastab Katalooniat ja tänapäeva Hispaaniat. — Kui viimati rääkisime, ütlesite mulle, et nüüd ei anna ROK meile mänge. Tõde on see, et praegu pole me võimelised isegi kandideerima. — Püreneede 2030. aasta kandidatuuri ümber toimunu näitab, kuidas asjad on muutunud. Riik pole enam endine, katalaani ühiskond pole enam endine ega ka kogukondadevahelised suhted ning, mis veelgi hullem, poliitiline klass pole enam endine. Pole olemas Samaranchi ega Maragalli. — Tähistab 1992. aastat kui Hispaania kulminatsioonihetke. —Jah, 1992. aastal langeb kokku palju positiivseid asju: üleminekuaja Hispaania konsolideerumine ja rahvusvaheline tunnustus; Autonoomsete piirkondade riik on loomisel ja probleemid pole ikka veel nähtavad ning Kataloonias võiks mõelda veel ühele teisele ühiskonnale, mis tundus võimalik, avatud, segarassiga kakskeelset ühiskonda. Seda kõike laeb natsionalism, sest 1992. aastal nägi ta, et Kataloonia on võimalik. Võttes Cobi pilti, kavatsevad nad mõrva teha. -Cobi sümboliseeris Katalooniat, mis lõpuks polnud. Nad vihkavad alguses armsat väikest koera, nagu selle autor, järjekordne kosmopoliitne näide. —Jah, Mariscal on keegi, kes tuli välismaalt, kes räägib katalaani/valencia keelt, kes on täiesti kakskeelne, pidurdamatu, avatud maailmale... kõigele, mida natsionalism jälestab. Et Kataloonia võib kaduda. -Natsionalism on Barcelona suhtes alati kahtlustav olnud. - Nii see on. Algusest peale oli valimisküsimus. Rahvuslaste hääletus toimus väljaspool Barcelonat ja selle suurlinnapiirkonda ning territooriumi kallal tuli tööd teha. Seda Pujol suure eduga tegigi. Linna suhtes valitses suur umbusaldus, mis piirnes ülimuslikkusega... oli inimesi, kes ei olnud need katalaanid, keda oodatakse. Natsionalism ja Pujol on selged, et Kataloonia oli nende oma ja nad tahavad valitseda. Ja enne seda on Barcelona oht. -Pujol nihutab alguses katset seda suurlinna Barcelonat poliitiliselt sõnastada. — Ja aastatega süveneb Kataloonia linna- ja maapiirkondade jagunemine, mida „procés” kiirendab: „procés” on rohkem maal kui linnas, rohkem sisemaal kui rannikul, rohkem väike linn kui suur, rohkem Katalaani keelt kõnelev Milline hispaania keelt kõnelev… – Lähme tagasi 1992. aastasse. Pujol esineb fotodel pulma ebamugava külalisena. "Jah, aga ma vähemalt läksin. — Täna boikoteeriti ja lärmatakse. — Jah, nüüd pole neil riigitunnet. Pujol läks, võib-olla ei olnud ta nõus, aga riigitunne oli tal olemas. Ta teeb kurba nägu jah, aga ta teab, et esindab institutsiooni, ega saa sealt lahkuda. Teine asi on see, et hiljem, kui foto müüakse, avab see uksed tema partei noortele, Fornidele, Madíle ja paljudele teistele, et nad saaksid tappa kõik, mis võimalik. —Llegan korraldas 1989. aastal olümpiastaadioni avamise. — Tõsi, ja siis on tema suureks mureks mängude laadimise asemel see, et Maragall ei kasuta hetke ära ega ka valitsus. Kontsern on väga mures lippude küsimuse pärast ja seetõttu näevad nad Hispaania plakatite ilmumist Camp Noule nii, nagu oleks Kataloonia identiteedi tempel määrdunud. Keelega mitte niivõrd, sest seal on pühendumus katalaani keele olemasolule, mida austatakse. — See kohustus selgitab 1992. aasta hetke. Avamine ja sulgemine on õnnelik tasakaal. — See on süntees. Siin on flamenkot ja palju "castellereid" ja sardaane, lippe kõikjalt, etenduse eest vastutavad katalaani teatrirühmad nagu La Fura ja Comediants ning nende kõrval laulavad Peret, Manolod, Amaya... Barcelonast. hispaania keeles rumba, mis on sügavalt katalaani keeles… Segu kõigest. — Mis Kataloonia tegelikult on. — See peegeldas hästi seda, mis oli ja oleks võinud olla, et Kataloonia ei olnud täielikult natsionalismi kontrolli all ja purustatud... Kataloonia, kus on normaliseeritud kakskeelsus ja sümbolid, mis kõik on seotud Euroopaga. Seda kardab natsionalism ja see on laetud. —Maragalli poliitiline areng selgitab ka seda üleminekut Kataloonia vahel, mis võis olla, ja selle vahel, mis lõppes imposantse. Eksinud. —Maragall enne 1992. aastat kehastas avatud, dialoogi pidavat katalaanlust, katalaanlust, mida enam ei eksisteeri ja mille mõrvasid "procés". Maragall, nagu paljud teised sotsialistid, jõuab hiljem sisemisse pujolistlikku diskursust... et Kataloonia kuulub natsionalistidele ja et Palausse sisenemiseks pidid nad näitama 'põlvnemist', mida nad ei tundnud. — ABC-le antud intervjuus tunnistab PSC Balletbó lugu, et Pujol tuli moraali sööma. - Nii see läks. See algab Pujoli esimese absoluutse häälteenamusega (1984), Banca Catalana juhtum, rünnakukatse Obiolsi vastu... sealt hakkab see diskursus kuju võtma ja Maragall pärast 92. aastat ostab selle ära. Kataloonia ja natsionalismi edenemine. Maragall oli "kohtuprotsessi" alguses võtmeosa põhikirjaga, mida keegi ei nõudnud. See oli viis öelda: ma väärin siin olemist, võin olla isegi rahvuslikum kui Pujol. Siit ka pakt ERC-ga ja põhikiri, mis on meid siia viinud.Kohtuprotsess sündis 2003. ja 2004. aastal, kuigi see kiireneb 2010. aastal TC otsusega ja 2012. aastal Artur Masi valimised. —Maragalli läbikukkumine on ühtlasi ühe põlvkonna pettumus. Meie saabumine on loonud, et see oleks võimeline Katalooniat moderniseerima nagu Barcelonaga. — See oli võimatu, sest natsionalism seda ei lubanud. Ja kui Maragall võtab endale rahvusluse teesid, on projekt juba teine. — 1992. aasta oleks pidanud modernsusele vastupidiselt tähendama maarahva Kataloonia lüüasaamist. Järgige vastupidist. — Jah, see Kataloonia, mida te kirjeldate, on just võitnud. Tõsi, kolmikajal oli see segane, kuid rahvuslus sai lõpuks ülekaalu.
