Montaaž mitte maksta makse. Seda väitis esmaspäeval riigikassa inspektor, kes riputas Sandro Roselli üle kohtuprotsessi, et vältida 2012. aastal üksikisiku tulumaksu tasumist. Täpsemalt 230.000 XNUMX eurot. Sel põhjusel nõuab prokuratuur Barça endisele presidendile kahe aasta ja üheksa kuu pikkust vangistust.
Istungil Barcelona kriminaalkohtus nr 3 on maksuameti esindajad märkinud, et Rosell, kes nõustus oma õigusega ütlusi mitte anda, teeskles oma ettevõtte TOC SLU kaudu professionaalset vahendustegevust, kuigi tegelikult , teostas selle füüsilise isikuna kapral ise, mida haldab avalik ministeerium.
Teise tunnistajana ütlusi andnud inspektori sõnul simuleeris ta selleks ühe oma kinnistu, Geronas asuva talumaja rentimist, et "võltsida arvelduskontseptsiooni". Eesmärk on "maha maha arvata tulu, mida teil ei olnud õigust maha arvata, ja kaotada maksustamine". See tähendab "pettuse vaimuga, et vältida üksikisiku tulumaksu maksmist".
Faktid ulatuvad 2012. aastasse, mil ettevõte esitas 10.000 XNUMX euro suuruse negatiivse tootluse. Kahjusid mõjutasid "paljud kulutused" talumaja ülalpidamisel, kuigi üritust selles ei peetud.
Riigikassa inspektorid on viidanud, et Roselli nõustamistoimingute jada arvutati tegelikult ettevõttele, mis ei olnud selle tegevusega seotud, vaid oli pühendatud kahe kinnistu üürile andmisele. Tegelikult olid selle töötajad eelmainitud talumaja valvurid, hooldajad või koristajad.
Sel põhjusel järeldab maksuamet, et sellest kinnisvarast tekkinud kahju kompenseeris Barça endise presidendi nõustamistulu. Roselli kaitse, mida teostab Molinsi advokaadibüroo, nõuab omalt poolt tema õigeksmõistmist, viidates sellele, et ainus põhjus, miks teda süüdistatakse, on "vale tee valimine juriidiliste ja tõeliste professionaalsete teenuste osutamiseks".
Ei simulatsiooni ega varjamist
Teisisõnu väidab tema advokaat, et kriminaalmenetluses maksukuriteo toimepanemiseks ei olnud vaja simuleerida ega varjata. Maksudest kõrvalehoidmiseks ei esitata valearveid, tegelasi ega maksumaksja elukohta teisel territooriumil.
Seega on advokaat kaitsnud, et TOC firma esitas Roselli nõustamisteenuste eest rea arveid. Täpsemalt keskendus ta 215.000 XNUMX euro suurusele summale, mille ettevõte tarnis Teserale läbirääkimiste pidamiseks jaapanlase Konamiga.
Arve, mis tuleneb 2010. aasta veebruaris sõlmitud lepingust Roselli pakutavate vahendusteenuste eest. "Keegi ei seadnud kahtluse alla, et tasutud summa ei olnud õige. Kus on maksukuriteo toimepanemiseks hädavajalik pettuse simulatsioon?» heidab tema kaitsja, kes meenutab, et selle väitekirja toetamine tähendaks maksukuriteos süüdistamist igaühe, kes pöördub oma teenuse osutamiseks füüsilisest isikust ettevõtja poole.
Advokaat on kritiseerinud ka prokuratuuri ja riigiprokuratuuri, et vaatamata sellele, et Rosell maksis väljapettud tasu juba 2019. aastal, sisaldasid mõlemad süüdistatavad vaid lihtlabast, mitte aga kõrgelt kvalifitseeritud leevendust.
Lisaks vanglakaristusele taotles avalik ministeerium Barça endisele presidendile 300.000 XNUMX euro suurust rahatrahvi. Ligi seitsmeni õhtul kestnud kohtuprotsessi on nähtud karistuse määramisel.
