Elizabeth II surmapäev on ajaloo jaoks transtsendentaalne ja mitte ainult Ühendkuningriigi ja Rahvaste Ühenduse erinevate vabariikide ja monarhiate jaoks. See on ka inimlikust vaatenurgast erakordselt kurb. Elizabeth valitses tarkuse ja kaastundega kauem kui ükski teine Briti monarh. Valdav enamik tema alamaid – või kodanikke, nagu kuninganna eelistas öelda – ei mäleta aega, mil teda kohal polnud. Tal oli ainulaadne moraalne autoriteet. See polnud kunagi nii ilmselge kui Covidi sulgemise ajal. 2020. aasta aprillis tõstis tema sõnum Briti rahvale rahva tuju, kui ta lubas kollektiivsesse mällu põimitud Teise maailmasõja laulu salvestades kõigile, et "Me kohtume uuesti". Poliitiline tegelane Kuid Elizabeth II surm on transtsendentaalne, sest ta oli ka poliitiline tegelane. Muidugi polnud ta "poliitilise partei" tegelane. Peaministrid kogu ideoloogilisest spektrist on rääkinud, kui kõrgelt nad tema nõuandeid hindavad (harvadel juhtudel, kui ta seda andis), kuid enamasti on nad arvanud, et ta on võimeline talle oma probleemidest ja probleemidest rääkima. pettumust kindlalt. et see, mida nad ütlesid, ei leki kunagi. Elizabeth II kohtus oma viieteistkümne Briti peaministriga umbes kord nädalas, kui parlament oli istungil. Ta veetis iga päev paar tundi valitsuse dokumente lugedes, sealhulgas saladusi, mida valitsuskabineti madalama astme liikmetele ei avaldatud. Endine sotsialistist peaminister Harold Wilson, esimene sellise poliitilise orientatsiooni esindaja, soovitas järeltulijatel tuua kodus tehtud töö kuninganna kuulajate ette. Nende esimesel kohtumisel tõi ta välja suupiste, millest ta polnud lugenud, mis muutis ta väga piinlikuks. Hiljuti on 1962. aasta Kuuba sõjalise kriisi ajaloolased avastanud olulisi andmeid Vene rakettide liikumise kohta, mille paavstid saatsid kuningannale, kuid mis kogemata tehti kättesaadavaks rahvusarhiivis. Seotud uudiste standard If Carlos III, keskkonnakaitsja King N. Vaata reportaaži Kui London on rahulik ja punkarid nutavad ka José F. Peláez standard Jah Isabel II, suur põnevuse armastaja Antony Beevor standard Jah Felipe VI ja Carlos III, kaks kaasaegset kuningat, kellel on ühised erimeelsused Angie Calero Keegi ei vaidlustanud, et Isabel II oli poliitiline partei, mis muutis mängureegleid 70 aastaks juhina seisukorrast. See on võimatu täielikus demokraatias, kus poliitikat kujundatakse lugematute surverühmade ning lugematute komisjonide ja alamkomiteede vahel. Teine vasaktsentristlik endine peaminister James Callaghan paljastas, et kord, kui tal oli konkreetne probleem, küsis ta kuningannalt, mida too teeks. Isabel, kes oli alati ettevaatlik ilma mõjuva põhjuseta pühendumise suhtes, vastas hetkelise kõhkluse järel, et just temale makstakse otsuste tegemise eest. Teisisõnu, Elizabeth II on oma soovis oma rahvast teenida paindumatu, kuid ei ürita neile midagi ette dikteerida. See suhtumine oli palju enamat kui soov säilitada monarhia. Võitud ja kroonitud suveräänina uskus ta palavalt, et tema roll on demokraatiat toetada, mitte seda lõhkuda. Suhted viieteistkümne peaministriga Paljud Briti poliitilised tegelased meenutavad Elizabeth II töövõimet ja teadmisi erinevates küsimustes, kuid juba ainuüksi riigipea ametist oli ta poliitiline tegelane, ehkki mitte kõva parteilise poliitilise võimu poolest. 2014. aastal teatas David Cameroni valitsus, et Šotimaa elanikud hääletasid Ühendkuningriigist lahkulöömise poolt. Ta pöördus abi saamiseks Buckinghami palee poole. Oma kõige avatuimas poliitilises tegevuses, mida me teame, nõustus Isabel sekkuma, kuid kõige ülevamal viisil. Ta kasutas oma moraalset autoriteeti – oma pehmet jõudu –, et võimaldada kaameratel pealtnäha privaatset vestlust pealt kuulata. Pühapäeva hommikul enne hääletust kirikust lahkudes küsiti temalt referendumi kohta ja ta vastas, et loodab, et šotlased "mõtlevad tuleviku üle hoolikalt". Kommentaar oli nii peen, et isegi kõige kindlamad rahvuslased ei saa avalikult kurta. See volitus anda poliitilistele otsustele moraalne autoriteet oli 2011. aastal ülimalt tähtis. Kuninganna ja prints Philip tegid riigivisiidi Iiri Vabariiki. Tema valmisolekut astuda vastu Suurbritannia ja Iirimaa segastele suhetele ja öelda isegi paar sõna iiri keeles, peeti märgiks, et kahe riigi suhted on lõpuks küpsenud. Järgmisel aastal avalikustati lord Mountbatteni mõrva eest vastutava organisatsiooni IRA endise juhi Martin McGuinnessi käsi. Saavutati kuninglik leppimise tempel, mida Põhja-Iirimaa nõudis rahuprotsessi edu tagamiseks. Kiireloomulised väljakutsed Uuest monarhist saab ka poliitiline tegelane, meeldib see talle või mitte. Sarnaselt Carlos III-le – ta on välistanud end Jorge VII-ks nimetamise – ei ole ka uuel kuningal aega koguda moraalset autoriteeti, mis tema emal oli. On väga tõenäoline, et Elizabeth II surm andis tõuke enam kui 54 Rahvaste Ühenduse riigi doktriinile, kes otsustasid jätta Briti monarhi oma riigipeaks. Pärast Austraalia referendumi läbikukkumist tõdesid paljud vabariiklased, et kuninganna eluajal kampaaniat teha ei oleks sobilik. Aga kui Carlos III kaotab mitu oma kuningriiki, pole see tõsine asi. Ta osales hiljutisel tseremoonial, millega tähistati Barbadose muutumist vabariigiks. Ta jääb Rahvaste Ühenduse juhiks ja ükski uus vabariik pole kunagi tahtnud sellest organisatsioonist lahkuda lihtsalt selle sisemiste põhiseaduslike sätete muutmise tõttu. Teine organisatsioon, mille juht ta praegu on, Inglismaa kirik, võib Charles III jaoks osutuda problemaatilisemaks. Ta on anglikaani kiriku kõrgeim kuberner, kuid ta jätkab ka tiitli kasutamist, mille iroonilisel kombel andis paavstlikkus kunagi Henry VIII-le – usukaitsja. teha üldiselt Cristiano annab end nagu oma ema, ta austab ka teisi religioone, eriti islamit. Huvitav on näha, kas tema ja kuninganna Consort Camilla kroonimisel saavad teiste religioonide esindajad mingit rolli. Mõned vähem valgustatud anglikaanid on juba selle võimaluse vastu seisnud. Territoriaalse üksuse säilitamine Kuninga kõige olulisem väljakutse on tagada territoriaalne terviklikkus Põhja-Iirimaa ja Šotimaa trotsides. Samuti on kahtlus, et kuningas Charles võib olla sekkuvam riigipea kui tema Ta ei nõudnud kunagi, et tea ema. Monarhil on kaks põhiseaduslikku funktsiooni. Esimene on peaministri määramine. Teine on üldvalimiste korraldamise loa andmine (Boris Johnsoni valitsuse üks vähetuntud otsustest oli kaotada tähtajalised parlamendid ja taastada peaministri volitused kuulutada monarhi heakskiidul välja ennetähtaegsed valimised) . Lääne parlamentaarsete demokraatiate süsteem põhineb tavaliselt tagumiste põhiparteide olemasolul, mis vahelduvad enamuse või valitsuse meestega. Nüüd sellepärast, et üha enam kerkib esile poliitilisi rühmitusi, olgu natsionalistlikke või isiksustest lähtuvaid (näiteks Trump USA-s või Macron Prantsusmaal ja Hispaania pole ilmselgelt erand). See tähendab, et üha vähem saab selgeks, kes suudab Briti alamkojas enamust kontrollida. Teisisõnu, pole selge, kes peaks olema peaminister või kellel on õigus välja kuulutada ennetähtaegsed valimised. Kuningas Charles peab võib-olla otsustama. Iseenesest pole see erakondliku poliitika küsimus. See on lihtsalt mängureeglite kohaldamine. Aga poliitikutel on kombeks rünnata neid, kes teevad otsuseid, mis neile ei meeldi. Tõepoolest, uus monarh peab võib-olla ettevaatlikult astuma. Ühtsuse säilitamine Kuid kõige olulisem tagasitulek kuningas Charles III ees on endiselt Ühendkuningriigi territoriaalne terviklikkus. Norra protestandid jäävad kroonile vistseraalselt lojaalseks, kuni nad ei soovi mõnikord tunnistada, et demograafiliste muutuste tõttu, rääkimata Brexitist, võib enamik ulsterlasi varsti soovida end siduda Iiri Vabariigiga. Šotimaal kuulutas natsionalistlik partei end võrdleva monarhia pooldajaks, kuid on näha, kas see uue valitsusaja ellu jääb. LISATEAVE Raport Ei Meghan Markle hoiab kuninglikku perekonda öösiti üleval aruanne Ei Kuninganna murettekitav must käsi fotol kaks päeva enne tema surma teade Ei Inglismaa galerii troonipärimisliin Jah Kõik kuninganna kaaned Elizabeth II ABC aastast 1946 galerii Pole Inglismaa Elizabeth II ajalugu, elu ja verstapostid, piltidel Kuningas Charlesil on õnn, et ta sai lähedalt näha, kuidas tema ema oma valitsemisaja poliitilisi asju ajas. Lisaks on tema kõrval mõistlik kuninganna abikaasa Camila, kes muutub üha populaarsemaks. Ta pärib ka osa austusest, mille tema ema teenis troonil üle 70 aasta. Ainus, mida öelda jääb, on: jumal hoidku kuningat! AUTORI KOHTA GLYN REDWORTH Glyn Redworth on Oxfordi ülikooli ajalooteaduskonna stipendiaat ja õpetab ka Buckinghami ülikooli magistriõppes.
