Madridi provintsi kohus kinnitas 165. veebruari otsusega 2023/23 esimese astme kohtu otsuse, millega mõistis klient õigeks advokaadibüroo nõutud tasude maksmises.
Poolte vahel sõlmitud professionaalsete teenuste üürilepingu lõpetas klient ühepoolselt pärast advokaadibüroo lahkumist, kust ta isiklikult oma õigusasju ajas.
Professionaalsete teenuste osutamine kui isiklik suhe "intuitu personae" paneb ametialase kohustuse ja lepingulise teenuse optimaalse täitmise, mis eeldab piisavat erialast ettevalmistust ja nõuetekohast täitmist.
Antud juhul saadeti päringuga tegutseja-üksusele kaart, mis andis neile teada usalduse kaotusest ettevõtte vastu seoses äridirektori ja juriidilise direktori lahkuminekuga, kes juhtisid ja kaitsesid nende asju ning sellest lähtuvalt. otsus lahendada teenuste osutamise leping. Amet vastas keeldumisega lahendusest, kuna lepingus märgitud põhjust ei olnud ette nähtud.
Kõigil neil põhjustel, lähtudes asjaolust, et pooli siduv leping on intuitu personae, lahendatud ühepoolselt, lahendatakse see nii, et sama nõue, mis võiks tekkida kuni lepingu lõppemiseni, ei lähe edasi, vaid pigem , antud juhul kahju hüvitamine, kui resolutsioon on vastuolus hea usu põhimõttega ja hõlmab õiguste kuritarvitamist, kuna see ei ole põhjendatud.
Kuid arvestades, et kohtuasja juriidilisi küsimusi isiklikult käsitlenud advokaadi lahkumise ajal ei olnud büroos ühtegi teist vanemadvokaadi, kes oleks selle asjadega tegelenud ning et lahkus ka krediidi- ja inkassohalduse direktor, ei saa seda teha. eitas, et taotlus kaotas piisava üksuse usalduse, et õigustada lepingu ühepoolset lõpetamist.
Järelikult ei ole ükski põhjus hinnata pettust või õiguste kuritarvitamist lepingu lõpetamisel, mis oli seotud selle parandamise õiguse usaldanud advokaadibürooga, soosinud selle ühepoolse lepingu lõpetamise hüvitamist.
