LA decido de la Konstitucia Kortumo suspektis, ke la apelacio prezentita de la Popola Partio kontraŭ la leĝo pri aborto povas suferi novan malsukceson, kiu aldoniĝos al la longa jardeko, kiun tiu ĉi afero atendis, al la honto de la kortumo mem kaj de la tuta. jurŝtato.. La kialo de tiu prokrasto estus neniu alia ol la sindeteno al kiu kvar magistratoj estus devigitaj. Conde-Pumpido glutis la leĝon kiam li estis ŝtata prokuroro. Concepción Espejel voĉdonis kontraŭ kiam ŝi estis membro de la Ĝenerala Konsilio de la Juĝistaro, same kiel Inmaculada Montalbán, kvankam ŝia voĉdono estis favora. Kaj Juan Carlos Campo estis ŝtatsekretario pri Justeco kiam la Konsilio de Ministroj aprobis la projekton. Neniu povas esti trompita de tiu atendo en la TC, tiel malflata kiel neevitebla, ĉar la riskoj de tiuj nomumoj, sendepende de ilia teknika kvalito, estis konataj kaj de la PSOE kaj la PP. Ilia decido serĉi organizitajn kaj spertajn kandidatojn en politikaj aŭ politikigitaj instancoj estas la origino de tiu problemo, kiun la TC nun alfrontas. Estos ĉar en Hispanio ne ekzistas prestiĝaj juristoj sen ligoj al politikaj partioj.
Defendante la nepartiecon de kortumo, kiel la TC, ne estas loko por duonmezuroj aŭ blinda okulo. Unuflanke, estas imperativa mandato de la TC-leĝo, kiu rilatas al la organika leĝo de la Juĝistaro, por ke ĝiaj magistratoj kritike reviziu sian nepartiecon kaj sindetenu kiam ili konsideras ĝin kompromitita. Ekzemple, tio okazos al ĉiuj, kiuj okupis publikajn oficojn de kiuj ili havis rilaton kun la procesita kazo, laŭ artikolo 219 de la organika leĝo de la Juĝistaro. Aliflanke, ĉiuj juĝistoj respondecas persone pri konservado de la reputacio de la TC kaj la integreco de ĝiaj funkcioj. Ne estus akcepteble, se ili pro persona obstino aŭ partia lojaleco rifuzus revizii sian nepartiecon kaj forlasus la institucion kun la elspezo de io multe pli konflikta, kiel rekuzo laŭ peto de la revenantaj partioj.
En la apelacio kontraŭ la leĝo pri aborto, la sindetenoj de kvar juĝistoj senigus la TC je la necesa plimulto de ok membroj por solvi. La TC-leĝo postulas kvorumon de du trionoj de la totalo de siaj membroj, kio estas dek du. La solvo estis pli ol antaŭvidebla, la problemo estis tre facila. Sufiĉus, ke PSOE nomumu en la Senato la magistraton, kiu devas plenigi la vakanton lasitan de profesoro Alfredo Montoya, proponita tiam de la PP. Kun la kovrado de ĉi tiu vakantaĵo, la TC havas la adekvatan plimulton por solvi ĉi tiun apelacion kaj ĉesigi la plej bedaŭrindan epizodon de jadez en la historio de ĉi tiu tribunalo. Sed estus pli malbone, se la magistratoj tuŝitaj de siaj evidentaj malobservoj de nepartieco decidus ne flankeniĝi kaj juĝi. Ili ne farus favoron al la institucio, nek al la jurŝtato, kies kvalito kaj legitimeco dependas de sendependaj, sed ankaŭ senpartiaj, juĝistoj.
Kaj, se la ordonoj de la leĝo kaj de la Hispana Konstitucio ne sufiĉas por ekskludi ajnan tenton leviĝi de tiuj, kiuj devas sindeteni, la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj starigis speciale striktajn kriteriojn por ke ŝtatoj aliĝu al la eŭropa konvencio kaj faru. do.respektu juĝan senpartiecon. Kiam la evoluo de la eŭropa areo de justeco atingis la punkton submeti registarojn al ekzamenado por ilia rilato kun la jurŝtato, Hispanio ne devus aldoni novajn kialojn al eŭropa zorgo pri la kvalito de nia justeco.
