La registaro de ĉefministro Rishi Sunak donis grupan aprobon al la malfermo de la unua karbominejo de Britio en tri jardekoj, decido kiu armis ekologiistojn kaj parlamentanojn.
La minejo, kiu kostos 165 milionojn da pundoj da sterlingo (ĉirkaŭ 192 milionoj da eŭroj) situos en Whitehaven, Kumbrio, norde de Anglio, kondiĉe ke la projekto estas aprobita loke en 2019, kaj laboros kun 500 homoj. Ĝi estas atendita produkti tri milionojn da tunoj da metalurgia karbo jare, 18 procentoj de la jara konsumo de la lando. Estis la ministro respondeca pri Teritoria Kohezio, Michael Gove, kiu faris la anoncon kaj klarigis, ke "ĉi tiu karbo estis uzata por la produktado de ŝtalo".
La decido konfliktas kun la brita politiko de la lastaj jaroj por redukti la uzon de fosiliaj brulaĵoj al la maksimumo, sed Gove certigis, ke la minejo, krom kontribui al "loka dungado kaj la ekonomio ĝenerale", funkcios laŭ la principoj. de netaj nulaj emisioj, unu kiun ekologiistoj nomis neebla. The Guardian denuncis, ke ĝi produktos 400.000 200.000 tunojn da forcej-efikaj gasoj, kio egalas al XNUMX XNUMX pliaj kontroloj sur la vojoj.
"Ridinda" kaj "terura" estas kiel la Cumbrian parlamentano, inkluzive de liberaldemokrata gvidanto Tim Farron, la decido, kiu krom la vorto estas "patosa fiasko de gvidado". Pli malfacila estis Caroline Lucas, deputito de la Verda partio, por kiu ĝi sumiĝas al "klimata krimo kontraŭ la homaro". Por Alok Sharma, la konservativa parlamentano, kiu prezidis COP26 pasintjare en Glasgovo, "protekti novan karbonminejon ne nur estos paŝo malantaŭen por la klimata agado de Britio, sed ankaŭ damaĝos" ĝian "internacian reputacion." malfacile gajnitan." Labour diras, ke estas klare, ke Rishi Sunak estas "ĉefministro pri fosilia fuelo en renovigebla epoko", ekzistas konservativa gazeto kiel The Telegraph akuzanta la registaron ke "malaltigis la diplomatian kredindecon de ĉi tiu lando pro neniu deviga ekonomia kialo". kaj "difektis klopodojn por igi Brition tutmonda cleantech nabo, la reala kresko-akcelilo de ĉi tiu jardeko se ili nur kaptus la ŝancon." Krome, ĝi antaŭvidas ke "la mino estos senhelpa valoraĵo longe antaŭ la fino de sia komerca vivociklo en 2049."
"Sekurigi karbominejon en Britio nun estas grava eraro: ekonomia, socia, media, financa kaj politika", diris Nicholas Stern, brita ekonomikisto kaj ekologiisto kaj membro de la Lordĉambro. , kiu konsideras ke "ekonomie ĝi estas. investante en la teknologioj de la lasta jarcento", ke "socie ĝi serĉas laborlokojn en industrioj kiuj malaperas" kaj "politike ĝi subfosas la aŭtoritaton de Britio pri la plej grava tutmonda afero de nia tempo". Kun ĉi tiuj asertoj konsentas ankaŭ aktivuloj de Greenpeace, kiuj opinias, ke Britio fariĝis "superpotenco en klimata hipokriteco".
Sed la defendantoj de la decido argumentas, ke post la eksplodo de la milito en Ukrainio kaj konsiderante, ke 40% de la karbo necesa por fari ŝtalon venas el Rusio, necesas certigi energian sekurecon. Sed laŭ The Guardian, la plej granda parto de la karbo produktita estos eksportita, la plej multaj britaj ŝtalproduktantoj malakceptas ĝin pro ĝia alta sulfura enhavo. Krome, ili substrekas, la mino estas finfine posedata de internacia privata akcia firmao, kun oficuloj kies minindustriaj interesoj disvastiĝis al Rusio, Azio, Afriko kaj Aŭstralio. Tiel, West Cumbria Mining situas en Sussex, en la sudo de Anglio, sed estas posedata de privata akcia investfirmao, EMR Capital, bazita en la imposta rifuĝejo de la Kajmana Insularo. Ĉi tio povus esti problemo, ĉar Daniel Therkelsen de la Coal Action Network klarigis, ke estus malfacile por lokaj aŭtoritatoj respondecigi foran privatan akcian firmaon.
